從周星馳《九品芝麻官之包青天》看武漢大學對楊景媛論文處理結果

先講個周星馳主演《九品芝麻官之包青天》里的一個小故事。

戚秦氏蒙冤受刑時，肚子里的孩子要出生了，大家不知是該先用刑還是先讓她生孩子，于是決定舉手表決，在場的官員們紛紛表示要用刑，為她申冤的包龍星急中生智，要求給在場的所有人表決權，群眾的眼睛是雪亮的，紛紛表示不支持官員們的決定，堅持讓她生。

楊景媛的論文有了結果。

但這次投票的是不公開名字的專家們，而不是看過論文的33萬+學子。

輿情發生后，針對楊某媛學位論文問題，2025年8月，學校組織專家對楊某媛碩士學位論文進行調查復核，共分兩個階段進行。第一階段，組織校內17位同行專家分為5個小組對網上質疑事項逐一梳理核實，并全面審讀復核論文。第二階段，在前期工作基礎上組建專家組（共5人，其中校外專家3人，校內專家2人，組長由校外專家擔任），綜合運用檔案調閱、論文審讀、數據比對、復現驗證等方式方法，從論文選題、工作程序、研究方法和結論、寫作規范等方面對楊某媛碩士學位論文及學位授予情況進行重點核查。經核查，專家組認為楊某媛碩士學位論文選題具有一定新意，選取的計量方法基本合適，基準回歸的結論與模型假設基本吻合；
論文所運用的19萬余條原始數據可通過比對檢驗；個別圖表的復現結果與原文相比存在差異，但不影響論文主要結論；未發現抄襲、主觀造假、篡改數據和編造結論等學術不端行為。同時，專家復核共發現楊某媛學位論文存在百余處不規范問題，主要集中在表述不規范、引用不規范、格式不規范、翻譯不準確、分析不準確等方面。

2025年8月，學校召開學位評定委員會會議，根據調查復核情況，依據當時適用的《中華人民共和國學位條例》及武漢大學學位授予有關規定，決定維持授予其碩士學位的決議。

有一個成語能說明處理結果，百錯仍碩。

畫生筆記也有多篇文章寫到。

武漢大學處理結果給大家看到一家985，211雙一流碩士畢業的標準，而且是經過十幾，二十名專家的肯定。

一個高校老師看到后如是說：

我目前是一名高校老師，按照這種畢業論文都能畢業的標準來看，我不會再多花一分鐘打磨畢業論文。

再講一個故事：

有一群專家們圍坐一起試吃了帶的紅燒大腸，專家一直認為雖然有，但還是維持這是紅燒大腸的結論！

可我始終認為，帶的紅燒大腸就是，就應該扔掉。