原田勝弘駁斥《鐵拳》AI視頻比原作更出色的觀點(diǎn)

前《鐵拳》系列制作人原田勝弘，近日就一段走紅的AI生成《鐵拳》系列劇情解說視頻作出公開回應(yīng)，同時(shí)就技術(shù)、創(chuàng)意以及游戲開發(fā)領(lǐng)域應(yīng)如何評估AI這一話題，發(fā)表了更宏觀的看法。此番言論的直接起因，是一位社交媒體用戶稱，部分AI生成的《鐵拳》相關(guān)視頻，在劇情呈現(xiàn)上比游戲原作更為出色。

原田勝弘對此觀點(diǎn)予以了強(qiáng)硬反駁，他表示，這類評價(jià)反映出人們對技術(shù)發(fā)展史與創(chuàng)意創(chuàng)作過程的認(rèn)知存在偏差。他指出，若僅以最終成品來評判優(yōu)劣，卻無視作品的創(chuàng)作方式與創(chuàng)作初衷，只會(huì)得出膚淺的結(jié)論。在他看來，這種評判邏輯所暴露的，更多是人們的學(xué)習(xí)認(rèn)知方式問題，而非被評判作品的質(zhì)量問題。

為佐證自己的觀點(diǎn)，原田勝弘將這類評價(jià)類比為對歷史事件和老電影的時(shí)代錯(cuò)位式批評。他打比方說，這就好比質(zhì)問古代戰(zhàn)役為何不使用現(xiàn)代武器，或是嘲諷80年代前的電影沒有無人機(jī)拍攝和CGI特效。他稱這類對比實(shí)在幼稚無知，并強(qiáng)調(diào)，評判一部創(chuàng)意作品，必須結(jié)合其所處的時(shí)代背景、創(chuàng)作工具與創(chuàng)作意圖。

針對這段AI生成視頻本身，原田勝弘解釋道，這類內(nèi)容的存在，完全是建立在對原作開發(fā)團(tuán)隊(duì)所創(chuàng)作的視覺素材與故事內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí)訓(xùn)練的基礎(chǔ)之上。他坦言，這類AI作品乍看之下視覺效果或許亮眼，但其中對角色的解讀與創(chuàng)作者的原始意圖相去甚遠(yuǎn)，同時(shí)還存在視覺表達(dá)不一致的問題，語言風(fēng)格也十分生硬。他將其比作夸張的本地化錯(cuò)誤，而非對故事講述方式的實(shí)質(zhì)性優(yōu)化。

原田勝弘也承認(rèn)，AI確實(shí)存在值得肯定的地方，尤其是其技術(shù)迭代的速度與日益提升的成本效益，這些發(fā)展成果令人印象深刻，也值得關(guān)注。但他明確表示，這些技術(shù)優(yōu)勢并不等同于更優(yōu)的創(chuàng)意表現(xiàn)力，更不能以此為由，宣稱AI生成的劇情總結(jié)或視頻比游戲原作更為出色。

展望未來，原田勝弘認(rèn)為，游戲開發(fā)本身就與技術(shù)發(fā)展息息相關(guān)，與AI的融合是必然趨勢。他并不將這種融合視為威脅，而是將其看作游戲行業(yè)歷次技術(shù)變革的延續(xù)。他結(jié)合自身經(jīng)歷回憶道，當(dāng)初Photoshop剛問世時(shí)，他曾興奮地以為手繪創(chuàng)作將就此終結(jié)。如今回望，他坦言那時(shí)的想法十分天真，并指出當(dāng)下人們對AI的種種反應(yīng)，與他當(dāng)年的心態(tài)如出一轍。

最后，原田勝弘建議，圍繞AI的相關(guān)討論應(yīng)聚焦于對工具本身與創(chuàng)作流程的理解，而非一味追逐表面化的結(jié)果。在他看來，這場討論的核心并非“AI是否會(huì)取代人類創(chuàng)作”，而是應(yīng)秉持何種評判視角，同時(shí)要認(rèn)識(shí)到，創(chuàng)意作品的價(jià)值不能僅憑最終產(chǎn)出的成品來衡量。