臺“立法院”通過彈劾民進黨當局領導人賴清德提案,意味著什么?國民黨和民眾黨聯手,能否將賴清德拉下馬?而民進黨可能會以什么方式進行反擊呢?
![]()
12月26日立法機構議事廳內,隨著韓國瑜手中木槌的落下,一場早已在臺面下暗流涌動的圍獵正式拉開帷幕。根據臺媒“中時新聞網” 的報道,提案以60票贊成、51票反對獲得通過,將召開“全院委員會”正式開始彈劾程序。
![]()
按照已公開的時程安排,2026年1月14日、15日就彈劾案舉辦公聽會,1月21日、22日召開審查會,屆時將邀請賴清德前往“立法機構”說明15分鐘,并接受“立委”詢問,4月27日舉辦聽證會,邀請政府人員出席表達意見,同時接受“立委”詢問。
![]()
5月13日、14日將再度邀請賴清德前往“立法機構”說明并接受詢問,最后在5月19日,“立法機構”將進行彈劾案記名投票表決。雖然藍白手里握著的62個席次,跨過“二分之一”(57席)的提案門檻綽綽有余,但要想在終審環節通過那苛刻的“三分之二”(76席)紅線,簡直是天方夜譚。
![]()
除非藍白能神奇地策反至少14名民進黨籍民代,否則這就是一項注定“爛尾”的工程。就算闖過了立法機構這道關,后面還有那道名叫“憲法法庭”的高墻,而如今島內的大法官人數甚至湊不齊法定的評議底數。
![]()
他們根本沒指望真能把賴清德趕下臺,他們要的不是那一紙判決,而是這漫長的、如凌遲般的“審判”過程本身。
![]()
從2026年開年那兩天的公聽會起步,緊接著是1月下旬的審查會,一直鋪排到4月的聽證會,最終將在5月19日這一天迎來記名投票的高潮。整整五個月是要把他架在爐子上,正反兩面地反復炙烤。
![]()
在這張精密編織的羅網中,賴清德將面臨一個極其尷尬的角色設定。按照藍白的劇本,審查期間他會被要求到場進行那“著名的15分鐘說明”,并接受民代的“靈魂拷問”。賴清德實際上已經失去了選擇權。
![]()
如果他硬著頭皮去了,站在備詢臺上被藍白立委指著鼻子數落施政過失,那他身為“最高領導人”的威權將蕩然無存,無異于一場公開的政治羞辱。但如果他像之前對待法案副署那樣,脖子一梗選擇“賴皮”到底,拒絕出席或拒絕配合,那就正中藍白下懷。
![]()
他們只等他自己往里鉆,到時候“賴清德就是臺灣民主最大威脅”的敘事將不證自明。近期以來,他對立法機構通過的法案采取了極端的抵制態度,頻頻拒絕副署這種實際上用行政權架空立法權的手段,早已讓在野黨積累了足夠的憤怒值。
![]()
藍白很清楚既然你在行政程序上玩“軟釘子”,那我們就用立法程序回敬你“硬錘子”。隨著立法與行政的對撞升級,預算卡關、政策停擺的苦果最終都會流向社會末梢,民眾對于混亂的耐受力每下降一分,民進黨執政合法性的地基就被挖空一寸。
![]()
在長達半年的拉鋸戰中,藍白意圖非常明顯:抽干對手的政治資源,為2028年的終極對決鋪路。通過彈劾程序,把他過去那些拒絕簽字、阻礙預算、導致法案無法落地的賬,一筆一筆地翻到臺面上來曬。
![]()
就在彈劾案表決通過的當天晚上,甚至連硝煙都未散盡,剛剛接任國民黨主席的鄭麗文就在鏡頭前拋出了一顆不同尋常的信號彈。她沒有過多糾纏于議場的細節,而是極其突兀又精準地把目光投向了海峽對岸。
![]()
她表示,臺灣地區遇到重大“憲政”危機,在野兩黨會攜手捍衛臺民意機構的尊嚴,希望能再次彰顯臺灣的核心價值。
![]()
鄭麗文作為一個在公開場合敢于明示出“我是中國人”的藍營新掌門,她不僅僅是在為自己造勢,更是在試圖構建一種鮮明的對比:一邊是民進黨執政下島內互斗、政局動蕩的爛攤子。另一邊則是國民黨試圖繞過僵局、重啟兩岸對話的建設性姿態。
![]()
這種“內戰加外聯”的雙軌策略很有趣。她這種直接的話語,遵循了以往藍營領導者一貫的風格,也暗示了國民黨內部對兩岸關系的另一種不同于民進黨的立場。近幾年的島內選舉中,藍白營的戰績頗為慘淡,其中大部分人覺得可能是因為他們關于兩岸關系上面的態度不明朗。
![]()
于是鄭麗文上任后在這個關鍵點上毫不猶豫的表態,先暗示出國民黨的立場。
![]()
鄭麗文心里清楚,想要在這個節骨眼上打破綠營長期壟斷的“抗中保臺”話語體系,光靠在島內罵是沒用的,必須拿出實質性的“和平紅利”或者是解決問題的能力。民進黨就會擔憂了,藍營會不會借此機會打破綠營長期主張的激進立場,獲得島內民眾對兩岸和平發展的支持。
![]()
她這記看似閑棋的喊話,實則是把國民黨的兩岸路線當作一張底牌打了出來,試圖向焦慮的中間選民證明:如果賴清德把車開向了懸崖,我們手里還有另一張地圖。賴清德面臨的不僅是立法院內那張隨時準備羞辱他的“冷板凳”,更有來自外部戰略空間的極度擠壓。
![]()
更有甚者,輿論場上開始流傳出一種更加驚悚的推測。既然常規的施政路數已經被堵死,這位個性執拗的領導者會不會孤注一擲?
![]()
就像鄭麗文之前不經意間流露出的擔憂那樣,為了保住2028年的勝算,甚至是當下的權力,賴清德會不會效仿韓國政壇的某些極端案例?一旦這種破壞體制的“獨裁”沖動真的化為行動,甚至觸碰了《反分裂國家法》的底線。
信息來源:
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.