中國坦克又炸膛？裝甲炸飛，半截炮管消失，西方幸災樂禍注定失望

自打12月份泰國和柬埔寨重燃戰火，國際新聞中備受關注的主角除了兩個當事國家之外，還有一個國家，那就是咱們中國。

今年12月12日，有一個自稱泰國士兵的人在網上發了一段，當中顯示，中國出口的vt-4坦克，半截炮管在劇烈爆炸之后突然消失。這位士兵說，在發射了200枚炮彈之后，中國坦克的炮管經不住強烈震動，眾目睽睽之下炸了膛。

這則很快在國外社交平臺發酵，不少網友紛紛表示，原來中國出口的技術裝備，并不像我們口中那樣堅不可摧。無獨有偶，最近這段時間，又有同樣的新聞在網上不脛而走，這次新聞當中的說法是，中國出口的vt-4坦克裝甲被炸，原因同樣是坦克本身質量不夠堅固，承載力不夠強。

一些不懷好意的聲音隨之而來，他們說，要是在戰場上，士兵使用中國的坦克出了岔子，葬送的就是士兵的生命，中國這是在謀財害命。在有理有據分析中國的強大時，那些西方媒體就像突然吃了啞藥，個個都失去了聲音，可是在對中國所謂的負面新聞幸災樂禍時，他們又恨不得個個沖鋒在最前面，極盡奚落之語。

然而這些新聞真的是屬于中國的負面新聞嗎？未必見得因為，現在這個科技盛行的時代，別說耳聽為虛，眼見為實了，就算親眼見到的場景，也不一定是真實的。一些中國的專家學者專門對網上傳出的照片做了詳細分析，我們不能讓西方的臟水平白潑到自己頭上。經過分析，我們能發現，本身就具有嫁接和拼接的嫌疑，因為半截炮管消失的場景實在太離奇。

按理來說，如果坦克真的炸膛，那么炮管斷裂的地方應該呈現出炸花式的結構，可真實展現的卻并沒有。我們可以想象一下炮彈爆炸的威力，它絕不像普通的子彈那樣，只能造成小范圍的殺傷，它更不像冷兵器那樣，會把炮管斷裂的截面變得平平整整。從科學角度來分析，但凡炮管真的炸膛，炮管斷裂的樣子絕不會折斷。

這就說明，所謂的泰國士兵對中國的指控說不通，此人究竟是不是泰國士兵，其身份還存疑。更何況柬埔寨和泰國都不是冤大頭，如果中國出口的軍工裝備真的像輿論所說的那樣不可靠，他們絕不會花大價錢從中國繼續進口。市場才是檢驗產品質量的標準，中國軍工既然在世界上有能力不斷開拓市場，那就證明我們的質量有所保障，我們的性價比在同等類型的產品競爭中也遙遙領先。

雖然西方媒體的幸災樂禍注定會失望，但這件事也給中國提了個醒，我們的軍工產品在國際市場當中的競爭態勢，遠不像我們所想象的那樣樂觀。不少同胞們覺得中國是世界數一數二的軍事強國，中國的軍工在市場中肯定很能打，不僅可以開辟亞洲市場，遠銷海外也不是夢。然而事實卻是，中國軍工在西方市場上其實有些寸步難行。

這倒不是因為西方的軍工產品有多強大，也不是因為我們在價格上不占優勢，而是因為西方對中國產品的圍追堵截始終未曾松懈。他們為什么要在網上故意制造中國產品不可靠的輿論，就是想把劣質貨品的標簽貼在我們身上，要知道，潑臟水容易，洗標簽可就難了，況且這還是在中國產品并未于西方市場給他們制造威脅的情況下。

基于現實的困境，我們要做的不僅僅是提高自己的產品質量，打造過硬的中國品牌，更要緊的是時刻關注市場輿論的反饋，在軟實力宣傳上下功夫，打破西方媒體對我們的全方位圍剿，一點點突破封鎖圈，使中國產品有質有量的形象更加深入人心。

媒體可以騙人，但是市場反應不會騙人，誰不想追逐更好的東西呢？中國的坦克不會炸膛，中國的飛機不會擺爛，中國的炮彈不會啞火，中國在產業鏈上的全方位售后更是能夠為我們的客戶提供強大的安全感，這才是中國出口給予伙伴們的底氣。