還有“大魚”？南博舉報人遭到恐嚇，徐湖平“三不”承諾化為泡影

南博事件算是越鬧越大了，前期是因為龐氏后人，在一家拍賣會上發(fā)現(xiàn)了自家捐贈的文物畫作，反過來質(zhì)問博物館的時候，卻意外得知當(dāng)年捐的上百件文物中，有5件都不翼而飛了。對此博物館給出的解釋是，當(dāng)年這些文物早已經(jīng)被確認(rèn)為是贗品，并轉(zhuǎn)賣出去了，期間的經(jīng)手人就是老院長徐湖平。

徐湖平如今已經(jīng)80歲了，早到了安享晚年的時候，誰料這件事差點讓他晚節(jié)不保，面對記者的鏡頭，他裝成一副柔弱老人的模樣，當(dāng)然，可能年齡大了也不是裝的，但這說的話就有些耐人詢問了，主打一個一問三不知，還老是強(qiáng)調(diào)自己老了，身體也不好，當(dāng)年很多事情都忘記了，但他唯一能記得的是，這些文物他沒有經(jīng)手。

這是擺明了要死磕到底呀！但徐湖平還沒得意多久，一張重要單子上的親筆簽名，赫然寫著他的名字，這哪里是沒經(jīng)手，明擺著就是貴人多忘事，不想記得罷了。既然本人忘性比較大，索性就讓與他共事多年的老員工幫忙回憶回憶，說來也巧，這件事瞞不住之后，老員工竟然聯(lián)名寫了舉報信，將徐湖平的惡羅列的一清二楚。

倒賣文物都是小的，實名舉報中關(guān)于徐湖平的罪責(zé)就高達(dá)6項。到底是惡意舉報，還是說有人給徐湖平做了局？但俗話說得好，不做虧心事，不怕鬼敲門。如果徐湖平是清白的，哪里會在80多歲，即將入土的年紀(jì)，招惹到了這么多的是非呢？話說他退休都有幾十年了吧！而這起事件也引發(fā)了相關(guān)部門的重要關(guān)注，已經(jīng)派了調(diào)查員來調(diào)查整件事了。

誰料，整件事還沒個結(jié)果，舉報人竟然接到了不少的恐嚇電話，而且這些電話全都來源于一個地方，江蘇！莫非這江蘇還有條“大魚”？這部門剛成立了調(diào)查組，舉報人就被恐嚇了，再大的巧合，也不至于全堆在一起吧！要知道，早在十幾年前，就曾有人舉報過徐湖平，到頭來還是不了了之了，能在那個時候撐下來，是不是就意味著，有人在護(hù)著他？

說來也諷刺，作為南京博物館的院長，徐湖平還曾承諾過，自己上位之后的三不原則。一是絕對不收藏，二是不鑒定，三是不摻和藏品交易。到頭來，這三件承諾都成了空話！說什么不收藏，可他的書房，擺放著的文物，卻是普通人幾輩子都掙不下來的金錢。不鑒定卻要在贗品單子上簽字。

不摻和藏品交易，卻把文物當(dāng)成贗品，轉(zhuǎn)手賣給了自己人，聽說他兒子也在拍賣行工作，這其中的利益輸送，倒是都進(jìn)了自家人的口袋。只能說，看破不說破，但愿調(diào)查組會還給文物，以及捐贈者們一個交代吧！