俄烏戰(zhàn)爭成救命稻草，委內(nèi)瑞拉在劫難逃，白宮下令：先搞經(jīng)濟圍堵

哈嘍，大家好，今天小睿這篇國際評論，主要來拆解白宮對委內(nèi)瑞拉的最新動作：下令美軍專心 “隔離” 石油兩個月，一邊是特朗普頻頻喊打，一邊是白宮踩剎車，這場加勒比海對峙到底要走向何方？

近期，加勒比海海域因美國與委內(nèi)瑞拉的對峙持續(xù)升溫。白宮卻突然給美軍下達“降溫”指令，要求未來至少兩個月全力專注于對委內(nèi)瑞拉石油的“隔離”行動。

從“封鎖”到“隔離”的措辭轉(zhuǎn)變，從殺氣騰騰的軍事威懾到聚焦經(jīng)濟施壓的策略調(diào)整，特朗普的“戰(zhàn)爭口號”與白宮的實際部署形成鮮明反差。

“隔離”替代“封鎖”

當?shù)貢r間12月24日，路透社披露的消息顯示，白宮已向美軍下達明確指令，未來至少兩個月內(nèi)將全力聚焦對委內(nèi)瑞拉石油的“隔離”措施，暫時無需為地面進攻等軍事打擊做準備。

值得注意的是，此前特朗普在12月16日還公開下令對委內(nèi)瑞拉港口實施“全面徹底封鎖”，短短數(shù)日內(nèi)，美方對委行動的核心措辭從“封鎖”轉(zhuǎn)為“隔離”，這一細節(jié)引發(fā)國際輿論廣泛解讀。

正如路透社分析所指出的，“隔離”一詞并非隨意選用，而是呼應了1962年古巴導彈危機期間美國的官方表述。

當時肯尼迪政府為避免局勢升級為熱戰(zhàn)，特意用“隔離”替代帶有戰(zhàn)爭色彩的“封鎖”，明確傳遞出避免沖突擴大的信號。

美國在加勒比海的軍事部署堪稱“咄咄逼人”。

據(jù)公開信息顯示，美方已在該地區(qū)集結(jié)了包括全球最大核動力航母“杰拉爾德·R·福特”號在內(nèi)的龐大艦隊，外加1.5萬余名美軍士兵，且仍在持續(xù)增調(diào)兵力和裝備。

在此基礎上，特朗普政府自11月底以來接連升級施壓措施：先是下令封鎖委內(nèi)瑞拉領空，隨后封鎖港口并要求美軍攔截所有進出船只，甚至已將一艘攔截的委內(nèi)瑞拉石油運輸船押解回美并宣布沒收船上石油。

更有一艘隸屬于“影子船隊”的委內(nèi)瑞拉石油運輸船，在大西洋上與美國海軍周旋時，一上午就發(fā)出75次無線電求救信號，凸顯局勢的緊張程度。

而特朗普本人近期更是多次公開宣稱，對委內(nèi)瑞拉實施地面打擊“比封鎖和海上攔截更容易”，不斷釋放強硬動武信號。

白宮的“隔離”指令，實則暴露了美國對委動武的多重顧慮。從內(nèi)部來看，美國國內(nèi)對開啟新戰(zhàn)場的反對聲浪持續(xù)高漲。

據(jù)央視網(wǎng)報道，美國超過65個城市已舉行抗議活動，紐約時報廣場出現(xiàn)“美國離開加勒比海”的示威游行，洛杉磯媒體更是發(fā)表社論警告特朗普政府，切勿開啟“結(jié)局不可預測的軍事冒險”。

更關鍵的是，特朗普政府以“打擊販毒”為由推動對委施壓，但美軍此前在加勒比海的所謂“掃毒”行動已引發(fā)爭議，美防長甚至拒絕公布疑似“二次打擊”平民的視頻，其行動合法性在國內(nèi)外備受質(zhì)疑，要獲得國會的戰(zhàn)爭授權(quán)難度極大。

國際對美國單邊行徑的反對

在委內(nèi)瑞拉請求召開的聯(lián)合國安理會緊急會議上，多國代表展開激烈交鋒。

俄羅斯代表直指美國的“海上封鎖”是“明確的侵略行徑”，警告此舉可能成為美國干預其他拉美國家的模板。

中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊明確呼吁美方立即停止相關行動，反對任何違反《聯(lián)合國憲章》、侵犯別國主權(quán)的行為。哥倫比亞、巴西、智利等拉美國家也紛紛表態(tài)，反對以武力威脅主權(quán)國家，巴西甚至提出愿為對話提供便利。

與此同時委內(nèi)瑞拉也在積極展開反制，全國代表大會一致通過專項法律，將美方攔截油輪等行為定性為“海盜行為”。

對相關行為可處以最高20年監(jiān)禁，盡管委海軍實力有限，但這一法律舉措進一步凝聚了國內(nèi)共識，也爭取了國際社會的道義支持。

俄烏戰(zhàn)爭的持續(xù)牽制也讓美國難以分身。當前美軍在歐洲已有大量兵力部署，若貿(mào)然在委內(nèi)瑞拉開啟新戰(zhàn)場，必然會分散兵力資源，可能導致歐洲局勢出現(xiàn)不可預測的變數(shù)。

正如中國社科院學者分析指出的，美國目前部署的1.5萬兵力遠不足以支撐對委內(nèi)瑞拉的大規(guī)模地面進攻，而委內(nèi)瑞拉現(xiàn)役部隊超過12萬人，且具備一定戰(zhàn)斗力，美軍若強行入侵，很可能陷入“第二場越戰(zhàn)”的泥潭。

從經(jīng)濟施壓的效果來看，白宮官員直言當前首選經(jīng)濟手段，甚至威脅委內(nèi)瑞拉若不妥協(xié)，到1月底將面臨“經(jīng)濟災難”。

美國對委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟封鎖早已持續(xù)多年，委內(nèi)瑞拉并未因此崩潰，單純依靠“隔離”石油的措施，恐怕難以達到特朗普政府期望的“政權(quán)更迭”目標。