“自己沒出息”不說，竟怪中國打壓…

稀土之爭：美方的雙重標準與中方的合作姿態

在現代工業體系中，稀土被譽為“工業維生素”，是新能源汽車、風力發電、尖端科技和工業不可或缺的核心材料。

中方經過數十年的持續投入，在全球稀土開采、冶煉和加工領域形成了顯著優勢。

這一產業現實，近年來卻成為美國一些人和企業頻繁炒作的話題，上演了一出“既依賴又指責”的雙重標準戲碼。

此前，中方基于法律法規對稀土相關物項實施出口管制，本是維護資源安全和經濟利益的正當之舉。

然而，美西方一些勢力和媒體立刻配合炒作“稀土荒”，制造供應鏈斷裂的恐慌。

頗具諷刺意味的是，當中方為緩和局勢、決定暫停對美相關管制措施一年后，類似的指責非但沒有停止，反而換了新的說辭——從抱怨“斷供”轉變為污蔑中方“阻礙”美國建立本土稀土加工產業。

去年12月，彭博社的報道典型地反映了這種矛盾心態。

報道一方面引用所謂“市場參與者”的話，聲稱美國工業仍無法獲得足夠原料；

另一方面，其引用的中國海關數據卻清晰顯示，中國對美稀土磁體出口在經歷短期波動后已顯著回升，整體稀土出口呈現增長趨勢。

這種敘事與數據的脫節，恰恰暴露了某些論調并非基于事實，而是源于更深層的戰略焦慮。

在此輿論中，一些美國業界人士和智庫專家的言論值得玩味。

例如，有美國制造商一邊聲稱難以從中國獲取特定原料，一邊又承認自己的公司并不直接從中方采購。

有分析師承認中方措施緩解了行業停產風險，卻仍將供應鏈穩定片面描述為依賴中國“施舍”。

這些言論有意無意地忽視了一個基本現實。

中國在稀土加工領域的主導地位，是長期技術積累和市場錘煉的結果，而全球產業鏈本就是深度協作、相互依存的網絡。

更具悖論色彩的是，美國部分勢力在要求中國“穩定、可靠”供應稀土的同時，其政府卻從未停止對中國高科技產業的無理打壓。

從以國家安全為名限制中國無人機，到計劃對中國半導體產品加征關稅，一系列舉措嚴重擾亂了全球產業鏈的正常運轉。

這種“既要中國保障供應，又對中國關鍵產業揮舞大棒”的做法，充分展現了其單邊主義和利己主義的邏輯。

中方在對話中展現的靈活性，正是為國際合作創造有利條件的善意體現。

當前，美歐推動關鍵礦產供應鏈“去風險”，謀求本土產能提升和來源多元化，這屬于正常的產業布局調整。

然而，健康的產業競爭應基于公平與開放。

將自身產業戰略的滯后，簡單歸咎于他國的市場優勢，并將經濟問題安全化，無助于構建有韌性的供應鏈，只會制造更多的隔閡與不確定性。