埃萬妥單抗聯(lián)合方案多維度療效突破,推動(dòng)EGFR突變晚期非小細(xì)胞肺癌向“慢病化”治療新時(shí)代邁進(jìn)。
非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)中,EGFR基因突變是最常見的驅(qū)動(dòng)基因,中國約50%的肺腺癌患者攜帶這一突變類型[1],其核心靶向治療EGFR-TKI,從第一代到第三代,藥物不斷迭代升級(jí),推動(dòng)生存期不斷延長。然而,即便是已成為“金標(biāo)準(zhǔn)”的第三代EGFR-TKI,其治療后的疾病進(jìn)展仍不可避免[2],且耐藥機(jī)制復(fù)雜多樣,后續(xù)治療選擇有限,且預(yù)后不佳[3]。因此,為了逆轉(zhuǎn)或延緩耐藥、進(jìn)一步提升患者生存獲益,實(shí)現(xiàn)肺癌“慢病化”,聯(lián)合治療策略成為重要探索方向。
初露鋒芒,埃萬妥單抗聯(lián)合方案實(shí)現(xiàn)耐藥后治療突破
埃萬妥單抗作為全球首個(gè)EGFR/MET雙特異性抗體,通過雙重阻斷機(jī)制實(shí)現(xiàn)了療效的顯著提升。III期MARIPOSA-2研究評(píng)估了埃萬妥單抗聯(lián)合化療方案在奧希替尼治療進(jìn)展后EGFR突變晚期NSCLC患者中的療效與安全性。研究顯示,與單純化療組相比,埃萬妥單抗聯(lián)合化療組顯著延長PFS,提升了客觀緩解率(ORR)[4]。同時(shí),研究發(fā)現(xiàn),埃萬妥單抗聯(lián)合化療將中位顱內(nèi)PFS延長至12.5個(gè)月,顯著優(yōu)于單純化療組的8.3個(gè)月(HR=0.55)。尤其在尚未經(jīng)腦部放療的腦轉(zhuǎn)移患者中,聯(lián)合方案可將顱內(nèi)進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)降低64%(HR=0.36)[4]。在亞洲亞組中,該方案的療效優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步凸顯:埃萬妥單抗聯(lián)合化療組相較于單純化療組,將ORR從32%大幅提升至66%,PFS也從4.2個(gè)月延長至6.8個(gè)月,疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險(xiǎn)降低了46%[5];且中位顱內(nèi)PFS達(dá)12.5個(gè)月,優(yōu)于化療組的8.5個(gè)月(HR=0.58);即使在未接受過腦部放療的腦轉(zhuǎn)移患者中,顱內(nèi)疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險(xiǎn)降低67%(HR=0.33)[5]。提示埃萬妥單抗聯(lián)合治療策略為奧希替尼耐藥后患者仍能帶來獲益,且無論患者是否伴有腦轉(zhuǎn)移。
再展宏圖,埃萬妥單抗聯(lián)合方案重塑一線治療格局
埃萬妥單抗聯(lián)合方案積極向一線治療持續(xù)探索,而MARIPOSA研究無疑交上了“滿意答卷”。MARIPOSA研究是埃萬妥單抗聯(lián)合蘭澤替尼對(duì)比奧希替尼一線治療EGFR突變晚期NSCLC的III期臨床研究。研究顯示,聯(lián)合治療組的中位PFS達(dá)到23.7個(gè)月,顯著優(yōu)于奧希替尼組的16.6個(gè)月(HR=0.70;P<0.001)[6]。亞洲人群的療效數(shù)據(jù)和全人群保持一致,且亞洲人群的mPFS在數(shù)值上更具優(yōu)勢(shì),達(dá)到27.5個(gè)月[7]。更重要的是,聯(lián)合方案在長期生存方面展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì),預(yù)計(jì)中位OS突破4年大關(guān),較奧希替尼組延長超過12個(gè)月[8],成為首個(gè)在III期研究中證實(shí)較奧希替尼單藥一線治療在EGFR敏感突變NSCLC中有OS顯著改善的治療方案。
在亞組分析中,聯(lián)合方案在多個(gè)高危人群中均顯示出卓越療效。對(duì)于腦轉(zhuǎn)移患者,MARIPOSA研究也表現(xiàn)出長期的顱內(nèi)病灶控制,相較于奧希替尼單藥組,埃萬妥單抗聯(lián)合蘭澤替尼組的3年顱內(nèi)PFS(icPFS)率翻倍(36% vs 18%),顱內(nèi)緩解持續(xù)時(shí)間(icDoR)延長半年(35.7個(gè)月 vs 29.6個(gè)月)[8]。此外,MARIPOSA研究的獲得性耐藥機(jī)制分析結(jié)果顯示[9],對(duì)比奧希替尼組,埃萬妥單抗聯(lián)合蘭澤替尼組患者出現(xiàn)獲得性MET擴(kuò)增(4.4% vs 13.6%;P=0.017)或EGFR(C797S、L718X、G724X)耐藥突變(0.9% vs 7.9%;P=0.014)的患者顯著減少,與小細(xì)胞肺癌轉(zhuǎn)化相關(guān)的TP53/RB1缺失的發(fā)生率也較低(0.9% vs 2.9%)。因此,埃萬妥單抗聯(lián)合蘭澤替尼可有效降低獲得性耐藥的復(fù)雜性和異質(zhì)性。
埃萬妥單抗聯(lián)合蘭澤替尼方案不僅有令人矚目的療效數(shù)據(jù),且安全性可管理。MARIPOSA研究中,埃萬妥單抗聯(lián)合蘭澤替尼組的不良事件多為1-2級(jí),治療相關(guān)不良事件(TRAE)導(dǎo)致停藥的發(fā)生率低(10%)[6]提示其長期治療具有可行性。
三重協(xié)同,創(chuàng)新機(jī)制夯實(shí)療效基礎(chǔ)
埃萬妥單抗能夠獲得一線、二線治療的雙重療效突破離不開其獨(dú)特機(jī)制,即“雙靶阻斷-受體降解-免疫激活”三重協(xié)同效應(yīng)。
埃萬妥單抗通過高親和力地同時(shí)結(jié)合EGFR和MET的胞外域,從源頭上阻斷了其各自配體的結(jié)合,從而直接抑制了這兩個(gè)在腫瘤發(fā)生、發(fā)展和耐藥中至關(guān)重要的信號(hào)通路的活化[10]。這種雙靶點(diǎn)胞外阻斷機(jī)制克服了傳統(tǒng)TKI需要結(jié)合胞內(nèi)激酶結(jié)構(gòu)域的局限性,使其能夠有效抑制包括EGFR Ex19del、L858R、ex20ins、T790M、C797S等在內(nèi)的多種EGFR突變類型,并同時(shí)抑制由MET通路擴(kuò)增或過表達(dá)介導(dǎo)的常見EGFR-TKI耐藥機(jī)制[2],實(shí)現(xiàn)了對(duì)EGFR突變患者更廣譜的覆蓋和耐藥性的延緩。
埃萬妥單抗的結(jié)合不僅阻斷信號(hào)傳導(dǎo),還能誘導(dǎo)EGFR-MET抗體復(fù)合物發(fā)生內(nèi)吞,并最終在溶酶體中降解。這一過程導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞膜表面EGFR和MET受體總量顯著降低。受體總量的減少,即使未被抗體直接結(jié)合的部分,也實(shí)現(xiàn)了對(duì)信號(hào)通路更深層次和更持久的抑制,構(gòu)成了其療效的第二個(gè)重要機(jī)制。
作為抗體類藥物,埃萬妥單抗的Fc段經(jīng)過工程化改造,顯著增強(qiáng)了其與自然殺傷(NK)細(xì)胞和單核/巨噬細(xì)胞上Fcγ受體的結(jié)合能力,從而強(qiáng)力誘導(dǎo)抗體依賴性細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒性(ADCC)和抗體依賴性細(xì)胞介導(dǎo)的吞噬作用(ADCP)[11]。這種免疫效應(yīng)激活,通過釋放促炎因子和免疫細(xì)胞介導(dǎo)的殺傷,對(duì)腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生直接而持久的免疫清除作用,為其提供了超越單純信號(hào)阻斷的額外療效維度。
多維助力,埃萬妥單抗聯(lián)合方案推動(dòng)肺癌“慢病化”進(jìn)程
立足創(chuàng)新機(jī)制,埃萬妥單抗聯(lián)合蘭澤替尼可實(shí)現(xiàn)88% 的ORR與8% 的完全緩解(CR)率[5],這種深度緩解可更好地轉(zhuǎn)化為生存獲益,實(shí)現(xiàn)肺癌“長期維持控制”。其次,“慢病化”的難點(diǎn)往往在于那些預(yù)后極差、易于快速進(jìn)展的高危人群,而埃萬妥單抗聯(lián)合方案展現(xiàn)出對(duì)關(guān)鍵高危人群的顯著優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大了可從長程管理中獲益的患者群體,如腦轉(zhuǎn)移、肝轉(zhuǎn)移/TP53共突變患者等。
另外,任何長期治療策略的成功,都離不開對(duì)安全性的管理。該方案已建立起成熟的不良反應(yīng)預(yù)防與管理體系,確保了治療的可持續(xù)性和患者生活質(zhì)量。SKIPPirr研究顯示,輸注前采用口服地塞米松等預(yù)處理方案,可將輸液相關(guān)反應(yīng)發(fā)生率顯著降低,保障了治療的順利實(shí)施[12]。COCOON試驗(yàn)表明,在治療初期即采用主動(dòng)的、系統(tǒng)性的皮膚護(hù)理方案(包括保濕、預(yù)防性用藥等),可有效預(yù)防和減輕皮疹等事件,提高了患者的舒適度和治療信心[13]。以上經(jīng)過研究驗(yàn)證的主動(dòng)管理策略,不僅可減少因不良反應(yīng)導(dǎo)致的劑量調(diào)整或治療中斷,保障了療效,同時(shí)維護(hù)了患者的生活質(zhì)量與心理狀態(tài),為實(shí)現(xiàn)肺癌“慢病化”再添助力。
總結(jié)
埃萬妥單抗立足“三重協(xié)同”獨(dú)特機(jī)制,其聯(lián)合方案在晚期NSCLC一線治療、二線治療獲得重要突破,加之安全管理模式的進(jìn)一步完善,構(gòu)建了一個(gè)完整的治療正向循環(huán),為肺癌"慢病化"管理提供了多維的助力。這一進(jìn)展不僅是精準(zhǔn)治療方案的優(yōu)化提升,推動(dòng)疾病管理策略向著更具前瞻性、系統(tǒng)性的方向發(fā)展,讓晚期肺癌“慢病化”逐步照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1] 中國臨床腫瘤學(xué)會(huì)(CSCO)非小細(xì)胞肺癌專家委員會(huì), 抗腫瘤藥物安全管理專家委員會(huì), 周彩存, et al. 三代EGFR-TKI在EGFR突變NSCLC治療中應(yīng)用的專家共識(shí)(2022年版)[J]. 中國肺癌雜志, 2022, 25(9):627-641.
[2] Qing Zhou, Hongyun Zhao, Shun Lu, et al. Consensus on the lung cancer management after third-generation EGFR-TKI resistance. Lancet Reg Health West Pac. 2024 Dec 11:53:101260.
[3] Liao X, He T, Wan X, et al. Clinical management in NSCLC patients with EGFR mutation after osimertinib progression with unknown resistance mechanisms[J]. The Clinical Respiratory Journal, 2024, 18(10): e70025.
[4]Passaro A, Wang J, Wang Y, et, al. Amivantamab plus chemotherapy with and without lazertinib in EGFR-mutant advanced NSCLC after disease progression on osimertinib: primary results from the phase III MARIPOSA-2 study. Ann Oncol. 2024 Jan;35(1):77-90.
[5]Shih J, Wang J, Wang Y, et al. Amivantamab plus chemotherapy vs chemotherapy among Asian patients with EGFR-mutant advanced NSCLC after progression on osimertinib: A MARIPOSA-2 subgroup analysis. 2023 ESMO Asia. LBA11.
[6] Cho BC, Lu S, Felip E, et al. Amivantamab plus Lazertinib in Previously Untreated EGFR-Mutated Advanced NSCLC [J]. N Engl J Med. 2024 Oct 24;391(16):1486-1498.
[7] Shun Lu, et al. Amivantamab Plus Lazertinib vs Osimertinib as First line Treatment Among Asian Patients With EGFR mutated, Advanced Non small Cell Lung Cancer (NSCLC): MARIPOSA Subgroup Analysis. 2023 ESMO Asia LBA10
[8] J.C-H. Yang, Y.J. Kim, S-H. Lee, et al. Amivantamab plus lazertinib vs osimertinib in first-line (1L) EGFR-mutant (EGFRm) advanced NSCLC: Final overall survival (OS) from the phase III MARIPOSA study. 2025 ELCC. 4O.
[9] Benjamin Besse, et al. Mechanisms of acquired resistance to first-line amivantamab plus lazertinib versus osimertinib in patients with EGFR-mutant advanced non-small cell lung cancer: An early analysis from the phase III MARIPOSA study2024 ESMO, LBA55.
[10] Vijayaraghavan S, Lipfert L, Chevalier K, et al. Amivantamab (JNJ-61186372), an Fc Enhanced EGFR/cMet Bispecific Antibody, Induces Receptor Downmodulation and Antitumor Activity by Monocyte/Macrophage Trogocytosis. Mol Cancer Ther. 2020;19(10):2044-2056.
[11] Brazel D, Nagasaka M. The development of amivantamab for the treatment of non-small cell lung cancer. Respir Res. 2023 Oct 25;24(1):256.
[12] Alexander I Spira, Luis Paz-Ares, Ji-Youn Han, et al. Preventing Infusion-Related Reactions With Intravenous Amivantamab-Results FromSKIPPirr, a Phase 2 Study: A Brief Report[J]. J Thorac Oncol. 2025 Jun;20(6):809-816.
[13] Nicolas Girard, Weimin Li, Alexander I Spira, et al. Preventing Moderate to Severe Dermatologic Adverse Events in First-line EGFR-mutant Advanced NSCLC Treated with Amivantamab Plus Lazertinib. 2025 ELCC. 10MO.
聲明:僅供醫(yī)學(xué)藥學(xué)專業(yè)人士參考,嚴(yán)禁翻印及傳播。
審批編碼:CP-559852 批準(zhǔn)分發(fā)日期:12/25/2025 有效期:12/25/2026
*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾;請(qǐng)相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.