![]()
商鞅、范雎、韓非算不算小人?
我的看法是:絕對的小人,他們所做的事不過是把所有人都變成炮灰,以此為君王打造絕對的權力,同時為自己謀取榮華富貴。
一、商鞅的弱民強國:人,必須變成零件
商鞅變法真正的可怕,不是刑罰殘酷,而是他建立了一套把人當成工具的系統。
他在《商君書》里赤裸裸地寫道:“民弱國強,國強民弱。 故有道之國,務在弱民。”
這句話道盡了一切:國家要強大,百姓必須弱小。
怎么做到?核心是“利出一孔”和“以刑去刑”。
農民只能種地,士兵只能殺人。商人和讀書人是虱子,因為不生產糧食和戰功。所有人被死死綁定在兩個身份上:生產者和消耗品。
更絕的是連坐法,鄰里親屬相互告發,把系統監控的成本轉嫁給百姓自己。人人自危,不敢信任任何人,也就無法組織任何反抗。
商鞅的偉大創新,是系統性地剝奪了“人”的屬性,把一個個活生生的人,改造成國家機器上標準化的、可替換的、無思想的零件。
二、范雎的權力游戲:君王可以犯錯,代價由全民承擔
如果說商鞅解決了控制百姓的問題,范雎解決了清除君王身邊威脅的問題。
他對秦昭襄王的核心建議是“廢穰侯,逐華陽,強公室,杜私門”。他清除了一切可能分享權力、制約君王的貴族外戚,讓秦王的個人意志,直接等于國家意志。
但最諷刺的來了。范雎舉薦的兩個恩人,一個戰場上率兩萬秦軍投降趙國,一個私下通敵。按秦法,舉薦人應當同罪。
秦王怎么做?“恐傷應侯之意”——怕傷了范雎的感情,下令不準公開談論這件事,違者論罪。
他們以法治國的真相,是以法治百姓。當法律碰到君王的寵臣,就變成廢紙。
而遠交近攻的戰略智慧背后,是讓無數百姓常年活在戰火中。戰略的宏大敘事下,是無數家庭破碎的代價無人計算。
三、韓非的哲學包裝:為絕對權力頒發終極許可證
商鞅設計工具,范雎清除障礙,韓非完成最后一步:從哲學上論證,為什么君王應該擁有無限權力。
他將“法、術、勢”熔于一爐:
- “法”是公開的規則,但規則只為“一民之軌”,是駕馭百姓的韁繩。
- “術”是君王藏在心里、不可告人的權謀手段。“法”的公開,恰恰是為了掩蓋“術”的黑暗。
- “勢”是權力地位本身。韓非說,有才能沒有權力,賢人也控制不了惡人。所以君王必須壟斷一切權柄。
他的核心思想更冷酷:
“國者,君之車也。” 國家是君王的私人馬車。
“民者,君之馬牛也。” 百姓是拉車的牛馬。
在韓非的哲學里,民眾是愚昧、自私、需要被威懾的工具。對他們講仁義道德沒用,唯有威勢可以禁暴,厚賞可以勸功。
他完成了最后的理論閉環:君王的一切行為,從猜忌到屠殺,都不再是道德問題,而是統治的理性選擇。
結語:三個小人禍害千年流毒至今
所謂外儒內法,不過是給那套冰冷的骨架,披上儒家倫理的溫情外衣。在“天下大勢”“歷史進步”的宏大敘事下,普通人作為代價的命運,被反復遮蔽和正當化。
我們今天讀他們,不是要簡單地罵一句“小人”,而是要看清:一種將人工具化的權力哲學,可以達到多么理論完備、邏輯自洽、執行高效的程度。
他們的“偉大”,恰恰證明了——當智慧只為權力服務時,能結出多么有毒的果實
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.