羅永浩說項立剛是“制杖”,這對于項立剛來說,可謂天賜良機。
項立剛抓住這千載難逢的機會,穩(wěn)穩(wěn)地接住了這潑天的流量,把羅永浩架在了火上烤,烤得滋滋冒油。
項立剛已經給羅永浩下了定語,說羅永浩干什么什么不成,說羅永浩比不上他,到他差遠了。項立剛說自己在國內產業(yè)觀察方面是頂尖的,在國際上也是一流的,說自己的書寫一本被翻譯到國外一本。
實際上,項立剛就是以一種居高臨下的方式,把羅永浩貶到了泥里,把自己說到了天上,讓人覺得他太厲害了,而羅永浩太菜了。但是真假,一般人很難分辨。
![]()
項立剛最近的“燒烤”羅永浩,再一次狠狠地貶低了羅永浩,毫不謙虛地把自己夸了一把。
看看上面畫紅線句子。項立剛說自己“有強大的學習能力”,說“羅永浩要創(chuàng)業(yè),比我還差了幾個層次”。
項立剛還說羅永浩不但沒上過大學,甚至沒有很好地完成中學學業(yè)。
對此我有些驚訝,但查了一下,還確實查不到羅永浩有大學學習經歷。網上說羅永浩于1989年在吉林省延邊第二中學讀高中二年級時退學,此后再無正規(guī)學歷教育記錄。看來后面都是自學了。
不過,這似乎說明羅永浩也有強大的學習能力。而項立剛的話卻自相矛盾了,說自己有強大的學習能力,又說自己“算法學得不行”——強大的學習能力哪里去了?
![]()
實話實說,不管項立剛說自己是不是吹牛逼,說羅永浩是不是夸大其詞,對于我們這些普通人來說,在事業(yè)上他們都是成功人士。這一點咱得承認。
所以,評論二人之事,是在以上基礎上進行的,但是評論內容可能就不限于事業(yè)方面了,因為項立剛評論羅永浩就是超越了事業(yè)方面,擴大到了道德層面。
不過,本文主要還是就事業(yè)方面來說,因為我看到有人提出了與項立剛不一樣的說法,說項立剛比不上羅永浩,說羅永浩對項立剛是降維打擊。
這位作者叫“元芳有看法”,如上圖。作者認證的是媒體評論員,我想應該有些水平。據他說,不管從哪個角度說,項立剛的咖位都無法與羅永浩相提并論,甚至于說“羅永浩再不成功,但和更不成功的項立剛相比,屬于妥妥的降維打擊”。
![]()
這讓我又驚訝了一次。我看項立剛把自己說的,雖然覺得可能有點夸張,但差不多相信了羅永浩真的比他差遠了。但是,這個元芳卻說,羅永浩對項立剛的“降維打擊”,這是整個反了過來。
不過,這個元芳有一點看法與我倒是相近,即關于流量問題。他也說項立剛是意外收獲了潑天流量,求之不得。
按照元芳的看法,羅永浩并不是怕了項立剛,之所以現在還沒有回應,有兩個原因。第一,是有點尷尬,下場就等于成全了項立剛。第二是目前還很忙。
如果羅永浩真的如元芳說的那樣“降維打擊”項立剛,那么他還的確很尷尬。不回應,被項立剛羞辱難以忍受;回應,等于成全了項立剛。
實際上,如果羅永浩真的如元芳說的那樣比項立剛厲害,那么他無論回應不回應,流量都被項立剛抓到手里了。他罵了項立剛“制杖”,就等于送出了流量。
![]()
但問題是,羅永浩真的比項立剛厲害嗎?元芳說,羅永浩太忙了,一時抽不開身,而項立剛看上去很忙,其實沒啥事,看上去像個小老板,其實就是個小個體戶。
如果從這個角度看,項立剛的確很閑的。他在網上泡的時間,要遠遠多于羅永浩。
當然,這個元芳并不是站在羅永浩立場為羅永浩說話。從后面內容(如上)可以看出,元芳對羅永浩也沒什么好的評價。他說“羅永浩與項立剛,屬于是烏鴉站在煤堆上,要揭老底,都是一身的不堪”。
目前,項立剛已經把羅永浩褲衩都扒下來了,在愛國、感恩兩方面把羅永浩踩在腳底下。但是正如元芳所說,羅永浩吵架沒占到便宜就算輸,會忍得了項立剛嗎?后面關鍵就是看羅永浩能不能扒下項立剛的褲衩了。
元芳說,“看吧,好戲在后頭”。那么我們就拿個板凳坐好,看后面有什么好戲,會不會鬧上法庭。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.