不到48小時，高市大反轉，支持率飆升至92.4%，日本發生了什么？

高市早苗的支持率要逆轉了？曇花一現罷了！

12月22日，《朝日新聞》報道：高市早苗內閣整體支持率75.9%，而在18至29歲的年輕群體中，這個數字竟飆升到了驚人的90.4%。

不到四十八小時后，某些網絡社區的實時投票中，甚至出現了“92.4%”這樣的片段數據流傳。

但這已經不是普通意義上的“高支持率”，而是近乎一種社會情緒的井噴。

一、高市早苗對民眾的利用

10月21日，高市早苗接任首相，主流輿論還在討論她的“過渡性質”和“穩定作用”，預測她的內閣可能只是兩屆政權之間的橋梁。

年輕人群體，尤其被認為是政治冷感、對傳統政客缺乏信任的一代，更是被各種民調標記為“最難取悅”的區塊。

但現實給出了一個完全相反的答案。

高市早苗，日本戰后第二位女性首相，她的政治履歷自不必贅述。但有趣的是，她在年輕人心中，尤其是二三十歲的青年人中，形象發生了奇特的“再塑造”。

在社交媒體上，她的官方賬號運營風格與歷代首相截然不同。

政策發布不再總是嚴肅的文稿配標準照，而是夾雜著用動漫風格插圖解釋經濟政策的短視頻，是她在視察時與大學生用流行語開的小玩笑，甚至是她偶爾分享的、加班后的一碗拉面照片。

這種“人格化”的呈現，在無意中觸碰到了日本社會一個積蓄已久的暗流。

日本這些年過得怎么樣？年輕人最有發言權。

所謂“失去的三十年”后，經濟長期在通縮邊緣徘徊，正式員工與派遣員工的鴻溝難以跨越，房價高企的同時，薪資增長卻近乎停滯。

更讓年輕人喘不過氣的是那個無處不在的“前輩”——老齡化社會。

養老金體系承壓的討論，讓年輕人擔憂自己老無所依；職場中論資排輩的壓抑感依舊存在；整個社會資源、關注度乃至政策天平，似乎都在向龐大的銀發群體傾斜。

一種被剝奪感，一種“我們的未來被預支了”的憤怒與無力，在年輕世代中悄然蔓延。

就在這個背景下，一種名為“早苗活”的現象，在社交網絡上病毒式傳播開了。

這個“活”字，源自日語“活動”，但在網絡亞文化中特指“為支持某個對象而進行的應援活動”。

它原本是日本偶像文化中的核心概念。

粉絲們為自己喜愛的偶像購買唱片、投票、制作應援物，構建起一個情感與金錢共同流動的封閉生態。

而在15到19歲的日本女性中，有56% 表示有過為喜愛對象（偶像、動漫角色、虛擬主播等）消費應援的經歷，這個市場每年的規模高達3.5萬億日元，是一個龐大到可怕的情感經濟體系。

高市早苗的團隊，或許是有意，或許是無心，精準地接入了這個系統。

她的演說里不再強調“復蘇的漫長道路”，而是說“打破那堵讓年輕人看不到希望的無形之墻”。她推出針對年輕人的職業培訓補貼和創業基金，命名為“起飛計劃”，海報設計得像新游戲上線。

她還公開質疑某些只為老年人服務的政策是“對未來的偷竊”，承諾推動養老金改革時要確保“代際公平”。這些話，老派政客絕不敢說得如此直白，卻在年輕網民中激起一片“終于有人說出來了”的感嘆。

在一些外交場合，她表現出更為強硬直接的姿態，這種姿態被國內部分媒體包裝為“敢于對不公平說‘不’”。

在年輕人看來，高市早苗很像他們自己在校園或職場中，面對前輩或權威時渴望擁有卻難以展現的“反抗者”形象。

于是，政治支持，變成了一種“情感應援”。

支持高市早苗，不再僅僅是認同自民黨的理念，而像是為自己選擇的“偶像”打投。

他們在話題下刷數據，制作各種二創視頻，購買印有她卡通形象或名言的周邊商品。而支持率，其中有相當一部分，是這種“應援文化”在政治領域的遷移成果。

這哪里還像傳統的政治支持？這分明是一場大型的、以國家政治為舞臺的“情感投射”和“身份認同”狂歡。

那些“早苗活”的參與者，那些在社交平臺上為“92.4%”歡呼的年輕人，他們真的完全了解并贊同其內閣的所有政策細節嗎？

恐怕未必。

二、虛幻的狂歡

他們支持的，是那個反抗“停滯日本”的姿態，是那個承諾給他們“未來所有權”的幻想。

這是一種政治的“愛豆化”。

這不僅是高市早苗個人的勝利，更是這個時代傳播規律對政治結構的重塑。

年輕人不是在投票給一個政黨，甚至不完全是在投票給一套政綱，他們是在“Pick”一個能代表自己情緒和渴望的“創始人”。

但高支持率，尤其是這種近乎狂熱的、帶有文化遷移色彩的支持率，是一把無比鋒利的雙刃劍。

它能賦予執政者強大的動員力去推動改革，也不排除會掩蓋深層的社會矛盾，或將國家引向非理性的激進方向。

而當政治決策過多地與“維持人氣”掛鉤時，那些必要但痛苦、不受歡迎的長遠決策，誰來做呢？

更讓人警惕的，是她身上那些備受爭議的極右翼標簽，在年輕人群體中，似乎被一種神奇的方式“洗白”了，甚至被賦予了某種英雄色彩。

比如，參拜靖國神社這件事。

高市早苗多年來幾乎每年都去，而靖國神社里供奉著二戰甲級戰犯，這是國際社會公認的事實。但在很多日本年輕人的認知里，這個行為的意義發生了根本性的改變。

它不再被看作是挑戰歷史正義的行為，反而被解讀為“捍衛國家尊嚴”的象征。

同樣，她大力推動軍備擴張，將2025財年的防衛開支預算大幅提升至11萬億日元，占到GDP的2%，并且計劃在2026年再創新高。

這些舉動，在年輕人看來，不是危險的軍事擴張，而是“提升國家安全感”的必要舉措。

包括她在涉臺等問題上的激進表態，也被包裝成“展現日本國際存在感”的強硬姿態。

通過支持這種強人政治，年輕人獲得了一種虛擬的“強大感”和“歸屬感”，仿佛自己也參與到了重塑國家榮耀的進程之中。

更深遠的一個隱患在于歷史認知的斷裂。

現在的日本年輕人，是完全沒有戰爭記憶的一代。

他們對歷史的了解，主要來自于教科書、媒體和影視作品。

而近年來，日本右翼勢力一直在系統性地重構歷史敘事，通過修改教科書、影視宣傳等方式，不斷淡化甚至美化侵略歷史，塑造一種“日本也是二戰受害者”的虛假形象。

當一代人在被篡改的信息環境中長大，他們產生歷史誤解和認知偏差，幾乎是一種必然。

他們支持高市早苗的強硬路線，卻可能并不完全了解這條路線在歷史上曾經將日本和亞洲引向過怎樣的深淵。

但這種澎湃的情感能量，不會會成為修復社會裂痕、激發國家活力的建設性力量，還會不斷消耗掉一個國家最需要的理性、包容與戰略耐心。

政客不是愛豆，需要的是治國才能，一兩句漂亮話，遲早會被現實打敗。

日本若看不清楚，那它們“失落的30年”將是開始……