IGN評(píng)選2025年最差游戲排行,一款國產(chǎn)游戲上榜,僅獲得5分,IGN這份“2025年最垃圾游戲”回顧榜一出來,多少還是讓人有點(diǎn)復(fù)雜情緒,一方面,確實(shí)如它所說,今年沒有出現(xiàn)低于4分的“史詩級(jí)災(zāi)難”,說明整體工業(yè)水準(zhǔn)在托底,但另一方面,這一長串5分、4分作品,也清楚地提醒著玩家:大廠和IP光環(huán),依舊救不了一款從根子上出問題的游戲。
![]()
先看5分區(qū)間,本質(zhì)上是一片“失望集中營”,不少名字并不陌生,甚至在發(fā)售前還被寄予厚望,《戰(zhàn)地6》《使命召喚:黑色行動(dòng)7》的單人模式上榜,尤其刺眼,它們的問題并非技術(shù)崩壞,而是創(chuàng)意枯竭、流程敷衍——當(dāng)年能撐起系列口碑的戰(zhàn)役模式,如今更像是例行公事,存在的意義只剩“不能沒有”,這類5分,某種程度上比3分更殘酷,因?yàn)樗馕吨白鐾炅耍恢档猛妗薄?/strong>
![]()
另一類5分,則是典型的“想法很好,執(zhí)行稀碎”,像《雙截龍?jiān)倥R》《Yooka-Replayee》,都在試圖借情懷翻紅,但設(shè)計(jì)邏輯還停留在十年前,既沒徹底復(fù)古,也沒完成現(xiàn)代化改造,最終兩頭不討好,玩家不是拒絕老IP,而是拒絕被當(dāng)成情懷提款機(jī)。
![]()
真正引發(fā)國內(nèi)玩家討論的,還是《失落之魂》,作為國產(chǎn)動(dòng)作游戲里被關(guān)注多年、承載過“單人3A希望”的作品,它出現(xiàn)在這份榜單里,多少讓人心里一沉,IGN給到5分,本質(zhì)上并不是否定野心,而是直指問題:系統(tǒng)完成度不夠、節(jié)奏混亂、玩法深度與預(yù)期嚴(yán)重不匹配,當(dāng)宣傳與實(shí)際體驗(yàn)差距過大時(shí),評(píng)分反而會(huì)被拉得更低,這對國產(chǎn)游戲來說,是一次相當(dāng)殘酷但真實(shí)的提醒——野心不能替代打磨,曝光越久,容錯(cuò)率越低。
![]()
至于4分區(qū)間,性質(zhì)則更接近“方向性失敗”,《指環(huán)王:夏爾傳說》這種IP向作品,試圖走治愈路線,卻在玩法和敘事上都顯得平淡無力,《光明破壞者》《奇美拉計(jì)劃》則是典型的系統(tǒng)堆砌,卻缺乏核心樂趣,這類作品往往不是不能運(yùn)行,而是“玩不出意義”。
![]()
把這份榜單整體看下來,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)清晰信號(hào):2025年的差評(píng)游戲,已經(jīng)很少是“技術(shù)事故”,更多是“設(shè)計(jì)事故”,引擎成熟了,流程也完整了,但如果沒有明確的體驗(yàn)?zāi)繕?biāo),沒有足夠時(shí)間去反復(fù)驗(yàn)證玩法,最終只會(huì)交出一款“及格線以下的完成品”。
![]()
從這個(gè)角度說,IGN的榜單并不只是嘲諷,而是一份冷靜的行業(yè)體檢報(bào)告,它提醒開發(fā)者:玩家不再為規(guī)模、IP或情懷自動(dòng)買單,哪怕是國產(chǎn)新游,也必須用真正扎實(shí)的內(nèi)容說話,否則,就算沒跌破4分,也依舊會(huì)被釘在“最失望”的名單里,對此你們有什么想說的嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.