楊坤告四川芬達(dá)二審開庭，拉布拉阿坤漲粉170萬惹禍

這件事要從2024年3月說起，一個(gè)名叫“四川芬達(dá)”的抖音賬號發(fā)布視頻說他們被歌手楊坤起訴了，原因是他們拍攝的那些模仿視頻讓楊坤覺得受到了侮辱，楊坤要求他們刪除視頻、公開道歉并且賠償損失。這兩人分別叫蔣某和李某，從2023年10月開始制作這類模仿內(nèi)容，比如在視頻里喊出“拉布拉阿坤”“七度坤間”，還在直播中講臟話。相關(guān)視頻走紅后，平臺下架了部分內(nèi)容，但他們沒有全部刪除，反而把那條“被起訴”的視頻置頂展示，粉絲數(shù)也從35萬增加到170多萬。

律師的觀點(diǎn)其實(shí)很明確，公眾人物確實(shí)需要接受一定程度的調(diào)侃，但也要有底線，如果模仿的對象特征特別明顯，再加上夸張丑化、使用低俗語言和粗口動(dòng)作，那就不再是玩笑，而是侵權(quán)了，哪怕沒有直接寫“楊坤”兩個(gè)字，大家看到“拉布拉阿坤”也能立刻認(rèn)出來是誰，這種操作不是致敬，而是利用別人的名字來賺取流量，而且他們在被投訴之后不但沒有收斂，反而更加用力地炒作這件事，等于把“被告”當(dāng)成了賣點(diǎn)，形成了“惹事—被罵—爆火”的循環(huán)。

這種模式其實(shí)很常見，很多網(wǎng)紅就靠爭議活著，越有爭議看的人越多，平臺反應(yīng)總是慢一拍，等事情鬧大了才封號刪視頻，結(jié)果反而讓當(dāng)事人得到更多關(guān)注，這就像你越不讓孩子吃糖，孩子越想偷偷去拿，算法幫著推波助瀾，用戶又喜歡看熱鬧，最后誰都成了放大這件事的幫手，模仿本身沒什么問題，比如學(xué)唱歌、學(xué)動(dòng)作，只要不去貶低別人、不去冒充他人、也不靠這個(gè)賺錢，基本不會有事，但“四川芬達(dá)”不一樣，他們既丑化形象，又拿這個(gè)來賺錢，兩條紅線都踩到了。

有人覺得這和相聲、二人轉(zhuǎn)差不多，演員也會扮丑，也會拿名人來開玩笑，但傳統(tǒng)喜劇有舞臺、有情境、也有觀眾的默契，短視頻卻不一樣，它太零碎，也太隨機(jī)，一條視頻可能傳到完全不了解背景的人那里，語境就沒了，剩下的只有罵人和嘲笑，再加上算法推薦，越奇怪的內(nèi)容越容易火，結(jié)果就是越來越走偏，平臺也沒什么好辦法，審核跟不上節(jié)奏，只能事后處理，治不了根本。

這件事還在二審過程中，2024年12月24日開的庭，判決結(jié)果暫時(shí)沒有出來，但無論最終怎樣，它已經(jīng)給大家提了一個(gè)醒：流量確實(shí)有用，但不能靠傷害別人來獲取利益，你在笑的時(shí)候，可能有人正在難受，這不僅是道德層面的事，更是法律上的問題，模仿當(dāng)然可以，但要懂得把握尺度，否則下一個(gè)站上被告席的人，也許就是你自己。