
![]()
臨近歲末,又到了寫年終總結的時候。近日,《人民日報》刊發《年終總結別“為寫而寫”》一文指出,本該是實打實的工作回顧,卻在一些地方被異化為“流水賬”。用空話套話填充篇幅、羅列無關痛癢的材料、復制粘貼應付了事……敷衍塞責、為寫而寫,表面看是文風問題,根子上則是形式主義作祟。
年終總結本是為了回顧工作、分析問題、總結經驗,可翻開一些單位或個人的總結材料,卻看不到應有的干貨和價值。有的總結今年抄去年、去年抄前年,改改標題、換幾個數字便應付了事,看不出當前工作的階段性特點;有的洋洋萬言,實則東拼西湊,找不到重點,寫成了條款式的“流水賬”;還有的總結被當作展示文采的櫥窗,似乎文字用得越精巧,工作成績就越亮眼,實際情況卻與材料本身相距甚遠。
這些現象并非個案,其背后折射出的是政績觀的偏差。一種是把“寫得多”當成“做得多”,把“寫得好”視作“干得好”,希望用篇幅長短來展現抓落實的力度大小,用修辭技巧來裝飾工作成效,追求的不是在工作上精益求精,而是如何讓材料看起來“出彩”;一種是“文抄公”歪風的蔓延,認為每年的工作都大差不差,總結材料寫不出新花樣,與其絞盡腦汁硬湊一篇,不如把以往的文件翻出來,換一下標題,改一些數據;還有一種是報喜不報憂的慣性思維,對成績反復強調,對問題輕描淡寫,甚至刻意回避,把總結簡單當作“成績匯總表”,放棄對工作應有的反思與檢視。
誠然,撰寫一份文采斐然、成績亮眼的年終總結,是人之常情的客觀追求,但寫在紙上的忙碌,終究掩蓋不住實際成績的虛實。再華麗的文字,對于真實工作僅是錦上添花,過度的紙上雕花,不僅會遮蔽工作的真實面貌,讓總結失去復盤得失、查漏補缺的功能,更容易滋生形式主義與功利主義,浪費大量的精力與資源。
評價一位干部工作到不到位,關鍵在于有沒有實實在在紓困解難、有沒有從問題中汲取有價值的經驗、有沒有推動工作的創新改革,而年終總結,正是梳理這些經驗、為創新提供思路的重要抓手。須明白,“干得好才能寫得好”,而非“寫得好才算干得好”。因此,寫總結,務必把重心從“寫材料”轉到“做總結”上來,讓總結超越材料文字本身,成為一次系統性的工作復盤。
堅持問題導向,把一年的重點任務按時間梳理,把推進過程中的成效得失一一標注,對全年工作逐項拆解、深入分析、全面評估。一方面,從成績中挖掘亮點,總結行之有效的舉措、值得推廣的經驗、破題紓困的方法,為來年工作找到新的支撐。另一方面,敢于亮丑揭短,不回避問題、不掩飾缺點。哪些問題反復出現、哪些失誤沒能避免、哪項制度亟待改革,都要大膽說、講清楚,在總結中占夠篇幅。
在具體撰寫過程中,要給材料定好務實的基調,既不能只做事無巨細的簡單羅列,也要避免脫離實際的空泛概括和拔高渲染;重視分析與思考,堅持事實陳述和數據佐證相結合,將各條線上的工作分類梳理、做好歸納,用精煉、樸實的語言給總結“瘦身”;摒棄湊字數的套話、空話,多用對問題癥結的剖析和來年的工作安排充實內容。同時,要強化對總結材料的審核把關,對空泛失真、浮夸浮躁的文風及時糾偏,減少對文學性表達的過度追求,以實事求是、嚴謹細致的工作作風,擠掉總結的“水分”,發揮其承前啟后、指導實踐的作用。
年終總結不是“走過場”,只有少一些“為寫而寫”的形式消耗,多一些基于實際的冷靜思考,才能讓問題解析全面、成績回歸真實、工作落到實處,為新一年的工作夯實基礎。
來源 | 人民論壇網
責任編輯 | 王卓怡 曲統昱
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.