2025年“固收+”基金勝在權益？業內支招明年布局邏輯：構建“多資產固收+”配置

每經記者：任飛 每經編輯：肖芮冬

2025年中國資本市場亮點紛呈，尤其是在權益資產的帶動下，許多投資組合因疊加相關資產而創出佳績。“固收+”基金也不例外，雖然全年債市表現疲弱，但因為有權益資產的加持，此類基金備受關注，成為連接穩健配置與彈性收益的重要工具。

從全年表現來看，“固收+”基金雖然并未取得多么驚艷的業績，但成功發揮了其應有的角色作用——在控制回撤的前提下，爭取穿越波動、累積收益。這一看似樸素的目標，在2025年的市場環境下，反而顯得尤為珍貴。

1500只“固收+”基金2025年收益為正，首尾業績分化明顯

回看2025年，“固收+”基金整體呈現出收益穩健、內部差異拉大的特征。在資產層面，債券市場全年運行邏輯較為清晰，純債市場依然難以走出拐點行情。

具體來看，利率債方面，利率中樞處于低位，趨勢性行情有限，但階段性波動頻繁；信用債層面，信用利差整體可控，但對資質與久期的要求明顯提高。在此背景下，單純依靠久期博弈獲取收益的空間被壓縮，固收產品的收益來源逐漸從“利率驅動”轉向“結構驅動”。

“固收+”的優勢由此顯現，一方面，其以債券資產作為底倉，為組合提供基礎收益和波動緩沖；另一方面，通過可轉債、股票、偏權益資產的有限參與，在階段性行情中獲取增量收益。

從全年表現看，多數“固收+”產品實現了正收益，回撤控制明顯優于偏權益基金，同時在收益水平上又顯著高于純債基金與貨幣基金。這種“夾在中間卻不可替代”的特征，使“固收+”成為銀行理財、養老金賬戶以及個人穩健資金的重要配置選擇。

Wind統計顯示，截至12月18日，全市場“固收+”基金共有1762只，若統計成立日期滿一年及以上的有1605只（統計初始基金），2025年以來業績最好的是華安智聯A，年內業績已錄得45.50%；緊隨其后的是華商雙翼A，同期收益率達到39.41%。

數據截至12月18日

但這并不意味著“固收+”基金是“躺贏”的一年。全市場有1558只基金取得了正收益，而產品之間的分化明顯，首尾業績差距超過50個百分點。對于含權債基來說，這樣的差距不小。

在業內看來，核心原因主要集中在產品資產類別的配置上。此外，由于不同純債資產在今年受到了不同的風險擾動，因此，即便是純債資產也難說一本萬利。

首先，在權益與可轉債配置能力差異方面，部分產品在權益倉位管理上過于保守，全年收益高度依賴債券票息，表現相對平淡；而在權益或轉債配置上更靈活、風格更清晰的產品，則在震蕩市中逐步積累優勢。

其次，隨著信用利差的結構性變化，簡單“下沉信用”的策略效果明顯減弱，組合中信用資產的篩選能力，直接影響到產品的穩定性與風險暴露。

也有市場分析指出，波動管理是關鍵的因素。在低利率環境下，任何一次明顯回撤都需要更長時間修復，2025年表現較好的“固收+”產品，往往并非收益最高者，而是那些回撤控制更穩定、凈值曲線更平滑的產品。

“固收+”基金投資潛力如何？哪些投資策略值得關注？

那么，“固收+”基金的投資潛力如何，2026年有哪些投資策略值得關注？

有分析指出，當下市場對“固收+基金”的討論已經發生微妙變化，與其關注是否還有投資價值，不如重點觀察哪些細分領域更具性價比。

從宏觀與資產環境看，支撐“固收+”存在的核心邏輯并未改變。有分析指出，低利率環境大概率仍將延續。無論是宏觀穩增長目標，還是長期資金入市的政策導向，都意味著無風險收益率難以大幅抬升。

在這樣的背景下，單一依靠固定收益資產獲取理想回報的難度依然存在，“固收+”基金作為“收益增強工具”的價值依舊明確。另一方面，權益市場的結構性機會正在累積，但波動仍將是常態。

在業內看來，2026年，市場更可能呈現為有方向但不順暢的狀態，部分產業趨勢清晰、估值逐步消化，但整體風險偏好難以持續單邊抬升。這正是“固收+”基金發揮作用的典型環境，通過有限、可控的權益敞口，參與結構性機會，而非押注全面行情。

景順長城基金分析指出，2026年，債市可在窄幅波動中尋找機會。在他們看來，隨著債市收益率回到合理區間，銀行配置盤會回歸，以及理財方面因銀行存款搬家使得規模持續擴張，對信用債需求會持續，保險的配置需求仍在。伴隨利率持續向下，機構博弈行為愈發激烈，還需要把握機構交易行為的新特征。

此外，注重偏債混合型的“固收+”基金有望得到規模上的強化。有受訪者表示，在機構資金和長期資金配置中，這類產品有望承擔類似“準固收”的角色，對回撤和穩定性的要求高于對收益彈性的追求。

可轉債策略的重要性也將延續，轉債兼具債性保護與權益彈性，在震蕩市中具備天然優勢。隨著轉債市場擴容和定價效率提升，主動管理能力將成為區分產品優劣的關鍵。

業內看好2026年債市，建議構建“多資產固收+”配置方案

站在當下，投資者應該如何布局2026年的資產配置，基于“固收+”基金的特點，又應該如何選擇和配置相關產品呢？

首先，是核心資產層面的選擇。對于風險偏好較低、追求穩定現金流的資金，優先考慮歷史回撤控制良好、策略透明、債券底倉質量較高的“固收+”產品。這類產品的價值不在于單年排名，而在于長期復利能力。

博時基金分析指出，近期會議強調明年貨幣政策會增加對經濟增長和物價回升的關注，繼續看好明年債券市場表現。前期機構行為因素導致債券市場波動，這反而帶來較好的介入機會，投資者可考慮積極關注年底到明年一季度的配置機會。

當然，“固收+”并非買入后不管的資產。隨著利率環境、權益估值和信用條件變化，定期檢視組合結構、適度再平衡，將顯著提升長期持有體驗。

其次，是策略分散與風格搭配。即便在“固收+”內部，也存在明顯風格差異。可以通過同時配置偏穩健型“固收+”與具備一定彈性的轉債或偏債混合產品，來分散單一策略失效的風險。

在采訪中記者發現，多資產“固收+”概念逐步清晰，部分產品開始嘗試引入紅利資產、REITs（不動產投資信托基金）、低波動權益等要素，拓寬收益來源。這類策略短期內不一定追求高收益，但在長期配置中的穩定性價值正在被重新評估。

晨星（中國）基金研究中心助理分析師王方琳在接受《每日經濟新聞》記者采訪時就表示，通過“債券打底+基金增強”的策略組合，實現收益提升與波動控制的雙重目標，同時在估值效率、投資靈活度和運作成本上形成差異化優勢。

在王方琳看來，投資者在篩選“固收+”基金時，應立足長期投資視角，優先明確基金的投資目標、策略與自身投資需求、風險偏好的匹配度，在充分了解投研團隊、投資流程及費率結構合理性的基礎上，選擇契合自身需求的產品。