日本為了擁核，盯上中國和另外一國，要算一算80年前的舊賬

日本為了擁核，除了碰瓷中國，還盯上了另一個讓人意想不到的國家，日方有些人甚至提到了80年前的舊賬，意圖展開報復。

最近，日本政壇掀起了一股“擁核熱風”：首相官邸的一名核心官員，向日本首相高市早苗提議日本發展核武器。這則消息一經曝光，立刻在日本國內和中國等周邊國家引發了巨大的關注與不滿。要知道，日本可是唯一一個曾經被核武器直接擊中過的國家，如今卻有人公然鼓吹擁核，真是讓人搞不懂。

（鼓吹“日本應擁核”的官員，是高市早苗親信）

日本的自衛隊前高官們不甘寂寞，紛紛跳出來為這一言論辯護。其中，巖田清文和織田邦男不僅替擁核言論站臺，還順便“唱了一場雙簧”，碰瓷起了中國和美國。巖田清文借用被境外媒體炒作的所謂“中國核彈頭數量”大做文章，而織田邦男則把希望寄托在美國總統特朗普收縮戰略政策的調整上。他們無非是想通過制造一種無中生有的威脅感，讓日本民眾心生恐慌，然后為軍國主義復辟鋪路。

值得注意的是，日本有些人居然還提到了美國當年用原子彈轟炸廣島和長崎，表示可以進行報復。

很明顯，現在的日本已經愈發想要突破限制，甚至還想和美國算一算80年前的原子彈舊賬。

（1945年，美國用原子彈轟炸廣島和長崎）

其實，這一現象背后潛藏著日本更大的野心。自高市早苗上臺以來，日本右翼勢力似乎正加速推進一項隱秘的計劃：復活軍國主義。令人瞠目結舌的是，這種動向并非突然發生，而是早已埋下伏筆。回望1967年，日本出臺“無核三原則”，乍看之下是向世界表明不擁有、不制造、不引進核武器的立場。然而，僅僅兩年后，日本就與美國秘密簽署核密約，允許核武器進入日本，這一舉動早已違反了條款，為未來的擁核企圖埋下隱患。

近年來，隨著中日軍事力量的差距拉大，再加上美國霸權日漸式微，日本的戰略焦慮愈發顯著。從某種程度上講，這是日本右翼政客眼中的“千載難逢”的機會。他們認為，在美國可能缺席的地緣沖突中，日本需要新的底牌來維持自身的軍事威懾力。

然而，日本的擁核念頭并不止于單純的國家利益考量。高市早苗所代表的右翼勢力，更在其中注入了一劑“政治斗爭”的藥劑，把擁核話題當成了轉移視線、減少其他壓力的利器。在一片混亂和緊張氣氛中推進其賡續霸權的野心。

面對日本這股試圖擁核的暗流，中國方面毫不含糊地予以譴責和反對。外交部發言人指出，日本從未徹底根除軍國主義禍患，如果放任不管，恐怕將重蹈歷史覆轍，再次把世界推向災難的深淵。

（外交部發言人林劍）

對此，國際社會必須形成強大的制約力，尤其是依托聯合國安理會和國際原子能機構，建立一套針對日本潛在核活動的全鏈條監控機制。我們必須告誡日本政府，不要誤判形勢，更不要低估國際社會捍衛核不擴散體系的決心。

日本真的準備為了夢寐以求的大國夢，冒天下之大不韙嗎？或許，擁核只是右翼勢力拉開大幕的小小前奏，真正的戲碼遠未上演。然而，這一切都只是冰山一角，背后的游戲才剛剛開始。

現如今，高市早苗政府的一些官員頻繁發出“擁核”言論，這現象并非偶然。日本右翼勢力在高市早苗上臺后，似乎得到了新的鼓舞，借著中美對抗的煙霧，試探地向“擁核”邁出了步伐。實際上，他們對擁核的興趣由來已久，只是在過往的政治生態中稍顯隱蔽。如今的局勢無疑為他們提供了試水的時機。

分析日本試圖擁核的動機，我們可以看到幾個關鍵因素。首先是中日之間的實力對比。日本面對崛起且日益強大的中國，心態從未如此復雜：既想成為地區領導者，又在軍事上難以與中國抗衡。這種看似不可調和的矛盾，促使他們萌生了通過核武器來增加談判籌碼的想法，以期在博弈中獲得更多主動權。

（日方擔心得到美國的支持越來越少）

其次，美國全球戰略影響力的逐步收縮，讓日本陷入了一種不確定性恐慌。他們擔憂，一旦美國從亞太撤出部分兵力，日本將被迫獨力面對各種安全挑戰。因此，核武器被當作最終手段，希望用來在地緣政治的棋局中左右逢源。

在未來可能面臨危機的背景下，日本究竟如何選擇，將直接影響到東亞乃至全球的安全格局。一旦決策失誤，后果必然是日本無力承擔的。