美國自毀根基！內部動蕩坑慘盟友，多國態度改變，馬哈蒂爾沒說錯

哈嘍我是小玖。

最近國際輿論圈有個很有意思的轉變，越來越多國家不再糾結“中美誰會贏”，反而開始擔心美國內部動蕩帶來的風險。

馬來西亞媒體的評論說得很直接：比起中國崛起，美國的不可預測性才是更大危險。

2025年眼看就要過去，這一年之所以被稱為中美爭鋒的歷史轉折點，核心不是中國贏了多少，而是更多國家看清了局勢

拆了制度根基，換來全球動蕩

很多人以為美國的對外政策搖擺只是特朗普的個人風格，其實背后有個系統性的“2025計劃”。

這個由保守派智庫2022年制定的方案，核心就是把權力集中到總統手里，削弱獨立機構和官僚體系的制衡作用。

這根本不是什么“改革”，而是在拆解美國過去幾十年賴以穩定的制度基礎。

參與制定這個計劃的，大多是特朗普1.0時期的舊部，如今他們跟著特朗普重返白宮，推行的政策也和計劃內容高度吻合。

表面上看，他們是在打擊所謂的“深層政府”，但從外部來看，這意味著美國的政策不再有約束。

承諾可以隨時反悔，規則可以隨意改寫。

對其他國家來說，這比美國強大與否更可怕。

一個強但穩定的大國還能打交道，一個強卻反復無常的國家，只會讓所有合作伙伴提心吊膽。

這種動蕩已經讓東南亞國家嘗盡了苦頭。

供應鏈被反復打斷，出口企業突然遭遇關稅沖擊，金融市場跟著美國政策反轉起伏。

今年7月越南的遭遇就是典型，和美國談好11%的關稅稅率，結果特朗普政府單方面宣布加征到20%，越南只能吃啞巴虧。

小玖了解到，這種出爾反爾的操作讓很多國家寒了心。

畢竟對中小國家來說，經貿合作最看重的就是穩定和可預測性，而現在的美國恰恰失去了這兩個特質。

更關鍵的是，這種動蕩不是短期現象，重塑美國政治的力量已經根深蒂固。

就算特朗普卸任，這種不可預測性也會持續下去。

比起“選邊站”，更要“求穩定”

過去大家總說東南亞國家在中美之間“騎墻”。

但2025年的現實是，它們不是在“選邊”，而是在“選穩定”。

中國的崛起是漸進且可預測的，不管是經貿合作還是國際事務，中方的政策始終保持著連貫性。

比如“一帶一路”倡議這么多年一直穩步推進，不會因為內部政治變化就突然變臉。

而美國的操作恰恰相反，關稅說加就加，協議說改就改，讓合作伙伴根本沒法做長期規劃。

小玖發現，越來越多東南亞國家開始用實際行動投票。

一方面，它們不敢得罪美國，只能被迫接受突然增加的關稅和不合理的協議條款。

但另一方面，它們紛紛加大和中國的合作力度。

畢竟穩定的供應鏈、可靠的市場才是經濟發展的根本。

中日韓自貿區談判的推進、RCEP的深化實施，背后都有這些國家尋求穩定合作的需求。

其實這背后的邏輯很簡單：世界可以適應新的秩序主導者，但無法適應支撐體系的崩塌。

就算未來中國在全球格局中占據更重要的位置，也會形成新的、有邏輯的規則體系，各國總能找到適應的方式。

但美國現在的做法是打碎了舊規則，卻沒建立新秩序，這種“無序”狀態才是最大的風險。

2025年之所以成為轉折點，就是因為更多國家看清了這一點。

比起糾結誰是下一個霸權，不如選擇一個穩定、可靠的合作伙伴。

這個轉變對中國來說不是“贏了”，而是堅持走自己的路得到了認可。

馬來西亞前總理，馬哈蒂爾曾說過，“中國不會輕易被美國擊敗，看起來將成為世界頭號強國”，如今看來還真沒說錯。

中國一直主張的多邊主義、穩定合作，恰恰擊中了當前國際社會的痛點。

而美國如果繼續任由內部動蕩侵蝕制度根基，只會讓更多國家遠離。

未來的國際格局，不再是簡單的“誰取代誰”，而是“穩定者得天下”。

這或許就是2025年給世界留下的最重要啟示。