北京
點擊 萬能學爸 關注我，聆聽學爸更多故事
去私人影院必須點“絲襪”套餐
晚上好，這里是萬能學爸～
說起來，最近網上有兩起性質差得遠，卻都讓人心里發堵的事兒在發酵。
一邊是好些私人影院早忘了觀影的本分，搞起“暴力撕絲襪”這類低俗陪侍；
另一邊，多起亞裔女性被洋人用羞辱方式對待的事兒曝出來。
從被狗繩牽著拍照，到主動迎合那些不堪的要求.....
這些場景看下來，不光碰了公序良俗的底線，更讓人忍不住琢磨：女性的尊嚴，還有自我價值，到底該放在哪兒？
學爸必須得跟大家嘮一嘮！
01
想起私人影院剛興起那會兒，多好啊！私密又舒服，年輕人約會小聚都愛往那兒去。
最大的特點就是獨立包廂、還能自由選片，這些優勢讓它一度成了文化消費里的新鮮亮點。
可市場競爭一激烈，有些商家眼里就只剩錢了，慢慢偏了合法經營的道兒。
把這片本該干干凈凈的休閑地兒，變成了藏污納垢、滋生違法交易的地方。
為了多賺錢，他們動起了歪心思，那些“擦邊”甚至違法的服務，被包裝成“特色項目”往外推。
而我們今天要說的“暴力撕絲襪”，就是里頭最扎眼的低俗玩意兒。
這種亂象可不是一兩處的事兒，悄悄在好些地方蔓延開了。
就說11月1日那天，有記者去了某大廈5樓的“筑夢私人影院”，剛進門就看見穿得挺暴露的姑娘時不時走過。
一反常態的是，服務員壓根不提觀影的事兒，反倒說必須進了房間才能介紹項目。
進了房，服務員掏出手機，點開的服務菜單上，項目名稱直白得露骨，明明白白寫著“有償陪侍”。
學爸都驚了，這是演都不演了啊！
記者說想買網上99塊的低價觀影套餐，服務員直接擺手拒絕，說這兒不接待只來看電影的。
最低得選299塊的“女孩陪看”套餐，要是堅持只觀影，就“去別家看看吧”。
還有網上排名靠前的私人影院，平臺都標了“近期存在違反平臺規則的行為”。
可當記者按網上的地址找過去才發現鎖著門。
打了預留電話才知道，他們偷偷換了經營的房間，搞的是“外間接待、內間服務”的路子。
而里屋茶幾上放著塊寫著“做游戲”的紙板，上面赫然列著“暴力撕絲襪10秒”這類不堪入目的項目。
工作人員也不藏著掖著，直言來這兒的顧客根本不是為了看電影，甚至還暗示能把服務員帶走過夜。
私人影院變成這樣，真挺讓學爸人痛心的。
這本該是讓人放松的地方，如今卻成了藏污納垢的窩點。
不禁讓人問：當賺錢成了唯一的追求，商家是不是早就把經營的初心丟到九霄云外了？
當低俗服務被明碼標價，公序良俗又該往哪兒放？
老話說“不義而富且貴，于我如浮云”，那些靠違法違規賺來的錢，說到底是踩在破壞社會風氣、觸碰法律底線的基礎上，怎么可能長久？
但學爸覺得比起私人影院的低俗亂象，更讓人揪心的，是那些亞裔女性被洋人羞辱的事兒。
這些場景傳到網上，不知道刺痛了多少人的神經。
美國有個新生代說唱歌手叫Lil Pump，本名加斯?加西亞。
他在社交媒體上有1340萬粉絲，算是頂流網紅了，可他走紅的路子一直爭議不斷。
今年11月6日，Lil Pump在社交媒體發的一張合照，把事兒鬧大了。
照片里，夕陽下的游艇上飄著一面破破爛爛的美國國旗，一個據說來自臺灣省的女性打扮成狗的樣子.
而她脖子上套著狗鏈，被Lil Pump用左手牽著。
Lil Pump一臉壞笑，那女性卻穿得暴露，表情溫順。
一開始，不少人以為是AI合成的，可Lil Pump后來發的視頻，證實了這事兒是真的。
這事兒在臺灣網民里吵成了兩派。
一部分人氣得不行，有人寫了篇叫《臺灣的驕傲》的文章批評那女性。
說她甘愿當有錢人的玩物，還好意思抱怨男性物化女性。
留言里滿是“臺女不意外”“真可悲啊，洋人就是比較好嗎”“好好的人不當要當狗” 這類話。
可讓人沒想到的是，還有不少臺灣網民幫她說話，說“沒偷沒搶賺錢，有什么問題”“只要她開心賺錢，我就支持”“掙錢不寒磣”。
但表學爸覺得，把尊嚴和金錢畫等號的這種話，聽著真讓人唏噓。
無獨有偶，還有一段在咱們國內網絡上瘋傳的圖片，看著也讓人渾身不舒服。
內容更是重量級，就是一個白人男子手里拽著牽狗繩。
繩的另一頭，是個打扮成狗、趴在地上的亞裔女孩。
白人男子讓她學狗叫，女孩立馬就叫了。
這男的還在視頻里囂張地說“亞洲女孩會為美國白人男人做任何事”。
在他發視頻的境外社交媒體留言區，更是炫耀自己之前有過5個亞洲女友，都做過類似“學狗”的事兒。
咱們國內網民大多覺得這女孩的行為不光彩，可偏偏有個平時倡導“女權”的“打拳”賬號，跳出來幫這段視頻辯解、洗地。
說這是“人家情侶之間的情趣”，轉頭還罵起了中國男性。
這種對國人苛刻、對洋人縱容的雙重標準，把所謂“女權”的虛偽暴露得一覽無余，屬實讓人震驚。
今年曝光的另一件事，更是刷新了認知底線。
有個來自荷蘭的白人男子，沒工作，還患有艾滋病，長得又邋遢又丑。
可他居然在網上曬出和7000多名中國女大學生的聊天記錄。
讓人震驚的是，這“洋垃圾”就往網上發一張搟面杖的照片，就能吸引一大堆中國女生主動聯系他。
每天都有好多女生主動勾搭，其中不少是女大學生，大多長得還挺好看，有些甚至已經有男朋友了。
她們跟這男的剛聊幾句，就主動叫“老公”，有的剛聊就發自己的照片表達愛意。
每天晚上主動發微信說晚安、求抱抱，甚至還有兩個女大學生一起向他獻身。
02
這一系列事情，就像一根根刺，扎在每個在乎尊嚴和平等的人心里。
當女性把自己的價值寄托在別人的眼光和施舍上，當尊嚴能隨便丟了換短暫的利益或者所謂的“認可”。
這不光是某個人的悲劇，更會讓整個女性群體被貼上刻板的標簽。
魯迅說過“人必自侮，然后人侮之”，一個人要是自己都不尊重自己，又怎么能指望別人尊重你呢？
那些主動迎合羞辱要求的女性，或許是被消費主義帶偏了，或許是走進了認知的死胡同。
但她們的行為，卻讓無數女性的努力白費了，讓“亞裔女性”“中國女性”這些標簽被抹黑。
真正的平等和尊重，從來不是靠迎合和討好換來的。
不管是私人影院的低俗亂象，還是亞裔女性被羞辱的事兒，背后都藏著一個讓人深思的話題。
甚至有人拋出“我們不用物化女性，女性會自己物化自己”這種的說法。
學爸不可否認，有些女性確實存在自我物化的行為，但若是把個別現象當成整個女性群體的特質，顯然是對女性的誤解和偏見。
這種片面說法的出現，是社會結構、文化傳播、個體認知等好多因素攪在一起的結果。
現在消費主義這么盛行，資本主義消費文化把女性的外貌、性別特質都變成了能交換的“商品”。
廣告、媒體、娛樂行業天天在強化“女性的價值就等于外貌吸引力”這種想法。
讓有些女性誤以為，只要在外表上“投資”，迎合別人的期待，就能賺到錢、獲得關注。
這種文化慢慢滲透，讓物化的標準鉆進了有些人的心里。
同時，“男性凝視”這種社會結構長期存在，把女性定義成男性欲望的對象。
在性別不平等的環境里，有些女性慢慢形成了“靠迎合男性期待獲得認可”的想法，把自我物化當成了適應社會的法子。
但作為女性，我們得清醒地知道：個別女性的自我物化，絕對代表不了整個女性群體！
絕大多數女性都在通過教育、工作、自己的奮斗，在科研、職場、社會公益等各個領域發光發熱。
她們用實力證明，自己的價值遠不是所謂的“工具屬性”。
面對“女性會自己物化自己”這種說法，我們得警惕背后的責任轉移。
這本質上就是“受害者有罪論”的變體，說這種話的人就是想把個別行為的責任推給整個女性群體，為那些主動去物化女性的人開脫。
物化的核心就是“把人當成工具”，不管是哪種形式的物化，都不能成為否定所有女性人格獨立的理由。
我們堅決反對用個別案例給女性群體貼標簽！
覺得學爸分析的有道理的，可以在評論區發表自己的看法。
03
面對這種情況，女性更該守住自己的價值，打破物化邏輯的束縛。
要建立多元的價值評價標準，別再抱著“外貌至上”“依附他人”的單一想法，把獨立人格、提升能力、精神自由當成自我價值的核心。
得明白，真正的“自主選擇”是基于自己的需求，而不是迎合外界的物化期待。
還要認清消費主義的真面目，別被那些美化自我物化的說法帶偏。
清楚女權主義的核心，是反對一切形式的物化和不平等，不是鼓勵自我貶低或者依附別人，不是嚴于律人，寬以待己。
同時，我們也得用理性的態度對待對女性群體的誤解。
對于自我物化的行為，該批判的是背后的認知偏差和環境影響，不是否定某個人的人格，更不能延伸到否定整個女性群體。
既不能縱容自我物化的行為，也別因為個別案例就產生群體羞恥感。
要用實際行動打破偏見，靠自己的專業能力、對社會的貢獻、自主的生活選擇，證明女性群體的多元價值和獨立力量。
遇到有人給女性貼標簽，要理性地站出來說話，明確“個別行為不能定義整個群體”；
學爸認為，不管是私人影院的低俗亂象，還是個別女性的自我物化行為，都在提醒我們：
尊嚴和底線，是每個人都該守住的生命底色。
社會需要更完善的監管機制，凈化消費環境；文化需要正確的價值導向，摒棄物化偏見。
而每個女性，都該建立獨立的自我認知，明白真正的價值來自內心的強大和人格的獨立。
主持人董卿說過：“女人外表的美都是短暫的，唯有用知識和涵養修飾自己，才能美麗一生”。
當女性不再需要靠別人的認可來證明自己，當社會不再用片面的標準評判女性，真正的性別平等和尊嚴才能實現。
這，需要我們每個人的努力和堅守。
網友評論
浮生醉清風：掃黃任重道遠，其實能開成一定的規模，基本上地方存在保護傘，而且會做一些規避，一般報警也不端。但我認為記者的暗訪曝光是有意義的，至于有些覺得沒必要，是因為自己想要接受這種服務，沒必要理會。
善解人意：們這里，這種影院在某團都有團購的399，那為什么沒有查他們的，還有門面很大的按摩，推拿，spa店里面去的都是男人。還有快手抖音后半夜同城直播都是約p的，酒店約好直接過去了。還有直播賣票的上門服務按摩。
尋歡：以后很長時間這都會是常態，而且你越曝光它們，它們就越會成為一個既有的群體而存在，因為網絡很大，而接受信息的選擇面又會很窄，這種玩意多余搭理
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
