近一年,財富體量處在A8.5-A10(編輯注:資產5000萬至10億,代表高凈值和超高凈值群體)的客戶被瘋狂灌輸“專戶定制”。資方可能也是一邊聽信一邊懷疑,經常拿著A出的方案讓B看,再拿B給的方案給C瞧,搞得各家方案滿天飛。
殊不知,同行相輕,自己不懂的話,問也問不出什么門道。看過大廠給同一客戶出的方案,發現一些很有意思的現象。
1、麥子店的方案頁數最多、顆粒度最細,也是個人覺得風格最均衡的。
1億的戶頭方案里洋洋灑灑20來只基金,除了自家的固收產品,每家私募管理人的下投金額基本不超過1000萬,小眾一些的策略甚至拆成200-300萬這樣的散單。
此外,方案也加了一些巧思,用ETF去補足一些非A資產,據說投資經理還會做ETF的擇時。
那么,擇時的依據是什么?一個人掛接大幾十個賬戶怎么能顧及的好?方案卻未給出相對明確且令人信服的答案。
2、三個稀的方案風格最激進,也最追趨勢。
雞屎配色一出,依舊自帶高級感。股多搞了三家主觀,2家私募都是百億,老手非小登基金經理,另外1家是今年的公募創新藥一姐。剩余的股多直接上量選,還就只選了1家規模早就上百億的,激進的同時卻毫無新意。
宏觀和商品項下的主觀含量也不低,提供方案的人可能對自己挑選主觀基金經理的能力迷之自信。
股票中性也只選了1家,這家的模型優化目標為收益而非夏普最大化,業績也是出了名的波動大,組合整體的風偏可見一斑。
3、XY航母的方案最抽象,管理人選的花里胡哨,是大廠里面最下沉的。
一問才知道他們有分支主理人的模式,所以方差極大——有區區1000萬投了10只產品的,有5000萬戶頭卻all in一只子基金的。
我看后很好奇,問客戶定制之時預期收益和回撤描述的是多少?
得到回復后,我建議資方,要做好回撤放大1倍且收益不達預期的準備,還要盯緊組合里一些過于下沉的標的。
后來,我又陸陸續續看了幾家主流券商甚至大三方的配置方案,最大的感觸就是:
低利率時代和快速演變的市場風格下,越來越多的高凈值客戶逐漸覺醒,資產配置和個性化投資的需求愈發強烈。
![]()
與此同時,一旦穿透到底層,就會發現大部分方案的核心持倉重合度不低于50%,股票量化反復出現這個沿那個巖,CTA和多策略離不開這個翼那個諾。
在這場財富管理的高端局中,不少“定制FOF”被包裝成高端的私人訂制服務,為每位金主量身定制的財富圣杯。然而,剝開那層閃閃發光的“配置理念”外衣,本質依然是一道大型工業預制菜。
過去十年,抖音、小紅書為代表的自媒體平臺異軍突起,漸漸改變了電視臺、報紙等傳統媒體背后,中心化的內容創作和分發模式。
從內容行業到財富管理行業,統一時代背景的注腳下,大概率會上演同樣的故事。未來,那些專屬于傳統金融機構、用權威背書定義投資方式的權利,也會出現明顯的松動。當信息變得越來越容易創造和獲取時,人們必然不會滿足于只聽到一種聲音。屆時,純粹的、真正的“定制化”時代才會到來。
【免責聲明】本公眾號所發文章代表作者個人觀點,不代表本公眾號立場,對任何因或間接使用本公眾號涉及的信息和內容或者據此進行投資所造成的一切后果或損失,本公眾號不承擔任何法律責任。
如果覺得文章不錯就點贊、在看、分享吧~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.