表面看是一次選舉動員,實則是一次赤裸裸的政治攤牌。眾議院議長把話說得很重:2026年要是丟了眾議院,特朗普接下來面對的可能不是政策掣肘,而是彈劾接力賽。
![]()
輸掉選舉等于把主動權交到對手手里。這不是危言聳聽,而是美國最真實的玩法規則。
表面看2026年中期選舉還在后頭,離投票日還有一段時間,但在美國這件事已經提前進入倒計時狀態。國會山現在的每一次表態、每一次投票,幾乎都在圍著這場選舉轉。尤其是對共和黨來說,這不只是席位之爭,而是一場直接關系到特朗普政治命運的生死局。
![]()
就在周日,美國轉折點組織舉辦的“美國節”大會上,共和黨籍眾議院議長邁克·約翰遜把話說得相當直白。
他沒有繞彎子,也沒用什么溫和措辭,而是直接對支持者放話:如果共和黨在中期選舉中丟掉眾議院多數,特朗普接下來要面對的,很可能不是簡單的政策掣肘,而是一輪接一輪、沒完沒了的彈劾攻勢。
![]()
在約翰遜的描述里這幾乎是一幅“末日圖景”。他說得很清楚,一旦民主黨重新掌控眾議院,國會將陷入持續動蕩,調查、聽證、彈劾輪番上陣,特朗普的任期會被徹底拖進政治泥潭。這不是在討論“會不會彈劾”,而是在強調“必然會發生什么”。
![]()
共和黨全國委員會的新聞秘書佩爾斯也緊跟著補了一刀。他把未來的政治選擇簡化成了兩個極端:要么選共和黨,換來“更安全的街道”和“更低的生活成本”。
要么讓民主黨贏,迎接政治阻撓、政府停擺,以及針對特朗普的全面清算。在這種敘事里,投票已經不只是政策偏好,而被包裝成“秩序與混亂”的對決。
![]()
這種說法的目的并不復雜,就是要把選民的焦慮最大化,把“守住眾議院”塑造成壓倒一切的頭等大事。約翰遜心里很清楚,哪怕特朗普最終不可能真的被罷免,只要眾議院落入對手手中,那些調查、聽證和輿論風暴,就足以讓白宮疲于奔命。
不過話說得再狠,也掩蓋不了一個現實問題:民主黨內部真的已經為全面彈劾做好統一準備了嗎?答案其實藏在不久前那場充滿戲劇性的投票結果里。
![]()
如果只聽共和黨的說法很容易以為民主黨已經鐵了心要立刻發動彈劾。但現實情況遠比口號復雜。本月初眾議院圍繞得克薩斯州民主黨議員艾爾·格林提出的彈劾決議,進行了一次關鍵投票,這場投票本身就暴露了民主黨內部的分歧。
![]()
艾爾·格林的彈劾理由并不空泛,矛頭直指特朗普在“真實社交”平臺上的激進言論。他提出的兩項核心指控,首先是濫用總統權力,認為特朗普指責民主黨議員“叛國”并提及“死刑”,已經構成實質性煽動。
其次是持續攻擊聯邦法官,破壞司法獨立。在格林看來,這些行為已經越過了政治言論的邊界。
![]()
共和黨方面反應迅速且高度一致。214名共和黨議員投票支持擱置該決議,等于直接否決,另有6人棄權,陣線相當整齊。真正耐人尋味的,是民主黨這邊的表現。
![]()
有140名民主黨議員投票反對擱置,這說明黨內相當一部分人,已經迫不及待想要推進彈劾程序。但也有23名民主黨議員選擇站到共和黨一邊,支持擱置。更關鍵的是民主黨最高層——包括領袖杰弗里斯、黨鞭克拉克和黨團主席阿吉拉爾——集體投下了棄權票。
![]()
![]()
換句話說他們不是不想彈,而是不想現在就彈。他們更傾向于把彈劾變成一場長期戰役,而不是一次倉促出手。47名民主黨議員的棄權,本身就是一種信號:劍還在,只是暫時沒拔出來。
這種“按兵不動”,在共和黨眼里是危險的預兆,在民主黨內部,則被視為更高性價比的策略。而從憲法層面看,這種謹慎并非沒有現實考量。
![]()
從制度上說共和黨渲染的“特朗普下臺危機”,門檻其實非常高,歷史已經給出過答案,特朗普在第一任期內兩度被眾議院彈劾,但都在參議院過關。原因很簡單,罷免總統需要參議院三分之二多數,這幾乎是一道難以跨越的防線。
即便民主黨在2026年贏下眾議院,再次通過彈劾條款,只要參議院格局沒有發生根本性逆轉,特朗普真正被罷免的可能性依然極低。但問題在于彈劾的殺傷力,并不只體現在最終結果上。
艾爾·格林在12月11日的聲明中,就點明了這一點。他強調這次行動的意義在于“發出信號”。支持者來自多個委員會,說明對特朗普言行的反感,并非邊緣情緒。一旦總統繼續沿著當前路線發言,挑戰的將不僅是對手,而是整個制度的耐受度。
![]()
對共和黨來說這正是他們最擔心的局面。哪怕彈劾最終失敗,接踵而至的調查、聽證、媒體聚焦,也足以讓白宮在防守中耗盡精力。約翰遜那句“仍有大量工作亟待推進”,本質上是在提醒黨內:一旦失守眾議院,特朗普的任期將被持續消耗。
![]()
而對民主黨而言現在的克制并不是退讓,而是在為更大的戰役積累籌碼。140名投反對票的議員,代表著黨內強烈的行動意愿,而領導層的棄權,則是在衡量何時出手,才能把政治收益最大化。
這場圍繞彈劾的拉鋸,表面上是一項決議的存廢,實則是兩黨為未來幾年政治走向進行的預演。特朗普在社交平臺上的每一句話,都可能成為導火索;而國會山的每一次表態,也都在為中期選舉提前布局。
![]()
在這里彈劾已經不只是法律程序,而是一種高懸的政治武器。它不一定落下,但只要懸著,本身就足夠讓整個美國持續緊張。而真正的風暴,顯然還在路上。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.