6-3表決結果出爐，特朗普下令出兵，共和黨內訌，俄歐失聲

一波未平，一波再起。

拜登執政時，白宮對惡行尚有遮掩；特朗普上臺，白宮行事愈發肆無忌憚。拜登被指挑起俄烏沖突，在援烏同時謀取私利。特朗普若重返白宮，美國戰略重心或轉移，他妄圖吞并格陵蘭島、接管加沙，讓加拿大成美國第51州，還欲對委內瑞拉開戰、掠奪資源。

特朗普的囂張，與共和黨在國會兩院的優勢有關。民主黨議員曾試圖限制其對委內瑞拉動武，提議被否，只能妥協換其繼續援烏，如國會通過國防授權法案，要求特朗普兩年內每年向烏提供4億美元軍援。

不過，特朗普并非毫無隱憂，中期選舉形勢對民主黨有利，他或需在民主黨控制國會前下令對委內瑞拉開戰。就在他暗示開戰時，新變數出現了。

關鍵時刻，4件大事不容忽視，特朗普這回或感無奈。

第一件事，美國最新投票結果公布，白宮派兵遭阻擊？美最高法院做出裁決。

24日，美聯社報道，美國最高法院9名大法官就特朗普政府派兵芝加哥的上訴作出初步裁決，以6票反對、3票贊成維持下級法院裁決，阻止特朗普政府向芝加哥派兵，理由是其派兵理由缺乏說服力且不符合聯邦法律。

這表明特朗普無法在芝加哥部署美軍，對他而言是難以接受的挫敗。最高法院9名大法官中6名親共和黨，此次6:3的結果顯示，至少3名保守派大法官投了反對票，這無疑讓特朗普倍感失望。

特朗普以“打擊犯罪、維護治安”為由向芝加哥派兵，引發芝加哥市和伊利諾伊州政府強烈不滿，認為其“越權”并提起上訴。美國民眾也在多地舉行抗議游行，要求特朗普下臺，抗議其強行驅逐非法移民。美國法院判定特朗普派兵違法，特朗普上訴至最高法院，才有了此次裁決。

此次裁決雖針對芝加哥，但特朗普政府派兵應對治安問題的城市還包括華盛頓、紐約和洛杉磯等地，此次初裁或預示其其他派兵計劃也將受阻。

特朗普主張派兵的城市和地區，多為民主黨主政區域，此舉既是白宮與地方政府的“權力博弈”，也被看作是向民主黨施壓的手段。

美國最高法院此次裁決，無疑會對兩黨間的對抗態勢產生影響。最高法院阻止特朗普在芝加哥部署美軍，可能波及其他針對特朗普的訴訟。

可以預見，民主黨州會全力阻止特朗普在其轄區派兵，特朗普或將面臨一系列不利局面。派兵計劃受阻后，特朗普“解決治安問題”的行動和向民主黨施壓的計劃，均可能面臨失敗風險。

隨著特朗普派兵計劃受挫，民主黨很可能卷土重來，對特朗普發起新一輪猛烈攻勢。

接下來，美國政壇或將迎來新一輪動蕩。

第二件事，十分罕見！美媒爆：美國外交系統“大地震”

一名國務院官員透露，特朗普政府正解雇約24名拜登任命的駐外職業外交官，此舉罕見，被視為其對美國外交系統的重要調整。

通常，新總統上任會替換政治性大使，而職業外交官因被認為能忠實執行政策而留任。但特朗普政府對職業外交官缺乏信任，以最后通牒方式要求其迅速離職。美國全球外交服務協會主席丁克爾曼認為，此舉損害美國外交地位，削弱人們對職業外交官的信心。美國國務院則稱召回是“標準程序”，大使要推進“美國優先”議程。

此次召回只是特朗普近期動作之一。

特朗普大規模召回高級外交官引發民主黨人擔憂。當地時間12月24日，美國參議院民主黨人敦促其撤回決定，稱會制造外交真空，讓中俄等大國擴大影響力。自現代外交體系確立以來，歷屆政府未有類似行動，且當前政府無填補空缺計劃。

針對民主黨人訴求，特朗普政府未正面回應。白宮將問詢轉交國務院后，發言人回避信件內容，指責民主黨人阻撓審批其提名的人選。路透社稱，特朗普長期疑慮官僚體系，多次表示要“肅清深層政府勢力”，解雇“不忠”官員、安插親信。

顯然，特朗普不太可能接受民主黨議員的“最后通牒”，此舉在其支持率不佳時或引發眾怒，民主黨人定會借此攻擊。

第三件事，共和黨中期選舉民調落后民主黨7%

美國共和黨主要民調機構最新數據顯示，民主黨或將在2026年中期選舉中領先共和黨7個百分點。該民調由特朗普前競選團隊首席民調專家法布里齊奧創辦的公司，對1000名注冊選民調查得出。

“競選白宮”網站匯總主流民調顯示，截至12月22日，民主黨在普選投票中領先共和黨4.8個百分點。當前，共和黨在民調中處于劣勢，特朗普及其政策支持率持續走低。

民調分析表明，主流共和黨人及MAGA（“讓美國再次偉大”）運動成員中，認為美國方向錯誤的選民比例較8月均上漲6%。2026年中期選舉核心議題聚焦經濟，生活成本成為選民最關注的問題。選民對特朗普應對通脹和高生活成本的措施愈發不滿，這導致共和黨候選人在近期選戰中屢屢失利。

這一現狀引發共和黨內策略顧問擔憂，他們擔心中期選舉中共和黨或遭遇更大范圍失敗。目前，僅33%的美國成年人認可特朗普處理經濟的方式，57%的受訪者不贊成其經濟政策。民主黨計劃將此作為明年中期選舉的核心議題。

特朗普承認中期選舉勝選艱難卻未言棄。面對未解的通脹，他試圖將責任推給拜登，還強調經濟繁榮。萬斯承認通脹現狀，呼吁民眾給特朗普時間，稱其努力能解決問題。此舉引發民眾憤怒，部分原本支持者轉而反對。

此外，特朗普在對委內瑞拉開戰問題上猶豫不決，既顧慮俄羅斯介入，又因超60%的美國民眾反對，僅約25%的人支持。

若特朗普繞過國會對委內瑞拉不宣而戰且美軍傷亡巨大，民主黨會全力彈劾，民眾也會拋棄他。所以，在對委內瑞拉是否發起致命打擊上，特朗普該好好思量。

第四件事，澤連斯基改口了，俄歐失聲，特朗普要失望了。

24日，澤連斯基表示，烏克蘭不會放棄加入北約，且不會將此納入和平協議條款，能否入約取決于北約成員國態度。他還稱，和平協議初稿雖接近達成，但有些事項烏方不愿且不準備接受，雖未明確具體內容，但推測關鍵在于領土問題。

此外，他提到將把俄烏“和平計劃”提交議會表決或進行全民公決。

烏克蘭在加入北約問題上態度強硬，拒絕將其納入俄烏和平協議，澤連斯基曾提條件，如今“改口”或致談判功虧一簣。

在領土問題上，烏方拒絕“割地”，美歐認為烏需付出代價，而俄軍占據優勢，烏方若不讓步，停火恐難實現。

烏方將和平協議交由議會或全民公投決定，澤連斯基不愿擔責，協議實施時間拉長，期間變數增多。

俄與英法德等歐洲國家未回應澤連斯基態度轉變，馬克龍欲與普京會談，其態度轉變或為烏方強硬原因之一。

特朗普多次施壓澤連斯基“盡快行動”，否則切斷支援，此舉或適得其反。

特朗普推動俄烏沖突結束計劃面臨諸多挑戰，在報復對手、罷手及給民眾交代方面需三思。