特朗普對(duì)格陵蘭的“執(zhí)念”

向長(zhǎng)河

日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普任命一名“格陵蘭島特使”，再次將他個(gè)人對(duì)一個(gè)北極島嶼的執(zhí)念，變成了橫亙?cè)诿绹?guó)與歐洲盟友之間的鋒利楔子，在世界輿論中掀起新的波瀾。

當(dāng)特朗普在社交媒體上宣布路易斯安那州州長(zhǎng)杰夫·蘭德里將負(fù)責(zé)“讓格陵蘭島成為美國(guó)的一部分”時(shí)，國(guó)際社會(huì)仿佛聽(tīng)到了一聲來(lái)自19世紀(jì)帝國(guó)爭(zhēng)霸時(shí)代的回響。從年初的國(guó)會(huì)演講到春季的副總統(tǒng)突訪，從夏季的秘密滲透活動(dòng)曝光到年底的特使任命，特朗普政府的一系列動(dòng)作編織成了一張旨在攫取這塊戰(zhàn)略要地的網(wǎng)，不僅公然挑釁了現(xiàn)代國(guó)際法的基石，更將跨大西洋聯(lián)盟的互信推至破裂的邊緣。

這一系列組合拳揭示，覬覦格陵蘭已從特朗普個(gè)人的異想天開(kāi)，轉(zhuǎn)化為一套明暗結(jié)合、軟硬兼施的施壓策略。

這股執(zhí)念的背后，是冷酷的地緣政治算計(jì)與對(duì)關(guān)鍵資源的貪婪。格陵蘭島絕非普通的冰封之地，它是監(jiān)視北大西洋和北極通道的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，其價(jià)值在北極冰融、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。美國(guó)自冷戰(zhàn)時(shí)期就在此保有軍事存在，而特朗普政府顯然希望將這種“存在”徹底變?yōu)椤皳碛小?，從而在?duì)抗其所謂的“中俄威脅”中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，島上蘊(yùn)藏的豐富稀土、鈾、鈦等關(guān)鍵礦產(chǎn)，對(duì)于保障美國(guó)在高科技和清潔能源領(lǐng)域的供應(yīng)鏈安全具有難以抗拒的吸引力。這種將國(guó)際關(guān)系徹底物化為領(lǐng)土與資源交易的思維，完全漠視了格陵蘭作為丹麥王國(guó)自治領(lǐng)地的主體地位，以及島上5萬(wàn)多居民的自決權(quán)利——高達(dá)85%的格陵蘭人明確反對(duì)成為美國(guó)的一部分。

面對(duì)美國(guó)如此公然的領(lǐng)土野心，歐洲反應(yīng)迅速、態(tài)度一致且表現(xiàn)出前所未有的堅(jiān)決。丹麥與格陵蘭自治政府第一時(shí)間發(fā)表聯(lián)合聲明，斬釘截鐵地指出“國(guó)家邊界和主權(quán)基于國(guó)際法”，“不能吞并另一個(gè)國(guó)家，即便以國(guó)際安全為借口也不行”。北歐鄰國(guó)展現(xiàn)出高度團(tuán)結(jié)，芬蘭、瑞典、挪威三國(guó)外長(zhǎng)24小時(shí)內(nèi)相繼發(fā)聲，援引國(guó)際法基本原則對(duì)丹麥表示全力支持。歐盟領(lǐng)導(dǎo)層也集體站出來(lái)，明確表態(tài)與丹麥和格陵蘭人民堅(jiān)定站在一起，捍衛(wèi)基于規(guī)則的秩序。

比這些外交辭令更深刻的，是歐洲戰(zhàn)略心理的根本性轉(zhuǎn)變。丹麥國(guó)防情報(bào)局在其2025年年度報(bào)告中，歷史性地將北約盟友美國(guó)列為“潛在安全威脅”，指出美國(guó)正運(yùn)用其經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，甚至不惜對(duì)盟友施加壓力以貫徹自身意志。這份報(bào)告不啻為一聲驚雷，標(biāo)志著歐洲核心國(guó)家已不再無(wú)條件地將美國(guó)視為安全的提供者，反而開(kāi)始視其為安全與主權(quán)的一個(gè)重大不確定性來(lái)源。

這場(chǎng)由特朗普個(gè)人執(zhí)念引發(fā)的危機(jī)，其前景黯淡且充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)。從純粹的法律和現(xiàn)實(shí)層面看，一場(chǎng)19世紀(jì)式的武力吞并幾乎不可能發(fā)生，否則即意味著美國(guó)與國(guó)際社會(huì)的徹底決裂和北約事實(shí)上的瓦解。因此，更可能的前景是一種長(zhǎng)期的、消耗性的戰(zhàn)略擠壓。美國(guó)可能會(huì)轉(zhuǎn)變?cè)捫g(shù)，以“合作開(kāi)發(fā)”“安全伙伴關(guān)系”或“援助投資”為包裝，通過(guò)經(jīng)濟(jì)和文化滲透，潛移默化地削弱格陵蘭與哥本哈根之間的聯(lián)系，為未來(lái)某種形式的“聯(lián)合”或“特殊關(guān)系”創(chuàng)造條件。特使蘭德里在引發(fā)軒然大波后，其“無(wú)意征服”的后續(xù)澄清或許正暗示了這種策略轉(zhuǎn)向。

即便如此，這場(chǎng)“格陵蘭游戲”已經(jīng)造成了切實(shí)而深遠(yuǎn)的傷害。它嚴(yán)重毒化了美國(guó)與歐洲盟友的政治氛圍，迫使歐洲不得不嚴(yán)肅思考如何在一個(gè)不再可靠的美國(guó)保護(hù)下自立。最為根本的是，它是對(duì)二戰(zhàn)以來(lái)建立的、以主權(quán)平等和國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序的一次正面沖擊。特朗普政府的言行，實(shí)際上是在宣揚(yáng)一種“強(qiáng)權(quán)即真理”的叢林法則，這對(duì)于全球的穩(wěn)定與中小國(guó)家的安全而言，是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)。

無(wú)論這場(chǎng)鬧劇最終以何種方式落幕，都已在美國(guó)與其傳統(tǒng)盟友之間刻下了一道難以磨滅的傷痕。格陵蘭的冰山仿佛一面鏡子，照見(jiàn)了美國(guó)外交政策中某種危險(xiǎn)的懷舊情緒，也映出了國(guó)際社會(huì)在維護(hù)基本規(guī)則時(shí)所展現(xiàn)出的決心。特朗普的執(zhí)念或許不會(huì)輕易休止，由此喚醒的對(duì)舊時(shí)代霸權(quán)邏輯的集體警惕，也將在未來(lái)的國(guó)際關(guān)系中持續(xù)回響。