希拉里預言成真：特朗普當選致美民主與烏克蘭迎來末日

希拉里曾說一句話“如果特朗普當選，美國民主以及烏克蘭都將迎來末日”，當時聽起來像是斗嘴。

但是現在回過頭看，這話說的不無道理，特朗普回到白宮之后，烏克蘭跟美國民主黨好像都陷入了風雨飄搖。

2023年希拉里在媒體采訪中已經把話挑明了，特朗普回來之后會沖擊民主制度，并且會使西方聯盟松動。

但是那個時候，兩人出于競爭關系，所以當時很多人都沒特別關注這段話，都當成是對手放狠話。

在2024年總統大選之后，特朗普以“美國優先”為口號再次當選，選民把通脹、移民、治安這些老賬翻出來算賬，拜登就成了出氣筒。

特朗普把勝利看作誓師，這一次一定要干到底，話一出口，政策就對烏克蘭下手了。

他改變了對烏克蘭援助的想法，從以前的“無條件提供”轉變為現在的“有節制地提供”。

軍援清單縮減，節奏放慢，態度時近時遠，前線最怕的就是這種不確定，炮彈和燃料都不管政治，少了就是少了。

到2025年1月，路透社披露，部分在烏克蘭援助組織在收到“暫停資金”的通知之后，工資無法發放，項目的支出也必須暫停，只能尋找其他的資金來源， 這不是戰場新聞，但像后方地基出現裂縫一樣，一旦出現就會向前線蔓延。

到2025年3月初，華盛頓又采取了一個更為強硬的措施，特朗普政府宣布暫停并重新審查對烏克蘭的軍事援助。

PBS等媒體表示，該決定是在美烏關系緊張之后做出的，被外界認為是對基輔施加壓力的一個節點，對于烏克蘭而言就是把“援助”當作“杠桿”。

俄羅斯自然也會看風向，不必把戰場上的每一個細節都寫出來，只要記住一點，就是如果美國立場不堅定的話，那么戰線就很難維持下去。

但是特朗普團隊更喜歡“雙軌”，臺面上講節流、講談判；臺面下仍然保留工具箱，軍售、援助、制裁、談判籌碼都沒有完全放手。

歐洲在這段時間里也只好加入其中，隨著美國的步伐，原本跟隨的盟友發現領頭的人變了，只能自己承擔更多的責任。

歐洲在援烏問題上首次全面超越美國，對烏克蘭的援助總額顯著高于華盛頓。

雖然歐洲在加大援助，但是還是不夠填補美國的空缺，12月基爾研究所最新追蹤顯示，歐洲“新增軍事援助分配”不足以填補美國缺口。

基爾研究所指出，2025年歐洲新增軍事援助分配約僅40多億歐元，難以抵消美國支持中斷帶來的空缺，且歐盟內部援助分化加劇，部分國家加碼、部分國家貢獻很少。

美國對于烏克蘭的另一只手也漸漸地變大了，那就是經濟之手，今年4月，美烏經濟合作框架啟動，包括烏克蘭礦產和能源開發，美國企業可以涉足稀土、天然氣、石油等產業。

對華盛頓而言，這是把“戰后的籌碼”提前揣進兜里；對基輔而言，則如同在傷口沒有長好時就談論分贓。

澤連斯基的反應很明確，他不愿意在戰爭還沒有確定的時候用資源去換取東西，也不愿意用領土和鮮血來換取成本。

特朗普的回應也很冷，要學著面對現實，兩句話放在一起，展現出來的不是情緒，而是利益結構上的錯位，一方追求安全和主權，另一方追求成本和收益。

這個月，澤連斯基又發出了一條更加敏感的信息，他說可以討論在烏東工業區設立非軍事區、自由經濟區、國際力量監督等方案。

這種說法之所以刺耳，是因為它把“領土問題”從絕對的原則變成了可以談判的對象，但是條件復雜，分歧仍然存在。

烏克蘭前線和后方都有壓力，美國的壓力來自于選民、制度，特朗普回到白宮之后，在國內推動選舉規則的改變、清理官僚機構、重新分配媒體渠道，對于黨內不同意見的人更加不客氣。

程序在，爭議也在，有人擔心的是，在規則被修改的時候，民主是否只剩下空殼。

媒體把他當作老戰場來打，聯邦機構用人重忠誠，共和黨內反對的聲音并不存在，但是很多人選擇沉默，以免成為下一個目標。

街頭抗議時有發生，但是很難形成持續的壓力，政治就像一張網，網眼還存在，但是拉緊了之后就不透氣了。

把這幾條線頭攏到一起，希拉里的“預言”之所以被反復提及，并不是因為她多神，而是因為特朗普的一系列做法就是在往希拉里說的方向走。

對外，把援助當作杠桿，把資源當作籌碼；對內，把改革當作清洗，把反對當作敵意。

現在俄烏之間還沒有結束，但是也快了，烏克蘭在其中犧牲的太多，美國的民主并沒有完全消失，但是壓力也很大，跟希拉里語言中的幾乎差不多。