![]()
據(jù)《華爾街日報》評論版報道,美國總統(tǒng)特朗普政府周一突然宣布暫停多項海上風(fēng)電項目的租約審批,此舉瞬間點燃了民主黨人的怒火。這可真是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)啊!《華爾街日報》評論員們不禁感慨,也許民主黨人現(xiàn)在終于能體會到,為何審批改革如此必要,為何項目不應(yīng)遭受雙重監(jiān)管的反復(fù)折騰。
美國內(nèi)政部此次暫停康涅狄格州、羅德島州、馬薩諸塞州、紐約州和弗吉尼亞州沿海風(fēng)電項目,給出的理由是國家安全風(fēng)險。他們聲稱,此舉是為了爭取時間,與各州和開發(fā)商共同努力,以緩解國防部在“近期完成的機(jī)密報告”中識別出的安全隱患。雖然這些機(jī)密報告的具體內(nèi)容我們無從得知,但內(nèi)政部指出,非機(jī)密報告早已發(fā)現(xiàn),巨大的渦輪葉片和高反射塔會產(chǎn)生雷達(dá)干擾,即所謂的“雜波”,這會“掩蓋風(fēng)電項目附近合法的移動目標(biāo),并產(chǎn)生虛假目標(biāo)”。
更令人擔(dān)憂的是,美國能源部在2024年的一份報告中就曾指出,如果減少風(fēng)電干擾造成的誤報,可能會導(dǎo)致對國土安全的威脅“字面意義上地”從雷達(dá)下溜走。報告直言不諱:“迄今為止,沒有任何緩解技術(shù)能夠完全恢復(fù)受影響雷達(dá)的技術(shù)性能。”這無疑為特朗普政府的決定提供了某種依據(jù)。
民主黨人對此卻嗤之以鼻,他們堅稱特朗普政府是在借國家安全之名,行阻止總統(tǒng)不喜歡的風(fēng)電項目之實。他們還舉例反駁,稱特朗普總統(tǒng)也曾以可疑的國家安全理由,為關(guān)稅政策和對H-1B簽證熟練工人征收10萬美元費用辯護(hù)。這種指責(zé)并非空穴來風(fēng),但諷刺的是,這些怒火中燒的民主黨人,正是當(dāng)年為喬·拜登總統(tǒng)取消阿拉斯加州油氣租約而歡呼雀躍的同一批人。他們的氣候游說團(tuán)體朋友們,也慣常濫用《國家環(huán)境政策法》,通過提起訴訟來撤銷化石燃料項目的許可證,甚至在項目已經(jīng)建成之后也毫不手軟。
還記得西弗吉尼亞州的“山谷輸油管道”(Mountain Valley Pipeline)嗎?它在完工90%以上時,卻被第四巡回上訴法院的法官們?nèi)∠嗽S可證。最終,國會不得不通過一項法案,才允許開發(fā)商完成這條管道,以便將更多天然氣從阿巴拉契亞地區(qū)輸送到美國東南部。2020年,一位自由派聯(lián)邦法官甚至下令能源傳輸公司(Energy Transfer)停止輸油,并清空已經(jīng)運營了三年的“達(dá)科他輸油管道”(Dakota Access Pipeline)。盡管哥倫比亞特區(qū)巡回法院暫緩了這一命令,但法律戰(zhàn)至今仍在繼續(xù)。就在上周五,美國陸軍工程兵團(tuán)還為該管道發(fā)布了一份長達(dá)464頁的全新環(huán)境評估報告。
![]()
我們更不能忘記,美國東北部的民主黨人是如何利用虛假的環(huán)保擔(dān)憂來阻撓天然氣管道建設(shè)的。前紐約州州長安德魯·科莫(Andrew Cuomo)就曾否決了“憲法輸油管道”(Constitution pipeline)的許可證,而這條管道本可以為紐約州輸送來自賓夕法尼亞州的廉價天然氣,這一切都發(fā)生在小羅伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)領(lǐng)導(dǎo)抗議活動之后。2022年,馬薩諸塞州州長莫拉·希利(Maura Healey)甚至曾夸耀自己“阻止了兩條天然氣管道進(jìn)入本州”。
如今,正是這些當(dāng)初對化石燃料項目百般阻撓的民主黨人,現(xiàn)在卻聲稱他們需要海上風(fēng)電來維持電力供應(yīng),確保燈火通明。如果他們當(dāng)初沒有試圖徹底禁止化石燃料,又何至于此?要知道,天然氣發(fā)電廠的成本比海上風(fēng)電低約80%,而且海上風(fēng)電并不能全天候提供可靠電力。
![]()
那些因特朗普暫停風(fēng)電項目而憤怒的民主黨人,其實正在間接證明上周眾議院通過的審批改革法案的必要性。該法案旨在阻止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在未經(jīng)開發(fā)商同意的情況下取消項目許可證,并通過要求在許可證頒發(fā)后150天內(nèi)提起訴訟等方式,限制相關(guān)訴訟。其核心目標(biāo)是防止所有類型的項目——包括海上風(fēng)電——陷入無休止的僵局。令人哭笑不得的是,正如我們本周報道的那樣,有195名眾議院民主黨人對該法案投了反對票。
羅德島州參議員謝爾登·懷特豪斯(Sheldon Whitehouse)周一表示,民主黨人不會因為特朗普暫停風(fēng)電項目而在審批問題上妥協(xié)。這真是讓人“呵呵”一笑,正如年輕人常說的那樣。審批改革法案之所以在國會停滯不前,正是因為像懷特豪斯先生這樣的民主黨人,聽命于氣候游說團(tuán)體,拒絕接受眾議院法案這類旨在減少能源項目阻礙的妥協(xié)方案。如果想知道美國為何可能很快面臨大面積停電,這,就是真正的原因。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.