豫南戰役中第五戰區為何能殲敵9000余人？李宗仁下令不跟日軍硬碰

1942年，抗日烽火未熄，但生者已開始為死者尋找一處永恒的安息之所。軍長莫樹杰親自撰寫碑文：“馬革裹尸，名將懷決死之志；沙場暴骨，戰士具犧牲之心。”

烽火中原

1941年1月，日軍第十一軍司令官園部和一郎糾集重兵，意圖一舉打通平漢鐵路南段，尋殲中國第五戰區的主力部隊，特別是五戰區戰斗力最強的湯恩伯第三十一集團軍。

日軍出動七個師的龐大兵力，又有騎兵旅與戰車團的幫襯，兵分左、中、右三路，洶洶北犯，擺出了一副和第五戰區不死不休的架勢。

與此同時坐鎮指揮的第五戰區司令長官李宗仁面臨著一個艱難的選擇，到底是集結兵力來固守要點，與武裝到牙齒的敵軍硬碰硬？還是另辟蹊徑，以空間換時間，在機動中創造勝機？

李宗仁的性格中，既有桂系將領特有的務實與堅韌，又具縱觀全局的戰略眼光。他做出了一個關鍵判斷，也奠定此役勝機的核心：“敵軍所用的戰略，仍是以大兵團向我主力迂回包圍的老套子。我斷不與敵爭一城一地的得失而中其圈套。”

在李宗仁的指示下，“避實擊虛”成為第五戰區作戰的最高指導方針。湯恩伯、孫連仲、李品仙麾下的各路部隊，奉命避免正面鏖戰，主力提前預伏于日軍進犯路線的兩翼，只用少數兵力在前線節節抵抗，誘敵深入。

誘敵以虛

日軍中央兵團沿平漢路快速北進，卻接連撲空，根本找不到預想中的中國軍隊主力。而其左右兩翼，則像伸出的兩只拳頭，分別撞上了鐵板。

日軍左翼在舞陽以南，遭到湯恩伯部第十三軍的猛烈側擊；右翼在上蔡地區，則被第八十五軍強力阻擊。

見狀不好，日軍慌忙變陣，企圖分兵合圍，然而中國軍隊的機動性此時顯露無疑，總是在合圍形成前便先機轉移，讓日軍的重拳一次次打在棉花上。

不知不覺間戰場主動權已然易手。李宗仁帶領第五戰區不執著于一子一地的爭奪，而是著眼于整個棋局的“勢”。

五戰區的做法這與當時一些將領固守待援、死拼消耗的風格形成鮮明對比。

彼竭我盈故克之

當日軍因側背屢受襲擊、補給線面臨威脅而被迫開始回撤時，中國軍隊的致命一擊才真正到來。

這一次正是“避其銳氣，擊其惰歸”的古老軍事哲學在現代戰場上的展現。在眾多反擊中，莫樹杰將軍指揮的第八十四軍克復正陽一役，表現尤為突出。這支從南疆北上、歷經淞滬、徐州、武漢、隨棗諸惡戰的桂系部隊，早已是百戰之師。

莫樹杰從陸軍小學、講武堂再到陸軍大學，是一名典型的職業軍人。他沉穩剛毅，愛兵如子，這從他日后傾力修建忠烈祠的舉動中可見一斑。

正陽之戰中第八十四軍抓住日軍撤退途中兵力分散、士氣松懈的時機，果斷出擊，對日軍造成了重要打擊。這一戰的勝利，不僅是一次戰術上的成功，更如同一把利刃，徹底刺破了日軍試圖穩固后方交通線的幻想。

與此同時，孫連仲第二集團軍所屬的第五十九軍在南陽的反擊，這一戰場卻頗為驚險。

日軍第四、五兩日剛剛攻陷南陽、唐河，原本以為大功告成而志得意滿，沒想到第五十九軍主力于五日夜里發動突襲。而此時疲憊的日軍在酣睡，混沌中遭逢大刀與刺刀，于是被殺得措手不及，南陽城也于六日光復。

經過十八天的周旋與激戰，至2月11日，第五戰區個日軍的戰線終于恢復戰前態勢。在這一場戰役中，中國軍隊斃傷日軍約九千人，擊毀其戰車、汽車、擊落軍機，并繳獲大量物資。

比起這些紙面上的數字，更重要的是，日軍企圖打通平漢鐵路、殲滅第五戰區主力的戰略目標被徹底挫敗。一場看似被動防御的戰役，最終以第五戰區主動靈活的出擊和可觀的戰果告終，這又一次極大地鼓舞了全國軍民的抗戰士氣。