美軍準備好動武，特朗普攤牌：美國必須得到此地…

12月21日，特朗普發布了一則官員任命，按理來講，這是美國的家務事，別國無權過問，然而這次不同，此舉引發了多方不滿。

原因是這個官是“格陵蘭島特使”，不是傳統意義上出訪的使臣，而是要拿下這個島的“先遣兵”。

這不是外界對這個“特使”的臆測，而是特朗普親口承認的。在22號，特朗普在活動中直言“我們處于國家安全需要它，我們必須擁有它”足可見美國對格陵蘭島的勢在必得。

這位特使蘭德里不愧是特朗普的心腹，上任第一件事就是在社交媒體上發文表示要“推動格陵蘭成為美國的一部分”，一句話把他的職務職責講的清楚明了。

其實早在特朗普的上一個任期期間，他就已經對這塊“寶地”覬覦已久了，上次他想“買”，可丹麥根本沒搭理他這個荒誕的想法，自己的領土怎可能被“買賣”，這不是在打自己國家的臉嗎。

這一任期，特朗普卷土重來，亦沒忘了格陵蘭島，這次他更強勢了，“不排除動武”，你以為他只是口頭上的威脅嗎？

還真不是，美戰爭部長在6月時表示，對于格陵蘭島他們已經有了計劃，必要時會使用武力。

特使的任命便是將今年這一年關于格陵蘭的種種言論落在了實處，仿佛要正式行動了一般。

格陵蘭島究竟有多重要，讓美國不惜得罪多方，甚至動武也要拿下這里？

因為這里有美國夢寐以求的資源----稀土，美國想要發展航空航天，發展高精尖科技，必然離不開稀土，可更多的稀土掌握在中國手里，美國不想受制于人，便只能退而求其次，于是老美對格陵蘭才如此重視。

而且格陵蘭還有咽喉要塞般的地理位置，在經濟上，這里是北極航道的咽喉所在，雖說海運多鄒蘇伊士運河，但現在，北極航線哪怕還在在逐步完善中，通船數量就已經有了大幅上漲。

在未來必然成為海運大動脈所在，掌握了這里，便是拿捏了這條航道的話語權。

用經濟壓制別國的事情，美國這兩年干的不少，格陵蘭島怎么會不讓他們動心呢。

而且格陵蘭島遙望俄羅斯北極艦隊，美國在這里還有太空基地，但凡俄羅斯那邊有任何動作，格陵蘭島都會比美國先發現，這在國家安全問題上可太重要了。

在格陵蘭島的問題上，美方自己有野心也就罷了，偏偏還要在此時將中俄也拉進來。

隨著北極航道被認可，開發勢在必行，中俄也參與其中，特朗普一句海上遍布中俄的船只，簡直就是在不了解實情的人眼中抹黑中俄，就仿佛是中俄威脅到了美方，所以美方才不得已打起了格陵蘭島的主意一樣。

這一幕真是令人倍感眼熟，畢竟在巴拿馬運河問題上，特朗普也用同樣的借口將鍋甩給了中俄。

搶占格陵蘭島，用雷達監測俄羅斯，防著俄羅斯，甚至未來在島上建立更高規格的軍事基地，以用來威懾俄羅斯，難道這就是美國所說的為了自身安全？

可中國在北極搞科研，行商船，遵守國際法，作為觀察員國之一，中方的每一個動作都有理有據，在格陵蘭島問題上把中國拉出來多少有點兒牽強了。

搶占別國領土，不管怎么包裝，找多少借口，都掩蓋不住霸權主義的內心。

丹麥政府不止一次的強調格陵蘭島的主權，哪怕格陵蘭島之前鬧獨立鬧得沸沸揚揚，可他們也絲毫沒有要屈服于美國的意思。

在年初，格陵蘭的5個政黨就統一表示過，格陵蘭掌握在他們自己手里，現在他們的態度也依舊不變，未來由本地決定。

至于美方威脅要動武一事，可不是個簡單的事，丹麥作為歐盟重要的一份子，歐盟豈會任他被欺負，挪威，瑞典等國在22日表態會在這個問題上會支持丹麥。

即便丹麥有不少支持者，可丹麥自身終究很難與美國抗衡，實力差距過大，美國一旦在行動上見真章，那些在口頭上支持丹麥的國家，能否將語言付諸行動還未可知。

可在格陵蘭島問題上，美國還需要考慮的是他在盟友間的可信度，丹麥一直以來是美國忠實的伙伴。可這樣的伙伴，美國都會因利益舍棄，甚至重傷。

這不得不讓其他的盟友開始質疑美國，懷疑自己在未來是否會成為下一個丹麥。

格陵蘭島問題上涉及多方利益，美方自己也頂著國際輿論的反對聲音，特朗普是否還會一意孤行？丹麥主權完整和美國霸權主義，誰會站到最后？還真不好說。