看衰！美國“黃金艦隊(duì)”的野心與現(xiàn)實(shí)鴻溝

徐秉君|新華社瞭望智庫特約軍事觀察員

2025年12月，特朗普政府接連拋出兩項(xiàng)震撼性海軍計(jì)劃：一是推出排水量3-4萬噸的“特朗普級”戰(zhàn)列艦，宣稱是二戰(zhàn)后美國最大水面戰(zhàn)斗艦，計(jì)劃建造20-25艘以取代DDG(X)驅(qū)逐艦項(xiàng)目；二是啟動“黃金艦隊(duì)”計(jì)劃，以基于海岸警衛(wèi)隊(duì)“傳奇”級的新型護(hù)衛(wèi)艦為核心，試圖填補(bǔ)小型艦艇缺口。這些計(jì)劃背后隱藏著技術(shù)可行性存疑、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、人力短缺嚴(yán)重等多重困境，換言之，美國打造“更大更強(qiáng)”海軍的野心，與現(xiàn)實(shí)之間橫亙著巨大鴻溝。

特朗普步入發(fā)布會現(xiàn)場

一、特朗普級戰(zhàn)列艦：紙面超級與技術(shù)迷思

特朗普級戰(zhàn)列艦被定位為“黃金艦隊(duì)”的“錨點(diǎn)”，集高超音速武器、電磁軌道炮等尖端技術(shù)于一身，但公布的數(shù)據(jù)顯示其技術(shù)整合難度大、成本高昂，交付時(shí)間表不切實(shí)際。

1. 紙面參數(shù)的“超級化”定位

根據(jù)USNI新聞2025年12月22日報(bào)道，特朗普級戰(zhàn)列艦排水量3-4萬噸，是朱姆沃爾特驅(qū)逐艦（1.5萬噸）的兩倍多；裝備AN/SPY-6雷達(dá)、128單元MK41垂發(fā)系統(tǒng)、12枚常規(guī)高超音速導(dǎo)彈，預(yù)留32兆焦耳電磁軌道炮位置；航速超30節(jié)，可搭載V-22魚鷹和下一代垂直升力飛機(jī)。海軍稱其能“獨(dú)立行動、作為航母打擊群核心或指揮水面作戰(zhàn)群”，儼然是現(xiàn)代海戰(zhàn)的“全能選手”。

2. 技術(shù)整合的“迷思”與滯后

公開信息反復(fù)提及特朗普級的技術(shù)短板：電磁軌道炮美國近年進(jìn)展緩慢，而中國、日本已領(lǐng)先；定向能武器尚未成熟，需留待后續(xù)加裝。特朗普宣稱“兩年半交付首艦”，但知情人士透露“缺乏工程計(jì)劃”，如首艦何時(shí)下水，更不用說服役。這些艦船的生產(chǎn)、運(yùn)營和維護(hù)成本也是一個(gè)重要的懸而未決問題。D Cowen分析師施魏策直言計(jì)劃“極其雄心勃勃，與海軍發(fā)展無人系統(tǒng)的趨勢背道而馳”。

3. 成本與預(yù)算的不可承受之重

USNI報(bào)道單艦成本達(dá)100-150億美元，哈德遜研究所克拉克指出：“下游資金不足以支付所有艦艇，需提前退役現(xiàn)有艦艇才能平衡預(yù)算”。眾議院議員考特尼質(zhì)疑：“海軍1944年停止造戰(zhàn)列艦、里根600艘艦隊(duì)未重啟戰(zhàn)列艦，是有原因的”——高昂成本正是核心因素。

4. 個(gè)人審美對軍事需求的干預(yù)

特朗普多次強(qiáng)調(diào)“親自參與設(shè)計(jì)因?yàn)樽⒅貙徝馈保@并非首次：他曾干預(yù)航母蒸汽彈射器選型；還對“空軍一號”的選型及噴涂顏色親自決斷。這種“審美優(yōu)先”可能偏離軍事需求，正如TWZ分析師所言：“總統(tǒng)的設(shè)計(jì)偏好可能導(dǎo)致艦艇功能冗余，犧牲實(shí)戰(zhàn)效能”。

特朗普艦作戰(zhàn)效果圖

二、“黃金艦隊(duì)”計(jì)劃：從護(hù)衛(wèi)艦到戰(zhàn)列艦的“高低搭配”幻象

“黃金艦隊(duì)”試圖通過“高端戰(zhàn)列艦+低端護(hù)衛(wèi)艦”的高低搭配重構(gòu)海軍，但公開數(shù)據(jù)顯示護(hù)衛(wèi)艦?zāi)芰Σ蛔恪?zhàn)列艦替代計(jì)劃倉促，整體布局混亂。

1. 護(hù)衛(wèi)艦的“降級”替代與能力缺失

參考消息2025年12月21日報(bào)道，新型FF(X)護(hù)衛(wèi)艦基于海岸警衛(wèi)隊(duì)“傳奇”級巡邏艦，取代因延誤下馬的星座級（星座級僅交付2艘，浪費(fèi)20億美元）。但TWZ 披露：首批FF(X)無垂發(fā)系統(tǒng)，武器與備受詬病的瀕海戰(zhàn)斗艦相同，“無法有效應(yīng)對高端威脅”。海軍作戰(zhàn)部長考德爾承認(rèn)“小型艦艇僅為需求三分之一”，但FF(X)的“降級”設(shè)計(jì)顯然無法填補(bǔ)缺口。

2. 戰(zhàn)列艦對DDG(X)的倉促替代

USNI 2025年12月22日報(bào)道稱，特朗普級突然取代原計(jì)劃的DDG(X)驅(qū)逐艦（1.5萬噸級），海軍曾考慮5萬噸級最終選3萬噸，計(jì)劃變動之大反映決策倉促。TWZ指出：“海軍原計(jì)劃發(fā)展1.5-2萬噸級艦艇，特朗普級的3萬噸級是對原有規(guī)劃的徹底顛覆”，暴露戰(zhàn)略缺乏連貫性。

3. 高低搭配的邏輯矛盾

考德爾上將在2025年12月18日文章中強(qiáng)調(diào)“需大小艦艇平衡”，但FF(X)太弱無法有效護(hù)航，特朗普級太貴難以批量建造（計(jì)劃20-25艘但成本過高）。這種“高不成低不就”的搭配，難以形成有效戰(zhàn)斗力——正如TWZ所言：“黃金艦隊(duì)的高低搭配更像‘高低都瘸腿’，無法支撐海軍的全球部署需求”。

看起來無所不能

三、工業(yè)基礎(chǔ)與人力危機(jī)：擴(kuò)軍計(jì)劃的致命短板

美國造船工業(yè)勞動力短缺、供應(yīng)鏈脆弱，海軍人力空缺嚴(yán)重，這些現(xiàn)存的突出問題成為擴(kuò)軍計(jì)劃的核心障礙。

1. 造船工業(yè)的多重困境

考德爾發(fā)文指出：造船廠面臨勞動力短缺、供應(yīng)鏈脆弱、自動化不足三大問題。媒體披露：焊接、數(shù)控加工等熟練工人短缺，導(dǎo)致建造周期延長；供應(yīng)鏈脆弱性影響備件供應(yīng)，加劇設(shè)備故障風(fēng)險(xiǎn)（如杜魯門號航母四起連環(huán)事故）。

2. 人力空缺的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)

USNI 2025年12月15日數(shù)據(jù)顯示：海軍海上崗位空缺20683個(gè)，其中學(xué)徒級（E1-E3）占16369個(gè)，熟練水手（E4-E6）3301個(gè)。海軍高級士官佩里曼指出：“2025財(cái)年招募44096人，但每年流失約10%，加上訓(xùn)練延遲（如A級學(xué)校培訓(xùn)滯后），缺口難以填補(bǔ)”。

3. 盟友合作的有限作用

考德爾表示“愿與日韓合作加強(qiáng)造船”：韓國計(jì)劃建造核動力潛艇（美國分享技術(shù)），日本也有興趣開發(fā)核潛艇。但韓國計(jì)劃尚處“非常初步”階段，日本面臨非核原則的國內(nèi)阻力，短期難以彌補(bǔ)美國工業(yè)缺口。

特朗普艦效果圖

四、戰(zhàn)略焦慮與現(xiàn)實(shí)落差：應(yīng)對中國海軍的矛盾邏輯

中國海軍的快速發(fā)展是美國擴(kuò)軍的直接動因，但美國的應(yīng)對策略存在戰(zhàn)略矛盾，難以有效應(yīng)對挑戰(zhàn)。

1. 中國海軍發(fā)展引發(fā)的戰(zhàn)略焦慮

美《軍事時(shí)報(bào)》2025年11月17日報(bào)道：中國服役第三艘航母“福建號”（首艘電磁彈射航母），啟動最先進(jìn)兩棲攻擊艦海試；中國艦艇總數(shù)已超美國，盡管航母、兩棲艦數(shù)量仍少。考德爾直言：“密切關(guān)注中國航母的全球部署，以及兩棲攻擊艦的能力”。

2. 擴(kuò)軍策略與實(shí)際需求的矛盾

據(jù)媒體披露，美海軍紅海行動暴露彈藥和輪換不足，需要更多小型艦艇；但“黃金艦隊(duì)”的FF(X)能力不足，無法滿足需求。特朗普級戰(zhàn)列艦的大噸位與海軍“分布式作戰(zhàn)”理念沖突——TWZ指出：“海軍原計(jì)劃發(fā)展無人系統(tǒng)和機(jī)器人艦艇，特朗普級的3萬噸級反其道而行，不利于分散風(fēng)險(xiǎn)”。

3. 專家對戰(zhàn)略的質(zhì)疑

民主防御基金會蒙哥馬利稱：“維護(hù)特朗普級的成本將使海軍預(yù)算數(shù)十年超支”；眾議院考特尼表示：“恢復(fù)戰(zhàn)列艦的提案引發(fā)諸多國會需審視的問題”。這些質(zhì)疑直指戰(zhàn)略的不合理性。

結(jié)語：超級戰(zhàn)艦與黃金艦隊(duì)的夢想難圓

美國推出特朗普級戰(zhàn)列艦和“黃金艦隊(duì)”計(jì)劃，旨在應(yīng)對中國海軍挑戰(zhàn)并維持其全球海權(quán)，但技術(shù)、工業(yè)、人力等困境表明，這一野心面臨巨大現(xiàn)實(shí)鴻溝。其影響可能包括：

1. 加劇全球海權(quán)博弈：可能引發(fā)區(qū)域軍備競賽，尤其是印太地區(qū)；

2. 推動技術(shù)發(fā)展但整合困難：定向能、無人系統(tǒng)等技術(shù)將加速應(yīng)用，但特朗普級的技術(shù)整合風(fēng)險(xiǎn)高；

3. 深化盟友綁定但國內(nèi)問題制約：與日韓的合作將強(qiáng)化印太布局，但工業(yè)和人力短板難以短期解決。

未來，美國海軍若無法解決管理混亂、人力短缺、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱等內(nèi)部問題，擴(kuò)軍計(jì)劃可能事倍功半，甚至逐步侵蝕其海權(quán)優(yōu)勢。特朗普級戰(zhàn)艦的命運(yùn)，或?qū)⒊蔀槊绹＼娨靶呐c現(xiàn)實(shí)矛盾的縮影——“超級戰(zhàn)艦與黃金艦隊(duì)的夢想，最終可能淪為戰(zhàn)略資源錯(cuò)配的犧牲品”。