笑死我了!惹誰,千萬別惹木子美。項立剛說木子美一把年紀沒房沒車沒技術。
![]()
木子美是第一代網紅,怎么可能沒房沒車沒技術 ?她什么都有!木子美回懟:項立剛是一個“黑評專家”、靠“賺公關費”。更逗的是,木子美寫羅永浩,一篇博文收益50元,寫項立剛,一篇博文收益才20元。項立剛的價值明顯比羅永浩低很多,“他真不值錢”!
- 這究竟是咋回事?
近日,木子美被項立剛一句“一把年紀沒房沒車沒技術”點炸,直接甩文回懟:我寫你才值20塊,寫羅永浩能拿50,流量價碼擺這兒,誰更寒磣一目了然。
![]()
她還補刀“謝謝你免費導流”,順手把對方釘在“商業價值不如老羅”的柱子上。
![]()
針對此事,有網友評論,從專業角度講各有千秋,項立剛對產業觀察很有水平,木子美會把她親密朋友描述的活靈活現,老羅會布道。
有網友表示,豆包查的1。2013年針對羅永浩的道歉。因當年試圖碰瓷羅永浩的錘子手機引發沖突,被羅永浩斥責并擬起訴,項立剛隨后公開道歉,平息了雙方首次正面矛盾,這也是兩人后續爭議的歷史淵源。
![]()
- 項立剛最大的誤判,是說木子美“沒技術”。他指的是房產、職稱這些硬通貨。但2003年,木子美用一篇網絡日記,就撕開了全民表達的閘門。那才是真技術——改寫規則的技術。
項立剛的榜單上,房子車子是積分。木子美的世界里,持續二十年的議題設置能力才是底牌。
她一條博文的商業價值,能直接拿來和羅永浩比劃。這本身就是答案。老一代的專家習慣用存量衡量一切。但互聯網的裁判權早就變了。
一個人能否被長久記住、能否定義一段潮流,成了更鋒利的尺子。這場爭論撕開的,是兩套截然不同的成功學。
一套追求蓋章認證,一套信奉野蠻生長。木子美用她的二十年,證明了后者的續航能力。當舊坐標開始搖晃,新圖騰已經立起。評判權,正從他們手中,滑向每一個能定義自己價值的人。
總之,一個靠點評科技混臉熟,一個靠寫自己混流量,互相嫌對方沒硬貨,結果雙雙喜提新話題,平臺抽成賺得最多。說到底,還是吃瓜群眾最賣力,一邊吃瓜一邊貢獻點擊率,20塊、50塊里,就是大家的貢獻的。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.