徐鶯連發68條懟亞洲周刊，罵龐家后人，說話很難聽，杭師大有動作

一個大學副教授，幾天之內像變了個人，在微博上瘋了一樣連續狂發68條帖子，滿嘴臟話，罵媒體，罵一位老人，罵得毫無體面。

這個人叫徐鶯，是杭州師范大學的副教授，她為什么突然這么“瘋”？這一切，都指向一場持續了十多年的、極其荒唐的造假。

她硬說自己是一位民國收藏巨擘的“后代”，并靠著這個假身份，混得風生水起，甚至還拿了不少國家的錢。

如今，蓋子捂不住了，她就用撒潑打滾的方式來抵抗。

整件事，就是一部現實版的“貍貓換太子”。

徐鶯本來是個學生物、研究植物病毒的碩士，和藝術收藏八竿子打不著。

但大約在2013年前后，她突然給自己“認了個闊祖宗”，自稱是民國鼎鼎大名的收藏家龐萊臣家族的后人，是“龐贊臣的曾外孫女”。

這個名頭一亮出來，就像一張萬能通行證，她的人生軌跡瞬間魔幻轉彎：短短三個月，就跨界考上了中國美術學院的美術史博士，研究的課題，恰恰就是“龐萊臣的收藏”。

一個“龐家后人”來研究龐家藏品，聽上去多么順理成章，多么有說服力！

2014年底，南京博物院舉辦一場耗資百萬的龐家藏畫大展，當時的老院長徐湖平親自為她站臺，向各界隆重介紹這位“龐氏后人”。

有了頂級博物館的背書，徐鶯徹底在文博圈站穩了腳跟，到處演講、做展覽、發論文，風光無限。

她甚至對媒體編造細節，說自己“從小看家族藏畫長大”，把故事說得有鼻子有眼。

然而，真的假不了。

2015年，在一個畫展上，她遇上了龐家真正的后人——龐叔令女士。

龐叔令一開始聽說有另一位“后人”，還挺高興，但一頓午飯聊下來，心里就涼了半截。

徐鶯說話刻意又別扭，拼命想證明自己，可一說到具體的家族細節就漏洞百出，最可笑的是，她連自己“曾祖母”的名字都說錯了。

龐叔令要求她拿出家譜對質，徐鶯拿不出，反而倒打一耙，讓龐叔令先證明自己是真的。

這種胡攪蠻纏，讓龐叔令忍無可忍，一紙訴狀將她告上法庭。

2017年，法院的判決下來了，清清楚楚：徐鶯提供的證據不足，無法證明她是龐家后人。

法律，已經為這場身份鬧劇畫上了句號。

可誰能想到，判決書對徐鶯來說，竟像一張廢紙，她輸了官司，卻一點沒耽誤她的“大好前程”。

她照樣當她的博士，畢業后順利回到母校杭州師大，評上了副教授，一當就是11年，她繼續用“龐氏后人”的身份申請課題、參加活動。

有媒體挖出，她個人主持的相關課題拿了8萬元補助，她參與的一個“龐萊臣文獻整理”大項目，三年更獲得了高達280萬元的財政撥款！

這些真金白銀，就這么繞著一個被法院戳穿的謊言，滾滾流進了她的相關研究中。

這場持續了十幾年的騙局，最終因為另一件大事被徹底捅破。

近期，南京博物院前院長徐湖平因涉嫌嚴重違紀違法被調查，他當年經手的文物捐贈問題鬧得沸沸揚揚。

拔出蘿卜帶出泥，當年被他親手捧起來的“龐氏后人”徐鶯，自然也成了焦點。

面對媒體和公眾的強烈質疑，尤其是持續深度報道此事的《亞洲周刊》，徐鶯不是冷靜回應，而是徹底“破防”了。

她使出了一套“組合拳”：一邊瘋狂向紀檢部門提交幾十份舉報材料，指控調查組“程序違法”；另一邊，她拋出了一份可笑的“救命稻草”——一份所謂的DNA檢測報告。

報告寫得云里霧里，沒有正規機構編號，只說和某個“龐家旁系”有相似性，卻不敢說這個“旁系”跟龐萊臣本支到底有沒有直接血緣關系。

這種糊弄鬼的把戲，連普通網友都騙不過。

而她最失態、最瘋狂的舉動，就是在微博上的那場“罵戰”。

她像瘋了一樣，在短時間內密集發布68條微博，把矛頭對準了《亞洲周刊》和龐叔令女士。

她用盡污言穢語，甚至辱罵龐叔令是“死老太婆”，聲稱自己才是真的，對方才是“假后人”。

一個受過高等教育的教授，瞬間變成了市井潑婦，她的咆哮，充滿了氣急敗壞和走投無路。

與此同時，有細心的網友發現，杭州師范大學官網上，她的名字和個人介紹頁面似乎已被悄然撤下。

而一直勇于報道此事的《亞洲周刊》，其相關文章一度被全部清空，只在深夜發出三首藏頭詩，被解讀為“春畫未還”，留下無盡的沉默與遐想。

這一切跡象都表明，風，真的轉向了。

看著這場鬧劇，除了荒謬，大家更多是覺得憤怒和痛恨。

一個謊言，徐鶯說了十幾年，說到自己都信了。

她享受著“名門之后”的光環，騙取學術地位、社會榮譽和國家的科研經費，在事情敗露時，竟毫無愧意，反而用最下作的方式撒潑對抗。

她那句“毀了我這個博士的大好前程”，聽起來多么諷刺，她的前程，從一開始就建筑在沙灘之上。

不過，徐鶯那68條瘋罵可沒啥用，根本抹不掉她身上早就被認定的“假”標簽，她這么發瘋，看來騙局已經快要崩塌了。

現在，調查已經開始，我們就等著有個明明白白的說法，希望把被騙走的經費追回來，讓那些失職的人都承擔責任。