泰國外長向全球通告：上次停火談判太倉促，就為了給特朗普面子

當泰國外長西哈薩在吉隆坡的鎂光燈下坦言“上次停火協議是為配合特朗普訪馬”時，東盟苦心經營的區域調解機制正遭遇最尷尬的信任危機。這場已持續16天的邊境沖突，不僅讓90萬平民在炮火中逃離家園，更將東盟“不干涉內政”原則下的調解困局暴露無遺。

馬來西亞外長穆罕默德·哈山在22日的特別會議上疾呼“最緊急停火”，但現場記者注意到一個微妙細節：柬方代表全程未回應泰方關于“倉促停火”的指控。這種沉默比炮聲更刺耳——7月那份被美方行程催生的停火協議，如今看來不過是給火藥桶貼了張臨時封條。

東盟秘書處強調“集體承諾”的聲明還墨跡未干，戰場數據已撕碎紙面和平：柬埔寨20名平民死亡、52萬人流離失所；泰國38人喪生、16.7萬人擠進避難所。更諷刺的是，就在外長們握手合影的同一天，柬泰邊界總委員會宣布24日才啟動停火細節談判。這種“先拍照后滅火”的流程，讓印尼外長蘇吉約諾“通過對話解決”的呼吁顯得格外蒼白。

西哈薩的坦白揭開了區域調解的殘酷現實：當大國政治檔期成為停火時間表，所謂的“東盟方式”不過是在地緣博弈夾縫中跳踢踏舞。去年7月那份五日達成的停火協議，表面看是東盟高效斡旋的成果，實則是為配合特朗普訪問東南亞的“外交獻禮”。如今沖突再起，泰國戰機對柬陣地空襲的硝煙，恰似對這份“面子工程”的無情嘲諷。

但東盟并非全無籌碼。柬埔寨副首相布拉索昆罕見出席特別會議，暗示金邊仍給區域組織留了調解窗口。馬來西亞作為輪值主席國緊急搭建的談判桌，至少避免了沖突滑向全面戰爭。只是當24日的邊界委員會會議淪為又一場“技術性討論”，而難民帳篷里新生兒啼哭持續時，東盟需要證明的已不僅是調解效率，更是能否擺脫“大國日程表”的獨立意志。

這場沖突像一面照妖鏡：照見泰國把美軍演當后盾的底氣，照見柬埔寨向某大國靠攏的戰略算計，更照見東盟在“不選邊站”口號下日益空洞的調解權威。當美方需要外交成績單時，停火協議可以連夜打印；當區域民眾需要真實和平時，談判代表卻要再等48小時——如此反差，難怪流離失所者質問：“東盟的集體承諾，到底是誰的承諾？”