日本前任駐華大使：中國(guó)對(duì)全球游說(shuō)日本復(fù)活軍國(guó)主義，效果如何？

12 月 19 日，前駐華大使、知華派人士宮本雄二在日本經(jīng)濟(jì)新聞社節(jié)目訪談中明確表態(tài)：日本無(wú)需在意中國(guó)關(guān)于 “日本走向軍國(guó)主義” 的宣傳，反而可主動(dòng)反擊這場(chǎng)輿論博弈。

這一判斷的核心依據(jù)，是中國(guó)的相關(guān)論調(diào)既缺乏事實(shí)支撐，也未獲得國(guó)際社會(huì)認(rèn)同。

宮本雄二指出，中國(guó)的說(shuō)法之所以難以被外界采信，本質(zhì)在于其與公認(rèn)的客觀事實(shí)相悖，其一，日本是民選政體，反對(duì)黨每日對(duì)高市早苗政府的政策展開(kāi)常態(tài)化批評(píng)與監(jiān)督，權(quán)力制衡機(jī)制清晰。

其二，日本憲法從根本上否決了國(guó)家的宣戰(zhàn)權(quán)，這一法律底線從未動(dòng)搖，其三，自二戰(zhàn)結(jié)束后的八十余年里，日本從未發(fā)動(dòng)過(guò)任何戰(zhàn)爭(zhēng)，和平實(shí)踐有目共睹。

這些全球皆知的現(xiàn)實(shí)，不僅讓 “日本軍國(guó)主義復(fù)活” 的說(shuō)法失去了立足基礎(chǔ)，更會(huì)讓外界對(duì)中國(guó)言論的可信度產(chǎn)生質(zhì)疑。

也正因如此，宮本雄二認(rèn)為，日本無(wú)需為此焦慮，完全可通過(guò)事實(shí)回應(yīng)消解相關(guān)輿論影響。

這一思路很快有了具體實(shí)踐，12 月 20 日，日本在東京高調(diào)舉辦首屆 “中亞 + 日本” 首腦峰會(huì)，哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦等中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚，雙方簽署 34 份涵蓋能源、礦產(chǎn)、物流等領(lǐng)域的合作協(xié)議，還共同發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá) 7 頁(yè)的《東京宣言》。

這場(chǎng)峰會(huì)被日方視為 “事實(shí)回應(yīng)” 的重要載體，既想用密集的合作成果塑造自身 “和平合作、積極外交” 的形象，對(duì)沖所謂 “軍國(guó)主義復(fù)活” 的輿論。

更暗藏地緣戰(zhàn)略算計(jì)，試圖通過(guò) 3 萬(wàn)億日元投資承諾綁定中亞資源與供應(yīng)鏈，借機(jī)拓展自身在歐亞大陸的影響力。

這場(chǎng)峰會(huì)雖熱鬧，卻沒(méi)平息外界對(duì)日本軍事意圖的疑慮，反而讓一些中亞國(guó)家在貿(mào)易談中多加了安全條款。

峰會(huì)剛落幕，日本在琉球群島的動(dòng)作就更露骨了。與那國(guó)島上部署中程地空導(dǎo)彈，射程直指周邊海域，離中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)才110公里。

小泉進(jìn)次郎作為防衛(wèi)大臣11月23日視察基地時(shí)，還不承認(rèn)這會(huì)加劇緊張，說(shuō)是正常防衛(wèi)。但事實(shí)是這些導(dǎo)彈性質(zhì)偏進(jìn)攻，基地?cái)U(kuò)建跳過(guò)了地方審核，推進(jìn)得飛快。

宮古島和石垣島也跟著升級(jí)，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)庫(kù)和彈藥儲(chǔ)備猛增。九州熊本基地周邊演習(xí)頻次翻倍，居民天天聽(tīng)噪音，生活被攪得一團(tuán)糟。

這些變化不是抽象政策，而是實(shí)打?qū)嵱绊懫胀ㄈ?，讓日本民眾開(kāi)始質(zhì)疑政府為什么優(yōu)先軍費(fèi)而不是養(yǎng)老。

高市早苗上臺(tái)后，更是把日本安全和臺(tái)海問(wèn)題直接綁在一起。11月7日在黨首辯論中，她妄稱中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，自衛(wèi)隊(duì)能行使集體自衛(wèi)權(quán)介入。

這話一出，等于撕掉以往的模糊面紗，島內(nèi)抗議聲浪大起，但她車牌號(hào)選37-77，暗指1937年7月7日侵華起點(diǎn)，暴露其扭曲的歷史觀和軍國(guó)主義傾向。

高市不僅不認(rèn)錯(cuò)，還聲稱立場(chǎng)沒(méi)變，結(jié)果引發(fā)中方嚴(yán)正交涉。外交部發(fā)言人郭嘉昆12月17日直接點(diǎn)名，說(shuō)日本軍國(guó)主義復(fù)活已引起地區(qū)高度警惕。

這種表態(tài)超出外交常規(guī)，透著對(duì)日本野心的深層不滿。

中國(guó)對(duì)日本這些動(dòng)向的回應(yīng)，從2023年起就沒(méi)停過(guò)，外交部多次發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)日本偏離和平軌道。

11月19日，毛寧在記者會(huì)上說(shuō)，如果日本重走軍國(guó)主義老路，最終只能失敗告終。國(guó)防部也表態(tài)，決不允許軍國(guó)主義卷土重來(lái)。

這些話不光對(duì)內(nèi)說(shuō)，還通過(guò)聯(lián)合國(guó)信函推向全球，引用波茨坦公告提醒日本戰(zhàn)敗國(guó)身份。

俄羅斯外長(zhǎng)稱日本擴(kuò)軍是冷戰(zhàn)余孽，加劇緊張，中俄12月聯(lián)合聲明呼吁監(jiān)督日本軍費(fèi)。甚至歐盟議會(huì)通過(guò)決議，敦促日本守和平憲法。

這些反應(yīng)不是孤立的，而是中國(guó)持續(xù)推動(dòng)的結(jié)果，讓日本自封的 “和平國(guó)家” 標(biāo)簽越來(lái)越站不住腳。

中亞峰會(huì)雖簽了宣言，但哈薩克斯坦等國(guó)私下對(duì)日本軍事意圖表達(dá)顧慮，貿(mào)易談判中加了防范條款。

國(guó)際輿論轉(zhuǎn)向，歐洲報(bào)紙討論日本挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，聯(lián)合國(guó)框架下辯論增多。

中國(guó)國(guó)防部說(shuō)要和地區(qū)人民一起阻擊軍國(guó)主義幽靈，這話觸動(dòng)了不少亞洲國(guó)家的老傷疤，讓他們回想二戰(zhàn)教訓(xùn)。

歷史證明，這種賭局風(fēng)險(xiǎn)大，一旦誤判，國(guó)家承受不起。東京得想想，怎么徹底扔掉舊對(duì)抗套路，否則下次歷史回音未必給機(jī)會(huì)。