1. 自2025年起,國家互聯網信息辦公室持續深化網絡空間治理行動,聚焦直播電商、網絡紅人言論導向及流量商業化等重點領域,一場旨在重塑行業秩序的系統性整頓正全面推進。
2. 隨著《人民日報》刊發評論文章、央視《新聞直播間》推出專題追蹤報道,主流權威媒體接連釋放明確信號。那些長期游走于法律邊緣、背離社會公序良俗的頭部網紅,開始陸續面臨實質性懲處。
3. 這五位曾風頭無兩卻無視規則的頂流人物,如今徹底跌落神壇,也清晰傳遞出一個不可動搖的共識:虛擬空間絕非監管盲區,追逐流量絕不能凌駕于法治底線與道德準則之上。
![]()
4. 此次被點名處理的五位公眾人物究竟是誰?他們各自觸碰了哪些紅線?又承受了怎樣的后果?
5. 小影夫婦
6. “小影夫婦”一度將“理想家庭生活范本”演繹得淋漓盡致:夫妻恩愛有加、子女乖巧可愛、居所精致考究,每一幀畫面都在強化一種看似真實的生活圖景。
7. 女方以溫婉親和的形象贏得觀眾好感,男方則塑造出事業有成且極度寵妻的人設,每日更新的內容不斷加深用戶信任感——仿佛他們是值得信賴的人生導師,更是可以效仿的生活榜樣。
![]()
8. 憑借這一高度設計化的敘事策略,他們的粉絲規模迅速突破千萬大關,商業合作紛至沓來,單條廣告報價穩定在二十萬元左右,帶貨轉化能力驚人,僅一款咖啡產品便實現超七百萬杯銷量。
9. 然而,這座由精心包裝構建的商業王國根基并不牢固。將其推倒的,并非復雜的輿情調查或專業審計,而是一位普通消費者的正當維權行為。
![]()
10. 一位樊姓消費者在直播間購買數千元護膚品后依法申請發票,卻遭遇多次拖延,最終收到一張明顯不符合稅務規范的免稅憑證。
11. 這一異常情況迅速引起稅務機關關注,隨之展開的核查揭示出遠比外界預想更為嚴重的事實:所謂“夫妻創業”的背后,實則隱藏著一套精密運作的企業架構體系。
![]()
12. 經查實,二人實際控制13家空殼關聯公司,通過收入拆分、虛構成本等方式實施系統性逃稅行為。2025年10月17日,稅務部門依法下達處罰決定,追繳稅款與罰款合計高達2300萬元。
13. 更令人震驚的是他們在調查期間的態度表現:丈夫仍在直播中公開叫板,“早有人說要封我,現在呢?”“我是納稅大戶,上面有人保”,言語間充滿對規則的蔑視與挑釁。
![]()
14. 在他們看來,龐大的粉絲基數與高熱度儼然成了對抗監管的護身符,甚至誤以為影響力足以超越制度約束。最終結局毫不意外:全平臺賬號被強制禁言,商品推廣權限全面撤銷,多年積累的品牌價值瞬間歸零。
15. 柏公子
16. 曾經活躍于炫富賽道的“柏公子”,憑借頻繁展示豪車豪宅、奢侈消費場景攫取大量關注。三年內依托直播帶貨累計獲利一千七百余萬元。2024年因偷逃稅款被重罰、主賬號遭封禁后,他并未收斂,反而試圖繞過監管限制。
![]()
17. 他注冊多個新賬號,偽裝境外IP地址,頻繁開啟直播,在一個月內連續進行19場高強度輸出,目標直白——盡快彌補被罰沒的資金損失。
18. 然而在當前嚴密的數據追蹤機制與跨平臺協同治理體系下,此類規避手段幾乎無所遁形。
![]()
19. 2025年11月24日,其新賬號再次被平臺永久封停。這一事件向全行業發出強烈警示:涉及稅收違法的行為,不存在所謂的“復活機制”或二次機會。
20. 戶晨風
21. 戶晨風正是情緒操控型內容制造者的典型代表。他不提供專業知識,也不推薦具體產品,而是專注于激發對立情緒。
![]()
22. 他炮制出一套名為“手機階級論”的偽概念,將社會群體粗暴劃分為兩類:使用蘋果手機、出入高端會員超市者為“上層精英”,而使用安卓設備、選擇國產品牌者則被打入“底層”行列。
23. 此類言論毫無依據,卻極具煽動性和攻擊性。其視頻創作的核心邏輯并非觀點交流,而是刻意挑起群體矛盾。
![]()
24. 他引導網友在評論區相互攻訐、彼此羞辱,自己則坐享流量紅利。這種操作早已超出正常表達范疇,屬于主動放大社會焦慮、人為制造群體敵意的惡意行為。
25. 2025年9月20日,其所有社交平臺賬號被一次性清空并注銷,未給予任何整改緩沖期。此舉標志著依靠撕裂社會共識換取點擊量的發展路徑已被徹底堵死。
![]()
26. 郭美美
27. 若論炫富行為的極端程度和社會影響惡劣性,郭美美無疑是其中最具代表性的人物。她的名字已成為挑戰公共底線的象征符號。
28. 從早年冒充紅十字會身份引發軒然大波,到因組織賭博活動鋃鐺入獄,再到刑滿釋放后銷售有毒有害食品再度獲刑,她的人生軌跡早已多次亮起紅燈。
![]()
29. 然而2023年出獄之后,她仍執意重返舊路,重新開設賬號,繼續炫耀奢華生活,發表刺激性言論博取眼球,公然鼓吹“金錢至上”的價值觀,并對普通網民進行公開嘲諷。
30. 顯然,這類行為已完全逾越社會可接受范圍。
![]()
31. 2025年11月,其全部網絡賬號被永久關閉。這一次,沒有復出預告,沒有輿論試探,只有徹底終結。這表明對于屢教不改者,監管已不再保留余地。
![]()
32. 張雪峰
33. 張雪峰曾在相當長一段時間內被視為學生與家長眼中的“人生引路人”。他剖析就業形勢、解讀現實困境,言辭雖直白但切中要害,尤其為信息獲取能力較弱的家庭提供了重要參考。
34. 但隨著流量急劇擴張,身份逐漸從教育從業者轉變為超級網紅,他的表達方式也開始失控。原本基于現實的理性分析,逐步演變為武斷結論與情緒化宣泄。
![]()
35. 在直播過程中,他頻繁使用侮辱性詞匯,為追求傳播效果刻意拋出極端立場,將本應復雜討論的教育議題簡單貼標簽。此類內容已不再是指導建議,而是在無形中加劇公眾恐慌與社會割裂。
36. 國家網信辦對其采取限期禁言與停播處置措施,本質上是對整個行業的鄭重提醒:專業背景不是豁免責任的理由,影響力越大,肩負的社會義務就越沉重。
![]()
37. 回顧上述五個典型案例,不難發現它們并非孤立發生。從9月啟動清理,到11月持續推進,直至12月形成閉環,時間脈絡清晰可見,展現出一次有計劃、有步驟、有針對性的綜合治理進程。
38. 監管層面釋放的信號極為明確:流量不能成為通行證,網紅身份也不是免檢標簽。無論你擁有多少粉絲、變現速度多快,一旦在稅務合規、價值導向和公共秩序等基本原則問題上反復越界,終局只會來得更迅速、更徹底。
39. 2025年的這場行業“大洗牌”,不僅終結了個別頭部人物的職業生涯,更宣告了一個時代的落幕。
40. 那個靠鉆政策漏洞、制造爭議話題、突破底線快速致富的時代窗口,已經徹底關閉。未來留下的生存法則極其簡單:遵紀守法、保持克制、勇于擔責。
![]()
41. 賬號或許還能重建,但公眾信任一旦崩塌,便不會再有第二次機會。這場行業寒冬既是歷史清算,也是生態重置。對整個網絡內容產業而言,真正的考驗,此刻才真正拉開帷幕。
42. 參考資料
43. 官方通報張雪峰因污言穢語被禁言停播,本人回應:處罰期已過,已深刻反省,以后不會了——極目新聞
44. 網信部門依法查處“戶晨風”“張雪峰”“小影夫婦”等網絡名人賬號違法違規行為——中國山東網
45. “初代網紅”郭美美試圖復出,再被封禁;此前因開賭場獲刑,銷售有毒有害食品再次獲刑——九派新聞
46. 曾偷稅749萬的炫富網紅“柏公子”改名復出又被封,平臺回應——界面新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.