正史白馬坡前，張遼與關羽一同出擊，為何顏良命喪關羽之手？

大家好，我是黑白三國。

看過《三國演義》的朋友，大多對白馬坡前，關二爺秒殺顏良那一幕念念不忘。恰好在《三國志》中，關羽誅殺顏良，情況也是基本相同的。

只不過，與演義不同的是，正史里，當時張遼和關羽是一同出擊的，且關羽還是“客將”的身份。說白了張遼是主將，關羽是副將。

然而，最終在萬軍之中誅殺顏良的，卻是關羽，而非張遼，這是為何呢？

兩位猛將的差別

《三國志·關羽傳》明確記載：“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延于白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。”這說明兩人確實是同領先鋒之命，并非演義里張遼沒有出戰。而且，從張遼名字在前來看，很可能他就是主將，關羽是副將。

作為先鋒主將，他要考慮的是整個戰局——顏良麾下有萬余精兵，陣形嚴整，貿然出擊若不能得手，不僅會挫傷士氣，更可能讓曹軍陷入被動。這種“主將思維”，讓他不可能像副將那樣毫無顧忌。

反觀關羽，此時的處境很特殊。他是為保劉備家眷暫居曹營，心里早就盤算著報效立功之后趕緊走人。對他來說，斬殺顏良正是個好機會——只有立下驚天大功，才能心安理得地離開，既不欠曹操人情，又能名正言順地追尋兄長。

張遼的“成人之美”

還有，張遼和關羽的交情非同一般。當年關羽降曹，曹操之所以能松口，張遼在中間斡旋功不可沒；后來關羽掛印封金，也是張遼出面勸說曹操“以義相待”，才避免了雙方刀兵相見。這份惺惺相惜，在戰場上化作了無聲的默契。

《三國演義》里則放大了張遼與關羽之間的交情細節。有個細節很耐人尋味：出兵前關羽曾對張遼坦言“吾受曹公厚恩，必立一功方去”。張遼聽完這話，心里跟明鏡似的——這功對關羽有多重要。他自己身為曹營重臣，立功的機會有的是，可關羽若錯失此機，再想全身而退就難了。

咱們換個角度想，要是張遼搶先出擊，以他的武藝未必拿不下顏良，但關羽就徹底沒了“報恩離營”的由頭。以張遼的重情重義，斷然不會做這種“斷人后路”的事。所以在陣前，他看似“遲疑”的片刻，實則是故意給關羽留出了出手的空間。這種“成人之美”，比戰場上的刀光劍影更顯英雄本色。

戰場玄機：關羽的“突襲優勢”

當然，光有情誼和心態還不夠，戰場拼殺終究要靠實力和機會。關羽能搶先得手，還有個張遼不具備的“先天優勢”——隱蔽性。

《三國志》里寫關羽斬顏良，用了“羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中”這樣的字句。

“麾蓋”說明顏良的主將標識非常明顯，而關羽呢？他當時雖為先鋒，但畢竟是“客將”，穿戴打扮遠不如張遼那般張揚。張遼作為曹軍主將，金盔金甲一目了然，剛出陣就會被顏良的部將重點盯防；可關羽一身尋常鎧甲，混在亂軍中反而不容易引起注意，這就為他的突襲創造了條件。

結語

所以說，顏良命喪關羽刀下，絕非“張遼不如關羽”那么簡單。張遼的“按兵不動”，是主將的謀略、朋友的情義；關羽的“搶先出擊”，是報恩的迫切、戰場的機敏。兩人看似一靜一動，實則都是基于自身處境的最優選擇。

有人說張遼是“故意讓功”，可在我看來，這更像是兩位英雄的“心照不宣”——張遼成全了關羽的“義”，關羽成就了張遼的“仁”，而曹操則借這場勝利解了白馬之圍，可謂三全其美。

（本文主要參考《三國志》《三國演義》相關章節）