最近南京博物院的事兒鬧得沸沸揚揚,估計不少人都刷到了——人家無償捐給國家的137幅珍貴字畫,居然有5幅不翼而飛,其中一幅明代仇英的《江南春》,更是從博物館流到了拍賣行,估價飆到8800萬!更讓人沒想到的是,收藏大家吳歡最近發聲:他們家捐贈的文物,也遭遇了同樣的情況。
![]()
這事兒得從1959年說起。當年收藏界赫赫有名的“虛齋”后人龐增和,把祖父龐萊臣留下的137件古畫無償捐給了南京博物院。龐家的收藏在業內可是頂流,有“江南收藏甲天下,虛齋收藏甲江南”的說法,這些寶貝都是實打實的傳家之寶,龐家沒要一分錢,圖的就是讓國寶能被好好保管,讓更多人看到。南博當時也給開了正式收據,這份捐贈憑證至今還掛在南博的樓梯口。
![]()
可誰能想到,幾十年后龐家后人龐叔令想去看看這些祖輩留下的寶貝,卻屢屢受阻。沒辦法,她只能通過法律手段強制要求查看,結果一看嚇一跳:137幅字畫里,有5幅直接不見了!這5幅里就包括明代大畫家仇英的《江南春》。更離譜的是,今年5月,這幅畫居然出現在了北京的拍賣預展上,估價高達8800萬元。
龐叔令趕緊舉報,拍賣公司在文物部門干預下撤拍了這幅畫。可追問之下,南博的回應更讓人費解:這5幅畫在1961年和1964年兩次被專家鑒定為“偽作”,上世紀90年代就按規定“劃撥、調劑”給了江蘇省文物總店,2001年以6800元的價格賣給了一位“顧客”,發票上還寫著《仿仇英山水卷》。
![]()
這話聽著沒毛病,但細究起來全是漏洞。首先,捐贈人從頭到尾沒收到任何通知,直到2025年才知道寶貝被賣了;其次,1964年的鑒定組里還有非專業的文物征集員,資質都存疑;再者,2001年賣畫時,買家居然登記為“顧客”,完全不符合當時的實名登記規定。更打臉的是,2014年南博還把這些“偽作”當成精品辦展,宣傳說“流傳有序、鑒定嚴謹”。
就在大家為龐家鳴不平的時候,收藏大家吳歡站了出來,說自家也有類似遭遇。吳歡的祖父是故宮創建人之一吳瀛,父親是著名學者吳祖光,他們家在1955年和1958年分兩次給故宮捐了241件文物,其中不乏齊白石真跡這樣的珍品。可特殊時期過后,吳家去查賬才發現,文物少了60多斤,算下來得有60多件。吳祖光雖然氣得不行,但考慮到故宮是父親參與創辦的,最終還是選擇了隱忍,沒再追究。
![]()
![]()
一邊是龐家的依法維權,一邊是吳家的無奈隱忍,兩件事湊到一起,讓網友們炸開了鍋。大家憤怒的不是“偽作”鑒定本身,而是博物館的操作:就算是偽作,難道不該通知捐贈人一聲?就算要處置,6800元的價格是不是太離譜?那位神秘的“顧客”到底是誰?
目前,國家文物局已經成立工作組核查此事,江蘇省文旅廳也組建了工作專班。南京博物院雖然回應說“程序合規”,但面對“為何不通知捐贈人”“買家身份為何模糊”等關鍵問題,卻遲遲沒給出明確答案。法律專家也說了,就算鑒定為偽作,博物館處置前也該通知捐贈人,至少給人家收回的選擇權。
博物館本是國寶的“看門人”,捐贈人捐出的不僅是文物,更是對國家的信任。現在龐家的137件捐贈少了5件,吳家的241件丟了60多件,這些消失的文物背后到底有多少謎團?希望相關部門能徹查到底,不僅要給龐家、吳家一個交代,更要完善文物管理制度,別讓捐贈人的善心變寒心。畢竟,要是連博物館都讓人信不過,以后誰還愿意把傳家寶貝交給國家呢?
![]()
你覺得這事兒該從哪查起才能揪出真相?歡迎在評論區聊聊你的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.