霍去病二十四歲病逝，武帝哭三日，第四日卻殺盡其十七名貼身侍衛

霍去病之死：少年英雄與武帝的暗戰

前117年九月，長安城傳出一個震驚朝野的消息：霍去病去世了，年24歲。這位6次出擊匈奴從無敗績的帝國戰神，突然隕落。司馬遷在《史記》中只寫了冷冰冰的一個字：“卒”，再無更多解釋。死因、病程、癥狀，全部缺失。

這太不尋常了。一個改變漢匈戰爭格局的關鍵人物，史書對其死亡記載竟如此簡略？結合前后發生的一系列事件，霍去病之死絕非簡單的“病逝”，而是一場隱藏在歷史暗處的政治風暴的終章。

甘泉宮一箭：打破制衡的導火索

時間倒回一年前，前118年春，甘泉宮獵場。

漢武帝組織了大型圍獵，皇親貴胄齊聚。時年二十三歲的霍去病在眾目睽睽之下，張弓搭箭，射殺了郎中令李敢——飛將軍李廣之子，朝廷正三品大員。

事件脈絡：

• 前因：前119年漠北之戰，李廣隨衛青出征，因迷路貽誤戰機，事后不堪受辱拔劍自刎。
• 激化：李敢認定父親被衛青逼死，毆打了衛青。衛青選擇隱瞞此事。
• 爆發：霍去病得知舅舅受辱，在甘泉宮狩獵時射殺李敢。

漢武帝的處理方式耐人尋味：對外宣稱“李敢狩獵時被鹿撞死”。這個漏洞百出的說法，實則是武帝對霍去病的公然包庇。

但這一箭射穿的不只是李敢的咽喉，更是武帝苦心經營的權力平衡。

自漠北之戰后，漢武帝一直在推行“尊霍抑衛”策略：

• 霍去病部下封侯十余人（如高不識、仆多等），而衛青部下無一人封侯。
• 設置大司馬官職，令衛青、霍去病同為大司馬，品秩相同。
• 大量門客從衛青府轉投霍去病門下。

武帝的算盤很清楚：讓兩位軍事領袖形成制衡，避免軍權一家獨大。但霍去病這一箭，公開表明他與衛青是利益共同體。甥舅聯手，軍權歸一，這是任何帝王都無法安睡的威脅。

封王奏疏：觸碰立儲紅線的致命一步

如果殺李敢只是讓武帝不快，那么接下來發生的事，則觸及了帝王最敏感的神經——皇位繼承。

前117年三月，霍去病上疏：“請立皇子劉閎、劉旦、劉胥三人為諸侯王，即刻就國。”這份奏疏背后藏著精密的計算：

• 當時太子劉據（衛子夫之子，霍去病表弟）僅11歲，地位不穩。
• 王夫人、李夫人等寵妃之子皆對東宮構成威脅。
• 按漢制，諸侯王必須離開長安前往封地（“就國”）。

霍去病的意圖很明顯：將太子競爭者趕出長安，鞏固劉據地位。

更令武帝警覺的是奏疏背后的政治聯盟：

• 聯名上書者包括：丞相莊青翟、御史大夫張湯、太仆公孫賀（衛青連襟）。
• 這幾乎是衛氏外戚集團的一次集體亮相。

武帝最終批準了奏疏，但內心已埋下猜忌的種子。一個手握重兵的將領，聯合文官系統干預立儲，這已經超越了皇權容忍的底線。

突然死亡：史書沉默下的暗流

元狩六年九月，霍去病猝然離世。從三月上疏到九月死亡，間隔僅六個月。

可疑點一：死亡記載異常簡略
司馬遷寫霍去病之死僅“卒”一字，但對葬禮卻大肆鋪陳：

• 屬國玄甲軍列陣送葬，從長安排到茂陵（約50里）。
• 墳墓修成祁連山形狀（象征其河西戰功）。
• 謚號“景桓”（布義行剛曰“景”，辟土服遠曰“桓”）。

一個史家敢寫劉邦無賴、呂后狠毒，卻對霍去病死因諱莫如深，只能說明真相敏感到了不能記錄的程度。

可疑點二：死后權力清洗
霍去病死后，武帝迅速出手：

• 同年，衛青長子衛伉因“矯制”（假傳圣旨）被削去宜春侯爵位。
• 前116年，衛青另兩子衛不疑、衛登因“酎金成色不足”被奪侯。
• 短短三年內，衛青三個兒子的侯爵全部被削。

這明顯是系統性的政治清洗。而“矯制”罪名尤其值得玩味——衛伉當時不過十幾歲少年，假傳什么圣旨？給誰傳？史書無載，但時間點與霍去病之死高度重合。

四種死因推測與數據分析

關于霍去病之死，歷來有四種說法：

1. 瘟疫說（可能性低）

• 猜測的是：大戰之際，軍隊喝的水受到了污染，瘟疫最有可能。
• 問題：但是漠北決戰（前119年）與死亡（前117年）間隔兩年，潛伏期過長，且同飲水源的將士未見大規模死亡記載。

2. 積勞成疾說（可能性中等）

• 證據：霍去病17歲從軍，24歲去世，七年內六征匈奴，行軍距離累計超萬里
• 疑點：史書從未提及其患病，且死亡前半年還能參與政治活動（上疏）。

3. 自然病亡說（可能性存疑）

• 數據：漢代人均壽命約30歲，但貴族階層醫療條件好，霍去病正值青壯年。
• 矛盾：若為急癥，宮廷應有診療記錄，但史料全無。

4. 政治謀殺說（間接證據較多）

• 時間線：三月上疏觸怒武帝 → 九月突然死亡 → 隨即衛氏遭清洗。
• 政治邏輯：霍去病已成衛氏集團軍事支柱，他的存在使外戚勢力威脅皇權。
• 受益者分析：武帝重新掌握軍權平衡，衛氏失去最鋒利武器。

霍去病的葬禮規模空前，但細看之下充滿政治象征：

• 玄甲軍列陣：這支霍去病在河西收編的匈奴降卒部隊，被調入長安。名為送葬，實為展示朝廷對這支邊疆武裝的控制力
• 祁連山形墓：既彰其功，也暗示“功業止于此”。
• 武帝哭三日：帝王之淚，既有真情（畢竟是自己培養的將領），也有表演（展示對功臣的厚待）。

但詭異的是第四日——據野史記載，武帝下令處決了霍去病十七名貼身侍衛。雖正史未載，但符合武帝一貫手法：知悉秘密者不可留。

歷史余波：衛氏集團的坍塌

霍去病之死成為衛氏衰落的轉折點：

• 前116年：衛青三子失侯。
• 前106年：衛青病逝，武帝差點令長平侯爵位“絕嗣”。
• 前91年：巫蠱之禍爆發，太子劉據（失去霍去病軍事支持后）自殺，衛子夫自盡，衛氏徹底覆滅。

回頭看，霍去病就像漢武帝親手打磨的一把利劍。這把劍太鋒利了，砍向匈奴時無往不利，但當劍鋒可能調轉時，握劍的人選擇了毀掉它。

結語：英雄與權力的永恒悖論

霍去病二十四歲的人生，如同一顆劃過夜空的流星：

• 17歲：率八百騎斬首匈奴2028級，封冠軍侯。
• 19歲：打通河西走廊，設武威、酒泉等四郡。
• 22歲：漠北決戰，封狼居胥，斬俘70443人。
• 24歲：突然死亡，身后迷霧重重。

他是軍事天才，卻未必是政治高手。他以為“匈奴未滅，何以家為”的忠誠足以自保，卻未看懂帝王心術的復雜。在漢武帝心中，沒有誰是不可替代的——即便你是帝國最鋒利的刀，當刀可能割傷握刀的手時，最好的歸宿就是收鞘永封。

霍去病之死，本質上是一個關于權力與猜忌的古老故事。在集權體制下，功高震主從來都是致命危機，無論你多么年輕，多么忠誠，多么戰功赫赫。歷史記住了他的“冠軍侯”榮耀，也記住了史書中那個沉默的“卒”字——那背后，是一個時代殘酷的生存法則。