關羽戰死后，諸葛亮堅決反對伐吳？劉備臨死前終于發現其野心

那年白帝城的春天，天陰了好幾天，江風一吹，城墻上的青苔都濕漉漉的。

劉備臥病榻前，身邊只有幾個人，最信的幾個。

那天，他特別把趙云叫來，沒說什么大事，只說了一句話：“子龍，你不必再征戰沙場了，留在宮中，好好照顧阿斗。”

說得輕描淡寫，可誰都聽得出來，這不是安排，是防備。

趙云是老將了，一生為劉備出生入死。

劉備這時候讓他不再領兵，而是留在皇宮守著劉禪，到底是在防誰？這事兒，說起來就繞不開一個人——諸葛亮。

那時候，蜀漢已經是內憂外患。

關羽死了，荊州丟了，張飛也沒了。

劉封被處死，糜芳、傅士仁投敵。

這些事接二連三地發生，就像一連串骨牌，一倒，全線瓦解。

可偏偏在這之前，蜀漢是最有希望統一天下的勢力之一。

從頭說起，事情的轉折點，是關羽北伐。

建安二十四年，219年，關羽強攻樊城，水淹七軍，威震華夏。

可是，就在這場算是關羽生涯巔峰的戰役中，東吳從背后偷襲荊州。

關羽腹背受敵，最終敗走麥城，被俘遇害。

說實話，這事兒太突然。

關羽不是沒準備，他不是那種輕敵的人。

問題出在哪？看似是東吳背盟，其實更深一層，是蜀漢內部的協調出了大問題。

比如劉封。

他當時在上庸，距離麥城并不遠。

關羽敗退，向他求援，他卻以“兵力不足”為由拒絕出兵。

結果關羽孤立無援，敗局已定。

劉備后來親手下令處死這個養子，嘴上說的是“抗命不救”，可那天他喝了整整一壺酒，誰都沒見他哭。

還有糜芳和傅士仁。

一個是劉備的小舅子，一個是江陵的主將。

按理說，這倆人是關羽的左膀右臂。

可戰事一緊，他們竟然投降了。

江陵一失，整個荊州就像開了閘的水，守不住了。

這些人真的都是臨陣脫逃嗎？

從歷史檔案里看，劉封和關羽本就不和。

年輕氣盛，爭功心重，兩人之間早有裂痕。

而糜芳這個人，性格軟，爭議也多。

當年在長坂坡，他就曾誣陷趙云，說趙云投了曹操，結果差點出了大事。

偏偏這三個人，都是關羽作戰時的關鍵支點。

更巧的是，這些人的位置和任務，都是由諸葛亮安排的。

這就讓人不得不多想了。

當然，不能說諸葛亮一定就是幕后主使。

可他在這幾件關鍵事上的“緘默”和“克制”，確實讓人心里打鼓。

比如關羽戰死之后，諸葛亮沒有彈劾任何人，也沒有追究責任，只是平靜地組織防御，調兵遣將，好像早就預料到會出問題一樣。

而當劉備準備伐吳，諸葛亮是極力反對的。

他甚至用“國力未復”“不宜動兵”這樣的理由勸阻劉備。

可劉備不聽。

那年，他親率七十萬大軍，北上伐吳，結果在夷陵慘敗，幾乎元氣大傷。

那么這到底是怎么回事呢？

劉備是真的想為關羽報仇。

但更深一層，是他想要重新奪回荊州，恢復戰略主動。

他知道自己時日無多，想在最后給劉禪留下一塊穩固的江山。

可諸葛亮的考慮不一樣。

他更看重的是國政穩定，是制度建設，是長遠布局。

他不愿意冒險，不愿意再失去一個劉備。

于是，一個想孤注一擲，一個想穩中求勝。

這場分歧，最終讓劉備孤獨地走上了伐吳的戰場。

而趙云，被他留在了宮中。

后來劉備臨終托孤時，對諸葛亮說了那句著名的話：“若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自取。”很多人都說這是信任的象征。

可劉備是老江湖，他怎會不知這話分量？這其實是試探。

要是諸葛亮真的有奪位之心，聽到這話會怎么回應？可諸葛亮只是跪下，說了一句：“臣不敢。”

劉備沒有再說什么。

他心里清楚，自己能做的，都已經做了。

接下來的，是諸葛亮的時代。