美議員表示：這場仗絕不能讓中國贏，我們輸了，全人類就都輸了

近期，美國政壇存在著激烈的爭斗情況。其話題的焦點并非是傳統的稅收或者醫保方面的內容，而是當下最為熱門的人工智能（AI）領域相關事宜。這所有的一切源自于參議員伯尼·桑德斯提出了暫停新建AI數據中心的提案，進而引發了硅谷資本和美國政治精英之間的矛盾狀況。

桑德斯關注人工智能飛速發展的情況。他擔憂監管方面存在缺失的狀況。他認為人工智能的快速發展使得少數富豪賺取大量錢財，而普通民眾需要承擔較高的社會成本，例如電力消耗較大、資源被擠占等等情況。他提出首先要暫停相關進程，要讓社會以及法律跟得上技術發展的節奏。

不過，這番言論引發了硅谷資本以及美國共和黨鷹派的強烈回應。大衛·薩克斯、邁克·李等人立即進行反擊。他們指責桑德斯是在助力中國，認為他所提出的提案如同自己毀滅自己的能力一般，并且還表示最終的結果將會是中國在人工智能領域超越美國。

他們認為任何會讓美國速度減緩的行為都屬于通敵。邁克·李直接表示：我們不希望中國在人工智能領域超越我們。要是我們輸給中國，那么這就是全人類的失敗。這番話語體現出美國的地緣政治方面的焦慮。他們將自身的競爭和全球主導權捆綁在一起，覺得只有由美國主導的科技進步才算是符合文明標準的，其他國家，特別是中國，掌握核心技術就等同于會引發全球的災難。

不過，這樣的說法并不新鮮。從冷戰時期開始，美國就常常將自身的霸權與全人類的福祉聯系在一起。美國的很多精英認為，如果中國在這場科技競賽中獲勝，那么不僅是中國獲勝了，還是人類文明的失敗。

這顯然是一種極為傲慢的零和博弈的想法。中國發展人工智能，推動產業升級、醫療進步以及提升效率，這難道不算是人類科技進步的一部分？美國政客將中國的進步視作對全人類的威脅，實際上是暴露出他們的焦慮以及反智的傾向。

桑德斯提出了若干擔憂，比如貧富差距、大企業壟斷以及能源危機等情況。實際上這些都屬于美國社會自身所存在的問題，并非是中國的過錯。美國電力資源處于緊張狀態，基礎設施也較為薄弱，這應當是其內部治理不善所導致的，并非是中國進行的攻擊。美國的精英將所有問題都歸咎于外部威脅，短期內或許能夠激發起共識，但從長遠來看，這如同飲用毒酒來緩解口渴一般。

美國存在一場關于人工智能的爭論。從表面來看是關于是否構建人工智能的政策方面的爭論。實際上是民主與科技霸權之間的較量。具有諷刺意味的是，美國為了在與中國的競爭過程中取得勝利，正在舍棄自己原本十分重視的民主程序，并且給予科技領域的巨頭幾乎沒有限度的權力。

美國的精英在與中國進行博弈的時候存在內外部的矛盾以及自我犧牲的狀況，這成為了他們最大的盲點。有人聲稱如果我們失敗了、中國取得勝利則全球就會走向終結，這樣的話語聽起來好像很有雄心壯志，但實際上背后是美國不敢直面自身不足之處的真實體現。

中國在人工智能領域得以發展起來，這并非是美國的失敗。這是全球技術進步的一個組成部分。而真正的全人類遭遇失敗的情形是，當美國將自身的技術霸權置于全人類的利益之上的時候。由于全人類并沒有授權某些美國議員去代表所有人的命運。