四川
原本只是龐家捐贈的仇英《江南春》從“館藏偽作”變成拍賣場上8800萬珍品的爭議。
如今隨著一位退休老員工的實名舉報，徹底撕開了更大的口子。
南京博物院可不是普通場館，這是蔡元培先生倡議創辦的中國第一座國立博物館，國家一級博物館，收藏著無數故宮南遷的國寶。
最讓人寒心的是整個過程的“程序造假”。
這畫被“顧客”以6800元買走的時候，連買家真名都沒有記錄，轉頭就成了拍賣場上估值近億的珍品。
毫無疑問，《江南春》本身是真跡還是贗品這件事，在這里都顯得不那么重要。
南博想要只用一句“依法處置”堵住悠悠之口肯定是不現實的。
這事兒的惡劣影響早就超出了單一事件。
可現在連南博都這樣，我們捐的東西還能安心嗎？
這位在南博干了42年的老員工，從青絲熬到白發，十七年間四次舉報，這次終于讓真相露出了尾巴。
他手里的料，每一條都比《江南春》失蹤案更驚人，也徹底坐實了“這不是個例”的猜測。
該員工在視頻里說得清清楚楚，前院長的操作早成了“流水線”。
更讓人憤怒的是，據爆料人說，2008年他就聯合40多名職工舉報，列舉了多條罪證，可最后石沉大海。
這次《江南春》事件里的“鑒定貓膩”，其實早就是老套路。
當然，我們并不能聽信一面之詞，無論是南博的官方通報，還是爆料人的相關證據，都需要等待有關部門的進一步調查證明。
更可怕的是，這種行為要是沒被曝光，還不知道有多少珍品會流失到民間，再也找不回來。
對公益來說，這事徹底寒了捐贈人的心。
但最后的結果大家也是有目共睹，雖然我們不能假定爆料人說的就全是真話，但南博在這方面的管理出現問題，顯然已經是不爭的事實。
不過好在，有關部門已經開始調查這一事件，相信很快，就會給我們每一個人一個交代。
到了現在，弄清楚《江南春》的來龍去脈其實已經不是最重要的事情了，關鍵在于有關部門如何建立一套健全的體系，杜絕此類現象的發生。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
