北京
來源：10萬個新知
南京博物館出事，已經不只這一次了，請看下面這兩張圖：
90年代，就已經出過事了，一個叫做陳超的保管員，在1992年至1993年9月，先后盜取館藏文物和工藝品19件。
這次發生了什么事？先給大家簡單講一下。
先說文物的捐贈方，龐家。
龐家，歷史上稱之為：南潯龐家。
龐家的創始人，名字叫做龐云鏳，從浙江湖州南潯小鎮起家，經營湖絲外貿，資產達到600萬兩白銀。
是跟紅頂商人胡雪巖同等級別的存在，胡雪巖后來倒臺了，龐家仍然沒有倒。
龐家還曾經資助過左宗棠西征，收復新疆，具體事項是采買德國毛瑟槍和克虜伯大炮。
這個家族，同樣也是興業銀行創始人，中國銀行的原始股東。
人家還會審時度勢，覺得大清要完，必須要被推翻，資助過鎮南關起義，廣州黃花崗起義和武昌起義，是辛亥革命的元老級支持者。
還曾經支持馬相伯創辦復旦大學。
再來說說收藏方面。
他們是全世界最大的中國書畫收藏家族，耗費數十年的心血，收藏5000余件歷代書法名跡，質量之精，體系之完整，被譽為了收藏了半個故宮。
20世紀六大字畫收藏家，龐家排名第一。
一般情況下，經過他們家審定的藏品，都被認為是金字招牌，海內外的公信度極高。
1959年1月，龐家的后人龐增和，向南京博物館，無償捐贈了137件龐家虛齋的舊藏，共257幅古畫，多件藏品成為南京博物館書畫收藏的核心。
1961年，南京博物館組織了三位專家，認為龐家有五幅作品，屬于是偽作。
1963年，南京博物館徐沄湫向龐家后人又借了兩幅畫，分別是《松泉圖》和《仿古山水冊頁》，理由是開畫展，約定三個月后歸還。龐家沒在意，借據也遺失了。
所謂的五幅偽作，其中就包括仇英的《江南春》。
偽作就偽作唄，你跟龐家人說一下啊，或者把這幅文物給退回來也行啊。
20世紀的90年，南京博物館把這部所謂的偽作的《江南春》，進行了內部處理。
怎么個內部處理？南京博物院的官網，諱莫如深，沒有說清楚。
2025年的5月份，龐增和之女龐叔令，發現南京博物館把當年認定為偽作的《江南春》，突然出現在了北京拍賣會預展上，估價高達了8800萬元！
于是乎，立即向國家文物部門舉報，拍賣公司立刻撤出拍賣。
現在龐家的后人要求，徹查全部137件捐贈品的現存狀況，并且起訴了南京博物館。
龐叔令認為，我父親1959年捐贈的文物都是真品，不存在偽作。
官司打到至今，龐家后人全部勝訴！
南京博物館是個什么樣的存在？
它是國家一級博物館，中國博物館等級的最高等級，同時也是與地方共建的國家級博物館，全國17家，江蘇省唯一一個。
也是最早成立的國家級博物館之一，穩居全國第一梯隊，如果按照綜合實力排名，通常位于全國第3到第5名。
就這，藏品突然出現在了拍賣會上？
作家馬伯庸的小說《古董局中局》，居然也有類似的預言：
“找一個專家，出一份鑒定報道說，這幾件文物是假的，按照樣品報廢淘汰，偷偷流到古董販子手里，這錢還不用過博物館的賬。”
不止如此！
北宋趙光輔《雙馬圖軸》、 明代王紱《松風蕭寺圖軸》 、清初王時敏《仿北苑山水軸》 、清代湯貽汾《設色山水軸》 。
全部消失！
再說一個事件。
2018年的7月份，光緒皇帝的老師翁同和的五世孫翁萬戈，將家藏的183件文物，無償地捐贈給了美國波士頓藝術博物館。
當時引來一片罵聲。
現在來看呢？
翁家人做的有錯嗎？
國內的某些導演，要不要再拍攝一部電影《逃回大英博物館》？
而且迄今為止，這件事居然沒有被立案處理？
這難道不是內部的文物盜竊案件嗎？
不立案的原因大概就是法不責眾。
因為故宮博物院也干過一件特別離譜的事。
1973年故宮博物院為解決約600名職工過冬御寒問題，經上級批準將3000套乾隆五十年1786年。
制綿甲以每套5角價格內部出售且要求必須拆解取絲綿，這些綿甲外層是牛皮加銅鉚釘、內襯上等江南絲綿，當時每人限購5套、雙職工最多能買10套花5元。
同時還有約1000套綿甲劃撥給八一電影廠作道具，而故宮當時庫存這類清代綿甲總共約20000套，剩下約16000套留存。
每套綿甲約用7斤棉花或絲綿，員工拆完絲綿后甲胄外殼大多被丟棄或當廢品變賣，僅少量零碎部件留下。
（全文完）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
