![]()
最近南京博物院那事兒,估計不少人都刷到了,幾十年前人家無償捐的國寶級古畫,居然被標成假貨低價甩賣,如今又在拍賣場上掛出8800萬的高價。
![]()
最新后續是前院長出來賣慘博同情,可不到12小時就被網友扒出雙重身份,緊接著參與定偽的專家徐沄秋也被揪出問題,這每一步都讓人跌破眼鏡。
![]()
在上世紀50年代末,有個叫龐萊臣的收藏大佬,他家可是江南收藏甲天下的級別,手里的古畫隨便拿一幅都是寶貝。
![]()
當時國家都給發了獎狀,誰能想到,幾十年后這好心捐贈會變成一場糟心的官司?
轉折出在2025年,龐家的后人,也就是龐增和的女兒龐叔令,在北京一場拍賣預展上瞅見了一幅畫,這不就是自家當年捐的《江南春》嗎?
再一看估價,好家伙,8800萬!龐叔令當時就懵了:這畫不是該在南博庫房里好好待著嗎?怎么跑到拍賣場了?
![]()
她趕緊去南博查檔,這不查不知道,一查更心涼。137件捐出去的畫里,不光《江南春》沒了,還有北宋趙光輔的《雙馬圖》等另外4件也不見蹤影。
追問之下,南博終于給了個說法:這5幅都是偽作,早在1961年和1964年就經過兩次專家鑒定,上世紀90年代按規定劃撥調劑處理了。
![]()
聽著挺合理,但細琢磨全是漏洞,先說這鑒定環節,第一次鑒定找的是張珩、謝稚柳這些業界泰斗,還算靠譜,可第二次鑒定就邪乎了。
![]()
![]()
隨著質疑聲越來越大,又一個關鍵人物被推到了臺前,當年南京博物院的一把手,已經退休快二十年的徐湖平。
記者找到他求證時,這位82歲的前院長沒正面回應問題,反而先開啟了賣慘模式:“我血糖高、前列腺也不好,退休十幾年了,什么都不管了。”
![]()
還特意強調,“這個事沒有經過我手,我不是書畫鑒定家”,言外之意就是,這事兒跟我沒關系,別來煩我。
要是放在以前,可能還真有人會同情這位體弱多病的退休老人。
![]()
可現在網友都精明著呢,誰會只聽一面之詞?果不其然,不到12小時,徐湖平的這套說辭就被狠狠打臉了。
![]()
這就有意思了,一邊說沒經手,一邊審批簽字清清楚楚,這不是自己打自己嘴巴子嗎?
更讓人起疑的是,網友順著這條線索深扒,居然發現了徐湖平的雙重身份!
![]()
這種自己批條子給自己的操作,難怪網友會質疑左手倒右手,整個流程閉環了,權力全集中在一個人手里,想怎么操作就怎么操作。
![]()
更讓龐家人寒心的是,從鑒定到處置再到賣出,幾十年里南博沒跟他們透過半句口風。
![]()
可按規定,就算要處理偽作,也得優先通知原捐贈人收回吧?南博倒好,全程暗箱操作,連龐家人想查個詳細流向都不配合。
隨著越來越多的網友加入扒瓜隊伍,南京博物院的問題也越來越多,大家才發現,之前說的監守自盜僅僅是冰山一角。
![]()
郭禮典的舉報內容那真是信息量爆炸,每一條都觸目驚心。
![]()
![]()
![]()
這事兒越鬧越大,終于引起了官方的重視,當官方出手調查的消息傳來,網友們都直呼大快人心。
![]()
![]()
![]()
![]()
目前調查還在進行中,希望這次能徹查到底,把所有疑點都講清楚。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.