高市野心暴露！日高官稱日應(yīng)擁核，石破茂發(fā)聲，態(tài)度微妙

哈嘍，大家好！今天小界來和大家聊聊日本的最新動(dòng)向，首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障政策的官員公然向媒體宣稱 “日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”；

同時(shí)提及了 “這并不現(xiàn)實(shí)” 的觀點(diǎn)，這一言論瞬間刺痛周邊國家神經(jīng)。日本長期奉行的無核三原則早已是地區(qū)安全的重要底線；如今相關(guān)言論的出現(xiàn)，是否意味著日本將試圖突破這一底線？背后又暗藏怎樣的戰(zhàn)略考量？

日本在核問題上的動(dòng)作早已顯露端倪。自高市早苗擔(dān)任自民黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長、總務(wù)大臣、經(jīng)濟(jì)安全大臣等關(guān)鍵職務(wù)期間，日本在對(duì)臺(tái)軍事介入、與俄羅斯及朝鮮的矛盾等方面，緊張程度均達(dá)到新高。

其刻意激化與周邊國家的矛盾，核心目標(biāo)十分明確，制造軍事壓力，為自身擴(kuò)軍備戰(zhàn)、列裝高端武器裝備創(chuàng)造 “合理” 條件。

此次首相官邸相關(guān)人員拋出擁核言論，即便并非高市早苗本人表態(tài)，也足以說明此類想法已在日本核心決策圈層蔓延。

幕僚及智囊團(tuán)隊(duì)的討論方向，往往是后續(xù)政策制定的重要風(fēng)向標(biāo)。當(dāng)擁核從私下討論逐漸走向公開議論，這背后折射出的，正是日本防衛(wèi)政策可能出現(xiàn)的重大轉(zhuǎn)向，絕非空穴來風(fēng)。

當(dāng)前日本正重點(diǎn)聚焦無核三原則與裝備轉(zhuǎn)移三原則，這兩大原則的存在，本是約束日本軍事擴(kuò)張的重要枷鎖。

而如今相關(guān)人員頻頻釋放擁核信號(hào)，不難看出日本正試圖在涉核問題上尋找突破口，其每一步動(dòng)作都值得周邊國家高度警惕。

日本國內(nèi)對(duì)此言論反應(yīng)強(qiáng)烈，日本共產(chǎn)黨、公明黨等政黨，前首相石破茂、野田佳彥等政要，以及日本原子彈氫彈受害者團(tuán)體協(xié)會(huì)等民間機(jī)構(gòu)紛紛提出抗議。石破茂更是直言擁核對(duì)國家而言并不是一件好事！

要求罷免涉事官員，堅(jiān)持無核三原則；中國、俄羅斯、朝鮮也先后就此發(fā)出嚴(yán)正警告，反對(duì)日本的危險(xiǎn)試探。

從日本當(dāng)前的動(dòng)作來看，若其在涉核問題上邁出實(shí)質(zhì)性步伐，大概率會(huì)遵循清晰的推進(jìn)步驟。第一步便是引進(jìn)核相關(guān)裝備，目前日本正緊鑼密鼓推進(jìn)核潛艇研發(fā)，同時(shí)積極向美國求購各類先進(jìn)武器，這些動(dòng)作都在為核能力的構(gòu)建鋪路。

下一步日本或試圖通過與美國達(dá)成核彈共享協(xié)議，依托美國 B61-12 核彈實(shí)現(xiàn)核攻擊能力，形成 “借核攻擊” 的態(tài)勢(shì)。

但這真能滿足日本的野心嗎？答案顯然是否定的。從 F2 戰(zhàn)斗機(jī)到金剛級(jí)驅(qū)逐艦的制造歷程不難看出，日本從未滿足于單純引進(jìn)美國武器，自主研發(fā)制造才是其核心訴求。

以 F-2 戰(zhàn)斗機(jī)為例，這款外形與 F16 相近的戰(zhàn)機(jī)，經(jīng)日本改進(jìn)后，機(jī)翼面積大幅擴(kuò)大，反艦?zāi)芰︼@著提升，極端條件下的作戰(zhàn)適配性也進(jìn)一步增強(qiáng)，堪稱日本版的高配 F16。

這一系列自主研發(fā)動(dòng)作的背后，是日本試圖降低對(duì)美國技術(shù)依賴、打造國產(chǎn)化軍事體系的明確意圖。

在核力量建設(shè)上，日本更是如此，其認(rèn)為依賴美國時(shí)有時(shí)無的核保護(hù)并不靠譜，唯有依托國際原子能機(jī)構(gòu) 2024 年底報(bào)告提及的 47 噸分離钚自主制造大量核彈，才能真正擁有獨(dú)立的戰(zhàn)略打擊能力。

事實(shí)上，日本早已不滿足于常規(guī)軍備的擴(kuò)張。12 式反艦導(dǎo)彈、戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、島嶼防御滑翔彈等裝備的研發(fā)列裝均穩(wěn)步推進(jìn)。

對(duì)日本而言，3000 公里級(jí)高超音速武器已無技術(shù)障礙。更值得警惕的是，日本此前已完成艾普斯龍運(yùn)載火箭的發(fā)；

該火箭官方定位為小型衛(wèi)星運(yùn)載火箭，設(shè)計(jì)初衷為民用航天發(fā)射，但固體火箭技術(shù)與彈道導(dǎo)彈存在一定技術(shù)共通性，不能排除其存在軍事轉(zhuǎn)化的潛在可能，這一技術(shù)儲(chǔ)備需引發(fā)關(guān)注。

一旦日本成功研發(fā)出核彈頭，若將其與固體運(yùn)載火箭技術(shù)相結(jié)合，理論上可形成固體彈道導(dǎo)彈。民用運(yùn)載火箭轉(zhuǎn)向軍用彈道導(dǎo)彈，還需突破制導(dǎo)系統(tǒng)、載荷適配、射程控制等多重技術(shù)門檻。

即便如此，若日本持續(xù)推進(jìn)相關(guān)技術(shù)研發(fā)，其打擊能力與打擊范圍仍可能實(shí)現(xiàn)大幅提升，軍事威懾力也將發(fā)生質(zhì)的飛躍。

從常規(guī)軍備的全面升級(jí)到投射工具的技術(shù)儲(chǔ)備，日本正在為擁核構(gòu)建相關(guān)能力鏈條，每一個(gè)環(huán)節(jié)的推進(jìn)都在加劇地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)。

首相身邊人員頻頻議論核相關(guān)議題，絕非隨意閑談。下一步此類言論很可能會(huì)轉(zhuǎn)化為高市早苗主導(dǎo)的日本防衛(wèi)政策重大調(diào)整；

成為日本推動(dòng)核相關(guān)進(jìn)程的 “政策背書”。一旦日本正式突破無核三原則，嘗試擁核，將對(duì)周邊地區(qū)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。不過；

日本擁核并非毫無阻礙，國際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督機(jī)制、日本國內(nèi)反擁核力量的制約，以及美日同盟對(duì)日本核政策的潛在約束，都是影響其進(jìn)程的重要因素。

對(duì)于日本擁核的苗頭，絕不能掉以輕心。從核心圈層的言論試探，到軍備體系的全面鋪墊，日本確實(shí)在推進(jìn)一系列可能服務(wù)于擁核的相關(guān)準(zhǔn)備。

這一進(jìn)程不僅可能打破地區(qū)軍事平衡，還可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致周邊國家的軍備競賽，讓原本相對(duì)穩(wěn)定的東亞安全格局陷入動(dòng)蕩。

日本的核相關(guān)動(dòng)向，早已進(jìn)入國際社會(huì)視野，其每一步動(dòng)作都在考驗(yàn)地區(qū)安全的底線，也值得國際社會(huì)持續(xù)關(guān)注與警惕。