北京
? 文 觀察者網 張菁娟
特朗普政府大規模召回駐外大使等高級外交官的決定，令民主黨人看得直揪心。
據路透社報道，當地時間12月24日，美國參議院民主黨人敦促特朗普撤回該決定，并聲稱此舉將制造致命外交真空，讓中俄等大國趁機擴大影響力。
報道稱，特朗普此次召回的近30名人員涵蓋駐歐洲、亞洲、非洲及拉丁美洲的大使和擔任其他職務的高級外交官，均在拜登政府時期上任。特朗普此舉旨在確保美國駐外使團貫徹其“美國優先”政策。
美國國務院并未說明將以何種方式，以及在何時填補這些大使空缺。一名國務院高級官員于周一（22日）宣稱，此次召回“在任何一屆政府任內都是常規流程”。
值得一提的是，美國職業外交官的大使任職雖由總統決定，但通常可完成三至四年的完整任期，不受總統換屆影響。在新任大使尚未確認期間，使館事務由資歷相對較淺的外交官臨時主持。而新大使的任命需經總統提名、參議院確認，整個流程往往耗時數月。
美國參議院外交關系委員會的10名民主黨議員在致特朗普的聯名信中寫道，此次突然的大規模召回是“前所未有的”。自美國國會于一個世紀前確立現代外交體系以來，歷屆政府均未采取過類似行動，且當前政府并未制定計劃，啟用合格人選填補這些職位空缺。
特朗普講話畫面
當地時間2025年12月24日，美國佛羅里達州棕櫚灘，美國總統特朗普參加活動。 IC photo
美國駐外大使的窟窿正越扯越大。根據路透社獲取的信件內容，民主黨議員稱，在該調令生效之前，美國已有約80個駐外大使職位處于空缺狀態。召回執行后，空缺數量將突破100個，占全球美國大使職位總數的一半。
民主黨人聲稱，“在全美100多個駐外使館因缺乏高層領導、等待新任大使到任的空檔期，中國、俄羅斯等國將持續與那些我們實質上已放棄的外國領導人保持常態化溝通，這會讓我們的競爭對手借機擴大影響力，進而損害美國的利益”。
包括參議院外交關系委員會民主黨首席議員沙欣（Jeanne Shaheen）、議員墨菲（Chris Murphy）在內的民主黨參議員在信中表示，在美國因大使空缺而缺席關鍵地區高層外交舞臺的同時，中俄兩國正加速拓展國際影響力。
民主黨議員稱，從印太地區到非洲、巴爾干半島及拉丁美洲，美國在應對中國不斷擴大的經濟影響力時將陷入被動。此次召回令生效后，美國在撒哈拉以南非洲半數以上國家的高層外交存在將完全缺位。
“我們敦促你立即撤回這一決定，以免美國的國際地位遭受進一步損害。”議員們在信中寫道。
針對民主黨人的訴求，特朗普政府并未作正面回應。在白宮將相關問詢轉交國務院后，部門發言人回避了信件具體內容，并指責民主黨人“前所未有地阻撓”特朗普提名的大使及其他高級外交官人選的審批。
路透社稱，特朗普長期以來對官僚體系心存疑慮，多次表示要“肅清深層政府勢力”，解雇他認定的“不忠”官員，同時安插親信執掌要職。
此次召回只是特朗普的最新動作。今年2月，他已下令美國國務卿魯比奧改革美國外交體系，確保其外交政策得到切實執行。7月，在俄烏沖突持續、巴以沖突膠著、中東局勢動蕩之際，特朗普政府一口氣解雇了1300余名國務院外交官及文職人員。加上此前批準的延遲離職與提前退休人員，美國國務院此次共縮減約3000個崗位，裁撤人數占外交及文職人員總數的11%以上。
上周（12月18日），美國參議院已確認了特朗普提名的一批官員，其中包括駐西班牙、南非、孟加拉國、拉脫維亞、羅馬尼亞和秘魯的大使。據稱，特朗普的許多提名人缺乏外交經驗，其中不乏其家族親近人士。
延伸閱讀
G7（七國集團）早就過時了，這不是什么新聞；但美國要組建C5（核心五國），替代G7，這還真是大新聞。
全世界大吃一驚。
因為C5國家，不再是同氣連枝的清一色西方國家，而是包括了東西方，五國如下：
1，美國；
2，中國；
3，俄羅斯；
4，印度；
5，日本。
缺了什么？
歐洲整個缺席了，沒有英國、沒有法國、也沒有德國、意大利，自然更沒有加拿大。
這是一個段子嗎？
還真不是。
我看到，多家美國媒體公開報道，在海外社交媒體上，更引發了大量討論，人們一邊嘖嘖稱奇，一邊感嘆美國的大手筆。
國際關系的棋局上，沒有永恒的陣營，只有不斷調整的坐標。
美媒稱美國要組建C5
大致如下吧。
1，按照美國媒體的說法，美國此前公布的《國家安全戰略》，其實是一個縮減版，還有一個更完整版，內容更加詳實，細節更加勁爆。
2，完整版中，就包括這個C5方案，即美國將推動創建一個新大國體系，用C5替代G7，不再受G7意識形態各種條條框框的限制。
3，相比G7，C5國家更大，人口都超過1億。按照美國的設想，C5以后將像G7一樣，定期舉行峰會，討論世界重大議題。
4，C5的首要議程，就是中東安全。具體來說，就是幫助實現以色列和沙特的關系正常化。這其實也是特朗普的一項迫切工作。
5，白宮則表示，所謂完整版《國家安全戰略》，完全是一個假新聞。但美國很多專家認為，完整版的內容，很符合特朗普的理念，絕對不是空穴來風。
6，特朗普此前就多次表態，將俄羅斯逐出G8（八國集團）是一個錯誤，他希望俄羅斯能回來，甚至希望中國加入，最后組成一個G9（九國集團）。他還公開說過中美是G2。因此，C5，很可能就是他的創意。
7，為什么沒有歐洲？很簡單，特朗普視英法德都是麻煩，與他貌合神離，他預言歐洲文明將死亡，他甚至還要拉攏意大利、匈牙利、波蘭等國脫離歐盟，怎么還想要英法德，更別提加拿大。
特朗普視英法德都是麻煩，與他貌合神離
8，很多人大吃一驚，美國搞來搞去，最后搞成了金磚國家2.0。最初的金磚五國，巴西、俄羅斯、印度中國和南非；美國的版本，只是用美國和日本，替換了巴西和南非。
9，歐洲人強烈不滿，美國越來越離經叛道，太自私太霸道。我看到，也有西方人揣摩，中國應該也不會答應，因為即便真組成C5，中國肯定更希望用歐盟替代日本。
10，所以，我看到，很多西方人也建議，與其重新組建一個C5，美國和日本還不如直接加入金磚組織，只是金磚接受不接受，或者只接受美國但拒絕日本，我們就不知道了。
事情就是這樣的事情。
咋聽上去，真有點離奇。
但既然與特朗普有關，也就不那么離奇了。在過去幾年，類似的事情，我們已經見證了太多太多。
美國還要吞并加拿大成為第51個州呢，美國還指責歐洲在侵犯人權、歐洲文明正在消亡呢，美國還公開要將世界第一大島格陵蘭島納為自己的領土呢……
哪一件不打破常人的思維？哪一件又不是事實？
事實上，當年尼克松在《1999，不戰而勝》中就預測，未來世界五大力量，即美國、蘇聯、中國、日本和西歐。
因為當時還只有蘇聯，歐盟還沒有成立。
特朗普的版本，只不過將俄羅斯替代了蘇聯，將整個西歐剔除出去，印度取而代之。
大國博弈的圖譜，總是在不斷進行重繪，但權力的引力，始終指向實力的重心。
最后，怎么看？
還是粗淺三點吧。
第一，歐洲肯定最生氣。
罵歐洲也就罷了，榨歐洲也就算了，將烏克蘭問題全推給歐洲也別提了，組建未來世界大國體系，美國居然完全沒將歐洲放在眼里。
好歹，在聯合國安理會，歐洲擁有兩個常任理事國席位；好歹，在世界核大國序列中，歐洲也占了兩個名額；而且，現在德國的GDP，比日本還高，更遠超過印度和俄羅斯…
但特朗普就是特朗普，就是看不慣你們這些歐洲人。
想來，當年默克爾“六大門派圍攻光明頂”的照片，給特朗普的刺激太深了。
既然歐洲人你們牛皮哄哄，那美國就不跟你玩了。
被拋棄的盟友，最先體會到世態炎涼；而孤獨的強者，往往在自信與自負間行走。
當年默克爾“六大門派圍攻光明頂”（最上畫面），如今歐洲已被美國“拋棄”
第二，美國確實變了。
在美國最新版《國家安全戰略》，美國很明確，要將更多精力軍力，轉向西半球，推行特朗普版的“門羅主義”。
美國確實在戰略收縮。
按照美國媒體的報道，在完整版報告中，美國還承認，“霸權是錯誤的追求，而且也無法實現。”
至于中國，美國最新報告，居然破天荒不再視中國“首要威脅”或“最主要競爭者”，而是宣稱“經濟，是最終的賭注”。
盡管說的，未必就一定會去做；真做的，也未必一定要先說。
但美國確實變了，至少更加正視世界現實，不再意識形態掛帥。或者說，不再那么裝了。
當一個帝國開始反思霸權，或許是它衰老的開始，也可能是它蛻變的契機。
第三，我們還是要清醒。
魯迅先生曾總結過，殺人有兩種方式，一種是棒殺，一種是捧殺。
我們不怕棒殺。中國人不惹事，更不怕事。美國人很清楚，也親身領教過。
但我們還是要防捧殺。而且，一個值得關注的現象，最近一段時間，在西方的輿論場，肯定中國、表揚中國、夸獎中國的言論，越來越多了。
如果說的都是事實，我們也不必客氣。我們在國家治理等很多方面，確實比世界絕大多數國家好得多。
但對于溢美之詞，我們還是要冷靜要清醒，更要警惕，別忘了，驕傲總讓人退步，更別提有人端來的是一碗迷魂湯。
更別忘了，在這個爾虞我詐的世界，一些國家總喜歡說一套做一套，即便沒將中國列為主要敵人，那一些做法，不還是在拉攏所謂盟友，在處心積慮對付中國。
認識他人不易，認清自己更難；在喝彩聲中保持定力，是比在壓力下站穩腳跟更大的考驗。
至于歐洲，你應該更看清了吧。
全世界現在最看重歐洲、最欣賞歐洲、也最尊重歐洲的大國，也就中國了。
我看到，一些西方網友還建議，既然特朗普不喜歡跟歐洲玩，那歐洲，具體點說是歐盟，你們干脆先直接加入金磚國家算了。
反正，美國和日本，不排除有一天也會加入的。
個人觀點，不代表任何機構
本文來源：澎湃新聞
責任編輯：
李超_NB12814
