馬丹陽(yáng)律師：婚姻存續(xù)期大額贈(zèng)與，第三人收款也難“穩(wěn)拿”

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方擅自向第三人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的糾紛頻發(fā)，既侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也觸碰公序良俗底線。此類糾紛中，贈(zèng)與行為效力如何認(rèn)定、返還范圍怎樣界定，成為大眾關(guān)注的法律焦點(diǎn)。對(duì)于此種行為，北京市中恒信律師事務(wù)所馬丹陽(yáng)律師根據(jù)法律條文規(guī)定以及裁判規(guī)則，整理了婚姻存續(xù)期向第三人贈(zèng)與的法律認(rèn)定與處理要點(diǎn)，供大家參考。

贈(zèng)與行為效力認(rèn)定

認(rèn)定夫妻一方對(duì)第三人的贈(zèng)與是否有效，核心在于判斷行為是否違反法律規(guī)定與公序良俗。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第八條、第一百五十三條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)不得違背公序良俗，違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。同時(shí)結(jié)合《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條，夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸雙方共同所有，一方非因日常生活需要處分共同財(cái)產(chǎn)需經(jīng)另一方同意。

1、存在不正當(dāng)關(guān)系的贈(zèng)與無(wú)效，若有證據(jù)證明夫妻一方與第三人存在超越正常交往的親密關(guān)系，伴隨高頻次、規(guī)律性財(cái)產(chǎn)往來(lái)，可認(rèn)定贈(zèng)與行為違背夫妻忠實(shí)義務(wù)與公序良俗，依《民法典》第一百五十七條判令返還。

2、無(wú)正當(dāng)理由小額高頻贈(zèng)與可認(rèn)定無(wú)效，雖無(wú)直接證據(jù)證明不正當(dāng)關(guān)系，但贈(zèng)與無(wú)合法事由、第三人明知贈(zèng)與人已婚仍接受，結(jié)合轉(zhuǎn)賬金額、頻次等綜合判斷超出正常交往界限的，可認(rèn)定違反公序良俗。

贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)返還要點(diǎn)

返還范圍與主體的認(rèn)定需結(jié)合款項(xiàng)性質(zhì)、舉證責(zé)任分配及具體行為模式綜合判斷，核心依據(jù)《民法典》第九百八十五條不當(dāng)?shù)美?guī)則及相關(guān)婚姻家庭編司法解釋。

1、雜糅款項(xiàng)的性質(zhì)區(qū)分，第三人主張款項(xiàng)系消費(fèi)墊付、勞務(wù)報(bào)酬等的，需承擔(dān)舉證責(zé)任，無(wú)法舉證或解釋不合理的，法院可推定款項(xiàng)為贈(zèng)與；具有“520”等特殊含義的轉(zhuǎn)賬，無(wú)反證則直接認(rèn)定為贈(zèng)與。

2、直播打賞的特殊處理，直播打賞認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同，若證明打賞與不正當(dāng)關(guān)系相關(guān)，依《民法典》第一百五十七條判令主播與平臺(tái)全額返還；平臺(tái)未盡管理義務(wù)的，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

綜上，婚姻存續(xù)期內(nèi)的財(cái)產(chǎn)處分需恪守法律邊界與家庭倫理。夫妻一方擅自贈(zèng)與第三人財(cái)產(chǎn)的，配偶可依相關(guān)法律規(guī)定主張返還。第三人接受已婚人士大額贈(zèng)與亦需審慎，避免因行為違背公序良俗導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)返還風(fēng)險(xiǎn)，共同維護(hù)婚姻家庭的財(cái)產(chǎn)安全與社會(huì)公序良俗。

結(jié)語(yǔ)

婚姻存續(xù)期夫妻共同財(cái)產(chǎn)需雙方共商處分，一方擅自向第三人贈(zèng)與，違背公序良俗或未經(jīng)配偶同意即無(wú)效。第三人接受此類贈(zèng)與風(fēng)險(xiǎn)極高，配偶可依法主張返還，維護(hù)家庭財(cái)產(chǎn)安全。