曾幾何時,“新冠疫苗之父”楊曉明,是全民敬仰的英雄。
他帶隊研發(fā)出全球首款新冠滅活疫苗,在疫情最焦灼的時刻,給無數(shù)人吃下“定心丸”。那時,他的名字與“國家脊梁”、“科學(xué)擔(dān)當(dāng)”緊緊相連,榮譽加身,風(fēng)光無兩。
![]()
可如今,全國人大代表資格被罷免,創(chuàng)新爭先獎?wù)卤皇栈兀俜酵▓罅攘葦?shù)語:“涉嫌嚴重違紀違法”。
曾經(jīng)的功臣,成了待審的嫌犯。網(wǎng)友唏噓之余,也有人焦慮發(fā)問:“我打了三針?biāo)邪l(fā)的疫苗,會不會有事?”
![]()
這種擔(dān)憂,雖未必有科學(xué)依據(jù),卻折射出一個更深層的問題:當(dāng)一位手握公共健康命脈的科學(xué)家,同時又是權(quán)力與利益的操盤者,他的“專業(yè)光環(huán)”是否掩蓋了本該被審視的灰色地帶?
![]()
功是功,過是過。疫苗救了千萬人,這是事實;但若在采購、審批、資金使用中伸手,同樣也是事實。
科學(xué)貢獻不能成為道德豁免權(quán),更不該是貪腐的遮羞布。
回看楊曉明的履歷,從山村電工到國家首席科學(xué)家,堪稱勵志典范。可正是這種“一路高光”的人生劇本,最容易讓人迷失。以為功勞足夠大,就可以游走規(guī)則邊緣;以為位置足夠高,就能把公共資源當(dāng)作私人領(lǐng)地。
![]()
而現(xiàn)實狠狠打臉:再大的功勞,也扛不住一次伸手;再響的名號,也擋不住法律清算。
更值得警惕的是,這類“塌房”并非孤例。從醫(yī)藥到基建,從科研到教育,多少“行業(yè)標(biāo)桿”“時代楷模”,最后倒在了“小節(jié)不守”上?
他們不是能力不足,而是忘了:權(quán)力越大,越要如履薄冰;名聲越響,越需慎獨慎微。
公眾對科學(xué)家的信任,本就建立在“無私”與“嚴謹”之上。
一旦這份信任被濫用,比如利用職務(wù)影響推動自家產(chǎn)品入保供名單,或在疫苗定價、采購中暗設(shè)利益通道,那傷害的不只是個人聲譽,更是整個公共衛(wèi)生體系的公信力。
![]()
試想,如果連“疫苗之父”,都可能為了私利扭曲程序,普通人還敢相信那些貼著“國家推薦”、“專家背書”的藥品和項目嗎?
當(dāng)然,目前尚無證據(jù)表明疫苗本身存在安全問題。
但國家若真想安撫民心,不妨在依法辦案的同時,對涉及公共健康的環(huán)節(jié)做一次透明說明,不是為誰洗白,而是為公眾安心。
![]()
知情權(quán),不該因“怕引發(fā)恐慌”而被剝奪。
楊曉明的結(jié)局令人扼腕,卻也是一記警鐘:無論你站在多高的領(lǐng)獎臺上,只要腳底沾了泥,終會滑倒。
這個時代不缺聰明人,缺的是在誘惑面前能說“不”的清醒者。
功勛可以載入史冊,但若德行有虧,歷史也會毫不留情地劃掉你的名字。
愿后來者明白:真正的英雄,不在聚光燈下,而在無人注視時,依然選擇干凈做人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.