以色列密謀對(duì)伊朗新打擊，這一次戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模或成為空前絕后！

近日，多家外媒報(bào)道稱(chēng)，以色列方面正在準(zhǔn)備向美國(guó)特朗普政府提交方案，考慮對(duì)伊朗實(shí)施新的軍事打擊。這一動(dòng)向再次將世界的目光拉回中東這個(gè)長(zhǎng)期不安的地區(qū)。

據(jù)美國(guó)Axios新聞網(wǎng)援引三名以美消息人士的說(shuō)法，以色列官員上周末向美方發(fā)出警告，認(rèn)為伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)近期舉行的導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)演習(xí)，可能是在為對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊做準(zhǔn)備。以方一名消息人士雖承認(rèn)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊的可能性“低于50%”，但強(qiáng)調(diào)在經(jīng)歷了2023年10月7日哈馬斯的突襲后，以色列軍隊(duì)的“風(fēng)險(xiǎn)容忍度已遠(yuǎn)低于以往”，不愿再冒險(xiǎn)將對(duì)方的軍事調(diào)動(dòng)單純視為演習(xí)。

不過(guò)，美方消息人士透露，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)目前并未偵測(cè)到伊朗即將發(fā)動(dòng)襲擊的明確跡象。有分析指出，當(dāng)前最大的危險(xiǎn)在于雙方可能因誤判而擦槍走火——每一方都以為對(duì)方準(zhǔn)備動(dòng)手，從而選擇先發(fā)制人。

與此同時(shí)，以色列“Ynet”新聞網(wǎng)與新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的報(bào)道提供了更多背景。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍本月在阿曼海等地進(jìn)行了導(dǎo)彈演習(xí)，聲稱(chēng)高精度摧毀了模擬目標(biāo)。而以色列方面則對(duì)伊朗持續(xù)擴(kuò)大其彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目生產(chǎn)規(guī)模感到日益擔(dān)憂。預(yù)計(jì)即將在佛羅里達(dá)州舉行的美國(guó)總統(tǒng)特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的會(huì)晤中，伊核與導(dǎo)彈威脅將成為核心議題。以方可能借此機(jī)會(huì)向美方闡述“需要迅速采取行動(dòng)”的立場(chǎng)。

回顧2025：那場(chǎng)短暫的“伊以戰(zhàn)爭(zhēng)”

要理解當(dāng)前的緊張局勢(shì)，不得不提2025年初發(fā)生的那場(chǎng)短暫而激烈的直接沖突。當(dāng)時(shí)，以色列對(duì)伊朗境內(nèi)的一處關(guān)鍵核設(shè)施及相關(guān)軍事目標(biāo)發(fā)動(dòng)了先發(fā)制人的空襲，作為對(duì)一系列其認(rèn)定的、由伊朗支持的代理人襲擊的回應(yīng)。伊朗則向以色列境內(nèi)發(fā)射了數(shù)十枚彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，其中大部分被以色列及其盟友的防空系統(tǒng)攔截，但仍造成了有限的破壞和人員傷亡。

那場(chǎng)沖突在各方調(diào)停下迅速冷卻，未演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭(zhēng)，但深刻地改變了地區(qū)的安全邏輯。它打破了雙方長(zhǎng)期以來(lái)的“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”規(guī)則，開(kāi)啟了國(guó)家間直接軍事打擊的新階段，也讓以色列對(duì)于任何來(lái)自伊朗的潛在威脅變得更為敏感和警惕。

以色列為何屢屢成為“挑事者”？

從外部視角看，以色列似乎常是地區(qū)沖突中率先動(dòng)武的一方。這背后有其根深蒂固的邏輯：

生存空間太小，強(qiáng)敵環(huán)繞：以色列自建國(guó)起便處于敵對(duì)環(huán)境之中，國(guó)土面積狹小，缺乏戰(zhàn)略縱深。任何潛在的致命威脅，尤其是來(lái)自伊朗這樣公開(kāi)呼吁將其“從地圖上抹去”、并支持其周邊敵對(duì)武裝（如哈馬斯、真主黨）的國(guó)家，都會(huì)被以色列視為生死存亡問(wèn)題。其安全哲學(xué)深受“巴比倫囚徒”歷史記憶和二戰(zhàn)猶太人大屠殺創(chuàng)傷的影響，堅(jiān)信“最好的防御就是有效的進(jìn)攻”，必須在威脅完全成型前予以摧毀。

害怕伊朗擁有大殺器：以色列尤其忌憚伊朗的核技術(shù)與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能力。一旦伊朗跨越核門(mén)檻，或?qū)@得免受常規(guī)打擊的“保護(hù)傘”。因此，以方將破壞伊朗核進(jìn)程視為一項(xiàng)不能失效的長(zhǎng)期任務(wù)，并密切關(guān)注其導(dǎo)彈的精度、射程和數(shù)量發(fā)展。在他們看來(lái)，行動(dòng)拖延的代價(jià)可能是災(zāi)難性的。

國(guó)內(nèi)政治與領(lǐng)導(dǎo)人的考量：在以色列多黨制和政治極化背景下，對(duì)伊展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)往往是凝聚國(guó)內(nèi)支持、穩(wěn)固執(zhí)政地位的有效手段。對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡這樣的資深政治家而言，在安全議題上充當(dāng)國(guó)家的“堅(jiān)定守護(hù)者”形象，具有重要的政治利益。

盟友的默許與支持：以色列的重大軍事行動(dòng)，尤其是針對(duì)伊朗的，很大程度上取決于其最重要盟友——美國(guó)的立場(chǎng)。當(dāng)感知到美國(guó)政府（無(wú)論是特朗普時(shí)期還是當(dāng)前）可能提供政治乃至軍事上的支持或默許時(shí)，以色列采取行動(dòng)的意愿就會(huì)顯著增強(qiáng)。此次急于在美以領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤前準(zhǔn)備方案，正是為了影響和爭(zhēng)取美國(guó)的立場(chǎng)。

眼下，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡的會(huì)面，將成為觀察局勢(shì)走向的關(guān)鍵窗口。以色列是否會(huì)推動(dòng)美國(guó)更深入地卷入一場(chǎng)可能的新沖突，而美國(guó)又將如何權(quán)衡“遏制伊朗”與“避免中東大戰(zhàn)”之間的利弊，這一切都充滿了變數(shù)。中東的棋局，一步走錯(cuò)，便可能引來(lái)燎原之火。各方都在小心翼翼地計(jì)算著自己的下一步。