高市又開始想歪招了：對中國可以緩緩，先對俄羅斯下手

看來高市的挑釁不止針對中國！

這一次，高市的目標很直接，對準俄羅斯。

簡單來說，高市早苗的目標怕是整個西太平洋的“聯(lián)盟”，畢竟這印度可是先打出“退堂鼓”，讓高市早苗有了新動向。

12月19日英國《金融時報》披露的一則消息引發(fā)了東京和華盛頓的關(guān)注：兩名印度高級官員私下承認，若臺灣有事，印度不太可能像西方那樣回應(yīng)。一名印度軍官直言不諱地表示：“這不是我們的戰(zhàn)斗”。

這一表態(tài)打破了美國拉攏印度制衡中國的計劃。印度作為美日印澳“四方安全對話”的關(guān)鍵成員，一直被美國寄予厚望在印度洋甚至西太平洋地區(qū)扮演制衡中國的角色。

印度拒絕介入臺海事務(wù)基于多重考量。

首先，印度清醒認識到與美國過度綁定將侵蝕其戰(zhàn)略自主性。印度吃過這種虧，冷戰(zhàn)時期印度與蘇聯(lián)簽署具有軍事同盟性質(zhì)的條約，為蘇聯(lián)解體后印度遭遇困局埋下隱患。

同時，印度正在積極改善對華關(guān)系。甚至印度外長蘇杰生7月訪華時表示，中印應(yīng)確保差異“不會演變?yōu)闋幎恕保瑧?yīng)通過對話建立穩(wěn)定的合作關(guān)系。這種務(wù)實態(tài)度與日本高市早苗的挑釁言論形成鮮明對比。

此外，印度戰(zhàn)略界普遍認為，印度不應(yīng)為美國火中取栗。

與中國一樣，印度同屬全球南方國家，雙方在推動國際秩序變革、維護發(fā)展中國家利益等方面有共同利益。印度若允許自己被美國綁上戰(zhàn)車，將喪失寶貴的戰(zhàn)略回旋空間。

而之所以由此會令高市早苗緊張，甚至著急轉(zhuǎn)向，便是印度拒絕印度拒絕選邊站隊，美國印太戰(zhàn)略出現(xiàn)明顯缺口。然如今箭在弦上，高市早苗仍舊不愿撤回錯誤言論，加上意圖令日本軍國主義的冒頭，所以高市早苗開始悄悄調(diào)整策略，將矛頭轉(zhuǎn)向俄羅斯了。

高市的這一轉(zhuǎn)變基于多重計算。中日關(guān)系持續(xù)緊張已對日本經(jīng)濟造成實質(zhì)性損害，日本經(jīng)濟界壓力與日俱增。

而日本前首相石破茂曾尖銳質(zhì)問：“如果沒有與中國的關(guān)系，我們的國家還能生存嗎？”日本經(jīng)濟很大程度上依賴從中國進口的多種商品。

同時，日本國內(nèi)對高市強硬路線的反對聲浪不斷高漲。數(shù)百名日本民眾在首相官邸附近集會，手持“不需要煽動戰(zhàn)爭的首相”等標語，抗議日本政府不顧民生福祉強化軍備。

日本參議員山添拓批評稱，高市政府“正在違反日本憲法的道路上‘加速疾行’”。

在國際層面，美國對日本右翼勢力的支持也存在限度。

美國對日本一旦成為真正超級大國后的意圖心存擔憂，“考慮到美日關(guān)系的歷史仍然與太平洋戰(zhàn)爭緊密相連，如果日本軍力增強，日本有可能發(fā)動反美戰(zhàn)爭”。這種不信任感使高市早苗意識到不能完全依賴美國支持。

而將矛頭轉(zhuǎn)向俄羅斯對高市早苗而言有多重好處。甚至可以說，對高市而言，挑釁俄羅斯比直接挑戰(zhàn)中國風險更小。

地緣戰(zhàn)略上，高市早苗試圖通過挑釁俄羅斯向美國展示價值。 如此一來可以迎合美國對俄強硬立場，鞏固日美同盟，在自民黨總裁選舉期間曾主張，日本對俄制裁“必須徹底加強”。

這種強硬姿態(tài)符合美國遏制俄羅斯的戰(zhàn)略需求，有助于強化日美同盟關(guān)系。

另外可以借此推動日本軍事正常化戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)移國內(nèi)對中日關(guān)系緊張的注意力。尤其是高市的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向還體現(xiàn)了日本對中亞地區(qū)的地緣野心。

此外日本-中亞五國峰會討論的“中央走廊”項目，明顯試圖繞過俄羅斯，滲透進入傳統(tǒng)上被視為俄羅斯勢力范圍的中亞地區(qū)。中亞國家有豐富的自然資源，如土庫曼斯坦是中國最重要的天然氣供應(yīng)國之一。

不過高市早苗算盤打得精細，俄羅斯對日本的態(tài)度可是要比中國更為嚴厲。

扎哈羅娃連續(xù)三周警告高市早苗涉臺錯誤言論，紹伊古更是公開表態(tài)要“斬斷日本帝國主義這條九頭蛇”，言辭激烈的俄羅斯，在國際社會的表態(tài)，顯然是并不想給高市早苗任何體面可言。

所以高市自以為轉(zhuǎn)向俄羅斯便可更改當今國際局面，甚至改善日本經(jīng)濟，而試圖借助印太戰(zhàn)略在地緣優(yōu)勢上分一杯羹，高市的算盤只能說打得有點早并且自信太多了。

而如今的局面，簡單來說，最根本的風險在于，高市早苗的戰(zhàn)略賭博可能使日本陷入地緣政治孤立。日本是一個高度依賴海洋安全和對外貿(mào)易的島國，同時與四個鄰國交惡，等于親手切斷日本與亞洲大陸的經(jīng)濟與政治聯(lián)系。

一個被鄰國普遍警惕排斥的日本，將在東北亞陷入自我孤立，其國家安全和經(jīng)濟復(fù)蘇將因高昂的外交挑釁而付出沉重代價。

而高市早苗的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向看似精明，實則暴露了日本外交的深層困境。俄羅斯已明確表示關(guān)注日本“重新軍國主義化”的危險性，而美國對日本的支持始終有其限度，美國需要的不是一個四處點火、惹是生非的“麻煩制造者”。

所以看似對華放緩節(jié)奏，怕是這高市早苗實際也并非有幾個招數(shù)能出了。