水軍被挖日元崩盤，高市早苗連遭噩耗，日哈或請求中國轉(zhuǎn)運稀土？

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

高市早苗恐怕難以預(yù)料，日本-中亞峰會剛剛落下帷幕，還沒得意多久的她就迎上一連串的噩耗。

新華社揭露日本“水軍”操作內(nèi)幕，日元加息也難阻匯率崩盤，經(jīng)濟(jì)民生雪上加霜；而她苦心簽下的日哈稀土大單，又因運輸路線卡殼陷入停擺，外界普遍認(rèn)為哈薩克斯坦和日本終究得回頭看中國。

她想要憑借“日本-中亞峰會”翻盤，幾乎是不可能的。

水軍被挖日元崩盤，簽了稀土協(xié)議卻難以運出

高市早苗的遮羞布被新華社一把扯下。

12月18日，新華社報道證實，日本眾包平臺CrowdWorks長期為高市早苗招募水軍，每單200到4000日元，雇人用AI和剪輯手段批量炮制“貶中捧日”內(nèi)容，重點圍繞高市本人進(jìn)行“政績包裝”。

大量賬號內(nèi)容高度一致，終于讓日本網(wǎng)民醒悟：原來高市支持率居高不下，更多靠的是輿論操縱而非真實民意。

丑聞曝光，反對黨趁勢追擊，要求徹查幕后金主，連自民黨內(nèi)部也有人公開問責(zé)。

更要命的是，水軍事件恰逢“擁核論”風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，高市早苗的顧問高調(diào)主張日本擁核，12月20日，石破茂公開批評，稱“日本擁核絕無正面作用”。

一連串爭議讓高市的支持率直線下滑，提前下臺的預(yù)測在專家圈和民調(diào)中不斷升溫。高市政府對非正當(dāng)手段的依賴，不止是輿論危機(jī)，更是執(zhí)政根基動搖的信號。

如果說“水軍門”讓高市在政治上元氣大傷，那經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的噩耗更是雪上加霜。

日本剛剛結(jié)束長達(dá)30年的超寬松貨幣政策，12月加息25個基點，市場卻毫不買賬。

日元對美元匯率當(dāng)天跌破160大關(guān)，創(chuàng)近七年新低。高市政府推出的18萬億日元經(jīng)濟(jì)刺激計劃，原本意在加強(qiáng)民眾信心的措施，但實際效果卻是國民消費沉寂、企業(yè)信心流失，經(jīng)濟(jì)韌性逐步消耗殆盡。

制造業(yè)本是日本經(jīng)濟(jì)最重要的一環(huán)，但本田等龍頭企業(yè)因半導(dǎo)體短缺被迫減產(chǎn)甚至停產(chǎn)。

產(chǎn)業(yè)升級停滯，新興領(lǐng)域布局不足，導(dǎo)致日本制造業(yè)整體下滑。日元下跌引發(fā)進(jìn)口成本飆升，讓普通家庭的生活壓力陡增。

從“政策失誤導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑最終貨幣貶值”的惡性循環(huán)看，高市政府的“堵漏洞”操作反倒加重了危機(jī)，民眾對其執(zhí)政能力的信心一落千丈。

高市試圖用賭徒式貨幣政策對抗國運衰退，結(jié)果只剩下更深的經(jīng)濟(jì)泥潭。

高市早苗其實一直試圖以外交突破為自己加分。

就在日本-中亞峰會上，她高調(diào)宣布投入3萬億日元建設(shè)“中亞經(jīng)濟(jì)走廊”，和哈薩克斯坦簽下37億美元大單，核心就是稀土資源合作。

眾所周知，稀土是日本高端制造和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原材料，過去高度依賴中國。美國和日本多年來一直想擺脫這種依賴，哈薩克斯坦自然成了眼中的“新礦源”。

然而，理想很豐滿，現(xiàn)實卻骨感。哈薩克斯坦缺乏精煉技術(shù)，想把稀土賣給日本，最便捷的路線就是經(jīng)哈中鐵路、霍爾果斯口岸到連云港，再海運至日本。

可這條路線不是中歐班列常規(guī)方向，霍爾果斯口岸對稀土運輸有嚴(yán)格監(jiān)管要求，排期報檢復(fù)雜，且中日關(guān)系緊張后中國對日本相關(guān)物資過境管控趨嚴(yán)，幾乎難以成行。

還有個“中間走廊”方案，走阿克套港、里海、阿塞拜疆、黑海再運到日本，結(jié)果運輸距離長40%、成本高30%，哈薩克斯坦稀土開發(fā)處于初期，利潤空間被徹底擠壓。

日本試圖繞開中國的資源戰(zhàn)略，終究還是敗給了地緣現(xiàn)實和市場規(guī)律。

咱中國的態(tài)度，底線不容動搖

日哈稀土協(xié)議被“卡死”，哈薩克斯坦和日本面臨同一個問題：不經(jīng)中國，運輸成本沒法算，協(xié)議就等于廢紙一張。

哈方如果37億美元項目黃了，直接影響出口收益和國際信譽(yù)；日本則面臨高端制造業(yè)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的風(fēng)險。

高市早苗急需“外交成果”為自己加分，緩和國內(nèi)壓力，現(xiàn)實則逼得雙方不得不考慮請求中國開放轉(zhuǎn)運通道。

但咱中國會輕易點頭嗎？答案很明確，短期內(nèi)幾乎沒有可能。

高市早苗上臺以來不斷在涉臺等核心議題上密集挑釁中國，甚至提出“臺灣有事即日本有事”，48小時內(nèi)連發(fā)數(shù)次錯誤言論。

這幾天日本請求派經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，咱中國至今未予明確回復(fù)，就是態(tài)度的體現(xiàn)。

更何況咱中國海關(guān)對于稀土及相關(guān)物資的過境本就有嚴(yán)格政策，過去幾個月中日經(jīng)貿(mào)合作氣氛冷淡，開放通道的時機(jī)根本沒到。

不止如此，高市早苗的危機(jī)并非孤立事件。水軍丑聞和經(jīng)濟(jì)困局持續(xù)發(fā)酵，在野黨追責(zé)聲浪高漲，自民黨黨內(nèi)溫和派也開始質(zhì)疑其領(lǐng)導(dǎo)力。

外有“擁核論”爭議，內(nèi)有稀土協(xié)議僵局，日本專家普遍預(yù)測高市提前下臺風(fēng)險大大提升。

她若想自救，唯一途徑就是調(diào)整對華政策，緩和外交關(guān)系，爭取在稀土等關(guān)鍵議題上破局。但高市本人和極右翼勢力深度捆綁，轉(zhuǎn)向空間極其有限。

至于日本對烏克蘭的60億美元援助計劃，財政狀況惡化可能讓日本難以履約，澤連斯基想讓日本成為俄烏調(diào)停方也只剩美好愿望。地區(qū)格局變動的主導(dǎo)權(quán)，正在向中國傾斜。

在這輪博弈中，咱中國始終堅持“三大底線”：臺灣問題不容干涉、戰(zhàn)后秩序必須尊重、反制挑釁正當(dāng)合法。

稀土資源的出口和過境嚴(yán)格管控，既是戰(zhàn)略安全的需要，也是對外部挑釁的合理反制。

咱中國和哈薩克斯坦是永久戰(zhàn)略伙伴，雙方合作基礎(chǔ)深厚，支持符合共同利益的合作，但堅決反對損害中國利益的第三方綁定。

更重要的是，咱中國在中亞區(qū)域的地位和影響力已遠(yuǎn)超日本。

無論是中亞合作還是俄烏局勢，中國都以尊重主權(quán)和戰(zhàn)后國際秩序為原則，極右翼政策只會讓地區(qū)局勢更不穩(wěn)定。

高市政府的激進(jìn)策略屢屢受挫，只能讓中國的主導(dǎo)權(quán)更加凸顯。中國在地區(qū)格局中的角色越來越關(guān)鍵，主動權(quán)牢牢在手。

高市早苗接連遭遇“水軍門”“日元崩盤”以及稀土協(xié)議運輸死結(jié)，歸根結(jié)底是“對內(nèi)忽略民生、對外激進(jìn)冒進(jìn)”政策的必然反噬。

靠“撒錢”綁定中亞、靠網(wǎng)絡(luò)操控維穩(wěn)、靠硬抗中國維系執(zhí)政，只會讓日本陷入更深的困境。

稀土運輸繞不開中國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開中國，軍事實力也比不過中國，高市如果不正視中方底線，想破局幾乎無解。

你覺得高市早苗還有轉(zhuǎn)機(jī)嗎？日哈稀土協(xié)議會不會黃了？中國在稀土運輸政策上需不需要給日本機(jī)會？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
通脹壓力頑固，日元持續(xù)疲軟，加息給日本帶來“雙重考驗” 2025-12-22 09:15·京報網(wǎng)
一條視頻最少2000日元，起底日本網(wǎng)絡(luò)“水軍” 2025-12-21 21:02·人民日報