千萬粉絲網紅逃稅千萬被罰八百萬，稅務部門已執行完畢

近日，擁有超5000萬粉絲的短視頻平臺頂流“周周珍可愛625”（本名周珍），其名下控股公司因涉嫌逃稅被依法查處。經國家稅務總局佛山市稅務局第一稽查局查明，該公司通過在賬簿上不列或少列收入，逃避繳納稅款高達1600萬余元，最終被追繳稅款并處以800余萬元罰款。12月11日，稅務部門證實該案已查結執行完畢。

比巨額罰單更令公眾愕然的是事件的“下半場”。處罰決定早在今年9月15日就已作出，但直至12月初，周珍的賬號在平臺上依然活躍如常。直播動態顯示，從被處罰后到12月8日，她進行了近30場直播帶貨，銷售數據一度“超過99%的同行”，并曾預告將于12日中午開啟雙十二專場。這場被外界緊密關注的直播最終疑似取消，但此前數月“帶罰直播”的景象，已形成刺眼對比：一邊是白紙黑字的違法事實與百萬罰單，另一邊是直播間里熱火朝天的叫賣與未受影響的流量。

這強烈的反差瞬間點燃輿論。眾多網友發出連環質問：當偷逃稅成為確鑿的違法事實，為何涉事網紅仍能安然享用平臺流量紅利？平臺是否知曉其違法處罰？又為何至今未對其賬號采取限流、封禁等約束措施？記憶被迅速拉回——從“薇婭”“雪梨”到“秀才”，此前因稅務問題翻車的網紅，大多迅速遭遇平臺封殺。相較之下，此次平臺的“靜默”被外界解讀為某種程度的“網開一面”，令人疑竇叢生。

評論區里，憤怒與不解交織。不少網友強調：“依法納稅是每個公民的基本義務，流量和名氣絕非違法的‘護身符’。” 更尖銳的質疑直指平臺責任：如果對已查實的違法行為者缺乏及時、公開的懲戒機制，那么所謂的社區規范與公平性將何在？是否意味著只要粉絲量足夠龐大，就能在一定程度上“豁免”于規則之外？

這場風波的核心，已從單純的偷逃稅案件，演變為一場關于“劣跡網紅”能否繼續“吃流量這碗飯”的公共討論。它拷問著平臺的治理邏輯與價值導向：在追求流量與商業利益的同時，是否應當設立更清晰、更嚴格的紅線，讓違法者付出應有的行業代價？當法律的懲處已然落地，屬于流量世界的“罰則”是否應當同步跟上？

事件的終章或許尚未寫就，但一個共識正在輿論場中凝聚：無論擁有多少粉絲，法律的尊嚴不容挑戰；無論帶來多少收益，規則的公平不應打折。網紅經濟的狂飆突進，不能以失序與不公為代價。