現(xiàn)代快報(bào)訊(通訊員 江法宣 記者 莊劍翔)近年來,城鎮(zhèn)飼養(yǎng)寵物現(xiàn)象日益普遍,寵物成為許多家庭的“重要成員”。寵物給家庭帶來陪伴與歡樂的同時(shí),因管理不當(dāng)引發(fā)的“涉寵”糾紛卻時(shí)有發(fā)生。如果寵物之間產(chǎn)生沖突后受傷,責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?近日,揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起因“貓狗大戰(zhàn)”引發(fā)的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛。
小張和小劉是鄰居,小張養(yǎng)了一只金漸層貓咪,小劉養(yǎng)了兩只田園犬。此前,小張的貓玩耍時(shí)從家中跑到小劉家門口,與小劉未拴繩的兩只狗突發(fā)撕咬,田園犬因體型較大占據(jù)優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致小張的貓受傷較為嚴(yán)重。
事后,小張趕緊送貓就醫(yī),但貓咪因傷勢(shì)過重死亡,小張遂要求小劉全額賠償醫(yī)藥費(fèi)和貓咪購(gòu)買費(fèi)用。小劉則否認(rèn)貓咪是被自家狗咬傷去世,雙方情緒激烈,糾紛難以化解,小張遂訴至法院,要求小劉賠償其損失共計(jì)10000元。
受理案件后,承辦法官全面了解案件情況。考慮到雙方系鄰居,承辦法官積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。本案中,小張放任貓咪自由出入玩耍,小劉對(duì)狗未采取牽繩等安全措施,雙方作為飼養(yǎng)人對(duì)損害發(fā)生均存在過錯(cuò)。調(diào)解過程中,承辦法官聚焦雙方矛盾焦點(diǎn)及訴求,從法理到人情,勸導(dǎo)雙方互相理解、互相謙讓,并從可能造成的影響、鄰里關(guān)系的維持、減輕訴訟成本等角度出發(fā),耐心釋法析理。最終,雙方當(dāng)事人均表示各退一步,達(dá)成協(xié)議,小劉當(dāng)場(chǎng)給付小李3000元補(bǔ)償款。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.