美國終于按捺不住了。沉默數日后,特朗普政府突然集體出動,為日本首相高市早苗站臺,公開在臺灣問題上向中國發難。
據報道,當地時間11月20日,美國國務院首席副發言人皮格特發表聲明,宣稱美日安保條約適用于釣魚島,并強調美國“堅決反對任何單方面試圖改變臺海、東海和南海現狀的行為”,矛頭直接對準中國,不準中國大陸武統臺灣。
同一天,美國駐日大使格拉斯在會見日本外相茂木敏光后,又在社交媒體高調宣稱“代表總統特朗普”堅定支持日本大使高市早苗,他甚至倒打一耙,把中方正當的反制措施誣稱為所謂“經濟脅迫”。
![]()
所以對于高市早苗想去見特朗普,想在任何一個地方見特朗普,特朗普目前正在表現出高度不耐煩。那的確,美國正在收縮戰略,正在進行國家安全戰略細化要點的制定,這個情況下,日本發出所謂的宣戰號召,而且要求特朗普加入,這對美國國家戰略是一種重大的干擾。
所以特朗普本人能否在中期考核中過關,能否在未來戰略上發展順利,這都是一大堆問號,自己身上一大堆問號,一大堆問題。要想在這個時候拉高式掃描一把,現在看難度并不小,關鍵是美國國內政策指向正在向門羅主義、本土防衛這個方向靠近。
如果依然拉著美國在海外多惹事兒、多花錢,這對美國國家戰略會產生嚴重沖擊,特別是對細節要點的指定會產生極端不利的影響。
所以并不耐煩的特朗普對對高早早帶帶引號的熱情表現出了憤怒,講出了很多不太讓高市早苗高興的話,不要添亂。據說日本政府對高市早苗的觀察是情緒很低落。本來熱點蹭冷屁股這個事跟安倍做的一樣。
![]()
那么現在在高傲的特朗普面前,高市并沒有想得到的態度,沒有想得到的一切現在都得到了,所以對日本來講,這個不是好事兒,筱原進次郎與這個科塞斯的溝通,試圖把雷達照射放大。
但是美國方面似乎不太買賬,有點自作自受的感覺,所以如果能力不如人,氣勢不如人,還想去羞辱大國,美國認為本來就不合時宜,美國開始把大國競爭放棄,把大國競爭弱化。
![]()
在此前,中俄戰略轟炸機活動引發關注后,琉球方向成了日本右翼反復炒作的議題。日本自衛隊已經宣布,計劃在該地區加強雷達系統部署,并成立專門的小規模部隊負責監控和應急響應。這類部署軍事意義有限,但政治信號很強。日本想要營造一種前線壓力,試圖把局勢描述成持續緊張,從而為自身擴軍和強化部署尋找理由,一個在釣魚島方向試探,一個在琉球方向加碼。
日本想用雙線動作給中國制造心理壓力,同時也為下一步爭取外部支持鋪路。就在日本連續動作的同時,美國那邊也給了回應,五角大樓批準了一項對日軍售,金額大約1億美元。這個數字放在美日經貿歷史中幾乎可以忽略不計,它改變不了地區力量對比,也無法對任何一方形成實質威懾,但政治信號非常清晰。
第一,這是一個姿態,美國需要向日本表明盟友關系還在運轉,尤其是在日本國內強硬派不斷施壓的背景下,華盛頓不能完全無動于衷。第二,這是一次提醒,對中國而言,這筆軍售更像是一個象征性動作,意在傳遞美國仍然關注局勢,希望中方不要把矛盾進一步升級。特朗普并不糊涂,他很清楚,1億美元的軍售解決不了日本的焦慮,也撐不起日本右翼的戰略野心。
但在當前節點,這樣的動作成本最低,政治收益最大。問題在于,日本右翼顯然不會滿足于這種象征性支持。接下來,日方還會持續對美國施壓,希望換取更實在的承諾。只是美國是否愿意為日本付出更高代價,本身就是一個大問號。從整體態勢看,中日這一輪交鋒已經進入拉鋸階段。
日本的策略很清楚,通過持續制造摩擦,把局勢維持在緊張邊緣,用時間換外部支持,用對抗掩蓋國內經濟和社會壓力。高市早苗目前最大的籌碼就是支持率,但支持率并不是永恒的。日本經濟增長乏力,通脹壓力持續,民生問題遲早會反噬政治聲望。強硬路線在短期內能聚攏人心,但一旦現實壓力加大,效果就會迅速衰減。
中國這邊心態完全不同,綜合實力擺在那里,對持久消耗并不忌憚。無論是經濟體量還是政策回旋空間,中日之間的差距是結構性的。在國際層面,中國已經多次通過聯合國渠道表明立場,并在安理會公開闡述原則問題。
![]()
歸根結底,特朗普政府的這次“親自下場”,不過是暴露了美國對中國的戰略焦慮。他們越是高調地強調“反對武統”,越是證明他們對中國統一大勢的恐懼與無奈。日本如果以為抱緊了美國的大腿就可以在東亞橫行霸道,那無疑是打錯了算盤。在百年未有之大變局下,任何試圖阻擋中國統一和民族復興的外部勢力,最終都將被歷史的車輪碾得粉碎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.